Kétszáz évvel ezelőtt a Kirtland kagylója választotta a jack fenyves erdőt, amikor a fészkelőhelyeket választotta. A Michigan homokos erdőiben végigmenő rendszeres tűzvész, ahol ezeknek a madaraknak a többsége még mindig fészkel, a fákat nem tartotta túl magasan és nem túl rövidesen - csakúgy, ahogy a katonaság kedvelte őket.
kapcsolodo tartalom
- Miért repülnek a madármegfigyelők Ecuadorba?
- Végül az első halat levetik a veszélyeztetett fajok listájáról
Aztán az emberek a városba költöztek, és olyan előrelépést hoztak magukkal, amely nagyszerű volt a civilizáció számára, de nem olyan nagy a madár élőhelyéhez: a tűz irányításának képességéhez.
"Ez egy nagyon sajátos élőhely, amelyre szükségük van, és amelyet történelmileg a természetben előforduló tüzek kezeltek" - mondja Jonathan Lutz, a Michigan Audubon ügyvezető igazgatója, amelynek logója az ikonikus madár van. "Most meg kell utánozni ezeket a történelmi feltételeket."
A „mi” azokra az állami és szövetségi ügynökségekre utal, amelyek - mivel a madár az 1970-es évek közepén felkerült a veszélyeztetett fajok listájára - szelektíven fakitermelést végeztek, vettek, újratelepítették és időnként égették a fenyőfajtákat, hogy szimulálják természetes növekedési körülményeiket, elkerülve ugyanakkor tüzek, amelyek veszélyeztethetik a közeli lakosok otthonát és életét.
Ez a munkaerő-igényes gazdálkodási rendszer ma már norma a Michiganben fekvő, 150 000 hektáros nyilvános földterületen, amelyet a vadvirágos élőhelyként helyeztek el. Minden egyes tenyésztőpár kedveli a fészkelőterület hat-tíz hektáros területét, bár a madarak kevesebbel járnak, ha az erdő éppen megfelelő.
A gondos emberi gazdálkodás, amely gondoskodik a gondosságról, és amely magában foglalja a tenyészmadár madarak fészkelő fészkeinek rendszeres eltávolítását, működik.
Az 1976-ban kidolgozott kezdeti helyreállítási terv célul tűzte ki, hogy évente 1000 pár fészket számoljon ismert tartományukban, amely kissé meghaladja Michigan határait, Wisconsinig és Ontarioig.
Ebben az évben az éneklő férfiak éves száma júniusban 2365-en volt. Ami 2002-ben a madár bajnokai számára bizonytalan siker érzéseként kezdődött, az első évben a hímek száma meghaladta az 1000-et, folyamatosan diadalmas trillre emelkedett - ami hamarosan tetőpontja lehet annak, hogy a madár már nem tekinthető veszélyeztetettnek.
"Izgalmas dolog azt gondolni, hogy karrierem során nem sok Kirtland-féle háziállatból eljuthattunk a potenciálisan a [veszélyeztetett fajok] listájáról való eltávolításhoz" - mondja Christie Deloria, a hal- és vadon élő biológus az Egyesült Államok Hal- és Vadvilágszolgálata, aki 20 éve dolgozik a dudorral.
De a madár nevének a listából való eltávolítása nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik. Bár ezek a madarak találtak módot a túlélésre utáni élőhelyben, megélhetésük a folyamatos emberi beavatkozástól függ, hogy a parazita tehénmadarakat öbölben tartsák, és egy fiatal jack fenyves erdőt mesterségesen karbantarthassanak.
Más szavakkal: a Kirtland melegítői nem állnak készen arra, hogy az edzőkerekek teljesen leesjenek. Ez újabb, ún. Természetvédelmi szempontból megbízható fajként hagyja el őket. Az a madár, amelyet valaha fenyegetett az ember és a környezetének kölcsönhatása, most már nem élhet emberi beavatkozás nélkül.
Mindössze 30 fajt, vagyis az eredetileg veszélyeztetettnek tekintett fajok kb. 1% -át törölték a listáról, és „visszanyertnek” tekintik. A fennmaradó részek közül az egyik elemzés szerint 84% -ban áll fenn a természetvédelem.
„Menedzselt rendszerré vált, tehát menedzselt fajgá” - mondja Dan Kennedy, a Michigan Természeti Erőforrások Tanszékének veszélyeztetett fajkoordinátora, a Kirtland melegítőjéről. "Ha nem találunk módot arra, hogy a nagy területeken biztonságosan tüzet gyújtsunk a földre, akkor jó ideje fiatal jack fenyőt ültetünk."
Akkor miért nem hagyja, hogy csak az erdők égjenek, mint a jó napokban? Deloria szerint a vérfűfélék élőhelyének fenntartásával foglalkozó ügynökségek nagy része félénk az előírt égési sérülésektől, és jó okból.
Az 1980-ban felállított ellenőrzött égési tisztviselők hirtelen vadul mentek, 44 házat és épületet pusztítva el, és meggyilkoltak egy tűzoltót, aki megpróbálta megszelídíteni a lángot. Most, amikor a nagy léptékű égés a természettel szembeni megoldásként merül fel, úgy a Mack-tó futótűz is.
"Az emberi és vagyonbiztonságot kell első helyen helyeznünk" - mondja Kennedy.
Míg az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálata és a DNR néhány égetést végez a régebbi jack-fenyők tisztításához és az újak előmozdításához, „ez soha nem lesz a válasz Kirtland oroszlánjának” - mondja Deloria. "Használható, de a többi szerszámot a szerszámkészletben kell tartani, például a fák kivágását és az újratelepítését."
Ezek az eszközök, mint gondolnánk, több időt és erőforrásokat használnak, mint egy doboz mérkőzés. De ha ezek az ügynökségek megtalálják a finanszírozást (évente körülbelül félmillió dollárt) és a közösség akaratát, hogy fenntartsák ezt a fajt az örökkévalóságban, akkor megteremthetik a helyet más, a természetvédelem szempontjából megbízható fajok számára, amelyek készen állnak a veszélyeztetett státusz elválasztására.
Először is, az összes érintett ügynökség vállalta, hogy fenntartja a madár élőhelyét és védelmét, függetlenül annak veszélyeztetett státusától. Ennek a munkának a finanszírozása azonban részben a „veszélyeztetett” címet viseli.
A hiányt kitöltve elindították a Kirtland Warbler barátainak nonprofit szervezeteit, és pénzt gyűjtöttek a madár jövőjére odaadó követői között; Segít abban, hogy a michiganderek szeretik az oroszlánjukat.
"Emberi lényként felelősségünk van ezen populációk fenntartásában" - mondja Deloria. "Mert ami történik velük, végül is velünk történik."
