A tudományos felfedezések „lenyűgöző”, „figyelemre méltó” és „biztató” lehetnek, de ezek a szavak néha eltúlozzák az új eredmények fontosságát. A túlzottan lelkes fejlécírókat nem csak a hibába ejtik: Egy új tanulmány szerint a tudósok több ilyen túl pozitív szót adnak a tanulmányaikhoz, írja a Philip Ball for Nature .
A hollandiai Utrechti Egyetemi Orvosi Központ kutatói beolvastak papírokat a PubMed-ben, az orvosi és egészséggel kapcsolatos kutatási dokumentumok online adatbázisában, hogy felsorolják azokat a szavakat, amelyeket az emberek használnak kutatásaik leírására.
Megállapították, hogy 1974 és 2015 között a kutatók kilencszer gyakrabban bukkannak olyan pozitív hangzású szavakat, mint a "regény", "elképesztő" és "látványos". Az elemzés azt is kimutatta, hogy kisebb negatív hangú szavak jelennek meg, például a "pesszimista", "hiábavaló" és "haszontalan" szavakban. A csapat a British Medical Journalban jelentette megállapításait.
Miért ez a tendencia a semlegesebb szavaktól? "A kutatók arra hajlamosak, hogy megállapításaik kitűnjenek több ezer másoktól - ez a tendencia magyarázhatja a negatív szavak használatának szerényebb növekedését" - írja Ball. Az Utrecht-csapat viccelődéssel azt a következtetést vonja le, hogy a "regény" olyan meredek pályán van, hogy a PubMed-en megjelenő összes cikk 2123-ig használja a szót.
Noha a trendnek valóban súlyos következményei lehetnek a tudomány megértésének, a tanulmány közzétételének időpontja magyarázhatja az elemzés mögött meghúzódó célt. Minden évben karácsonyra a szeszélyesen hangzó BMJ elegáns tanulmányok sorozatával lazul. A módszerek többnyire megalapozottak, de a tantárgyak célja, hogy provokálják az enyhe érzékenységet és a pihenést.
Íme néhány a mókás és kuncogásra méltó iratokból az idei kiadásból:
A csecsemők akadályozzák a kutatást, ám ezek nem mindegyik rossz hír . Az egyik vizsgálat dokumentálta a „meglepően nagy számú született csecsemőt” az a személyzet, aki nagy stroke klinikai vizsgálatot folytatott stroke-rehabilitáció céljából. Mivel a vizsgálatok gyakran évekig tartanak, a kutatók érdekelnek kitalálni, hogy a lehetséges felfüggesztések mi késleltethetik a haladást. A 120 csecsemő születése 2006. július és 2014. október között időt és pénzt fizetett a csapatnak. A vizsgálók ülésein bejelentett csecsemők számának frissítése azonban örült, amit természetesen szubjektíven mértek egy "nevetésmérővel".
Az furcsa séta népszerű az orosz tisztviselők körében. Miközben a jelenlegi orosz elnök, Vlagyimir Putyin videót nézett, a neurológusok egy csoportja észrevette a világvezető hajlandóságát arra, hogy jobb karját viszonylag mereven tartja, ahelyett, hogy engedte volna, hogy az ingadozzon. Eleinte attól tartottak, hogy ez olyan neurológiai distressz vagy olyan betegség jele, mint a Parkinson-kór. De judóképességének, súlyemelésének és úszásának további elemzése nem mutatta a betegség jeleit.
A volt orosz KGB edzési útmutatója szerint a lőfegyverek oktatása oka lehet: "Mozgatáskor feltétlenül szükséges, hogy fegyvert a mellkasával szemben vagy a jobb kezében tartsd". "Előre kell haladni az egyik oldalsó oldallal, általában balra, kissé megfordulva a mozgás irányába." A csapata a jellegzetes sétát "fegyverhajó járványának" nevezte, egy monikernek, amely valószínűleg csak növeli Putyin közképét.
A világ vezetőit felgyorsíthatja az öregedés . Egy tanulmány összehasonlította a megválasztott kormányfők élettartamát a nem választott vezetőikkel. A kutatók 540 vezető és leendő vezető életét vizsgálták meg 1722 és 2015 között 17-ben Ausztráliában és Új-Zélandon, valamint Európa és Észak-Amerika országaiban. Arra a következtetésre jutottak, hogy a választás megszerzése a jelölteknek életük 2, 7 évét fizeti. Figyelembe véve az ország vezetésének stresszt, ez a következtetés nem lehet meglepő.
A "szivárvány mez" átok valószínűleg nem létezik . A kerékpározásban uralkodó világbajnok hagyományosan egységes zöld, sárga, fekete, piros és kék sávot visel, amikor a következő versenyeken versenyeznek. Mégis, néhány baleset, amely a múltban bajnokokká vált, arra késztette az embereket, hogy azt sugallják, hogy a mezek varázslatai végzettek.
A mítosz eloszlatására Thomas Perneger a genfi egyetemen a statisztikák objektivitását használja. Elemzése során megvizsgálja, hogy az átok származhatott-e „reflektorfényhatásból”, ahol a bajnok későbbi előadásait külön-külön megvizsgálják, vagy a „jelölt ember-hipotézist”, ahol a riválisok a bajnokot célozzák meg. Azt sem zárja le. A kevésbé sikeres szezon bajnokok, akik karrierjük során később gyakran találkoznak, egyszerűen „átlag regresszió” esete - a nyerés a furcsa bekövetkezés, a normák elmulasztása.
"Az [M] állam országai durván felkészületlenek maradnak" egy zombi apokalipszisre . "- írja Tara C. Smith. Smith, a Kent Állami Egyetemen kiemeli az emberi holttesteket újraélesztő, bánatosan alulértékelt fertőzések terjedését, kezelve a világméretű csapások járványt és patológiáját. A fegyveres Trixie-vírus véletlenszerű 1973-as véletlenszerű elterjedésétől kezdve a pennsylvaniai kisvárosban, a dühös zombi-kórokozó 2002-es járványáig az Egyesült Királyságban, ezek a betegségek költségesek a társadalom számára. Felszólítja a globális közösséget, hogy működjenek együtt az élő és halottak közötti további konfliktusok megelőzése érdekében.
Természetesen a zombi papír vicc. A speciális kiadásból származó ostoba tanulmányok azonban a tudományos irodalomban végződnek, és időnként komoly idézetekké válnak, anélkül, hogy ostoba kontextus lenne. Bár szórakoztató, kérlek, tartsa nyelvet az arcán, amikor elolvassa a BMJ karácsonyi papírokat.
