Hack folyamatban van a sanathi városban a Makeathon városi prototípus-készítésnél (kép: sf. Urbanprototyping.org)
A múlt hétvégén, San Francisco-ban, a civil szervezetek egy csoportja 48 órás formatervezési mintát rendezett, amelynek célja okos megoldások kidolgozása volt a város egyik árnyékosabb kerületének fejlesztésére. A szent ferenciek egyértelműen beceneveket adnak a város egyre kisebb darabjainak, és ezt az egyet - a SoMa egy részét - néha 5M-nek nevezik, annak fordulópontjára az 5. és a Misszió utca kereszteződésénél. Ez egy olyan terület, amely tele van átlátszatlan korú masszázsszalonokkal és SRO-kkal, ahol a drogfogyasztás nyilvánvaló, a foglalkoztatás pedig nem. Ugyancsak otthont ad egy folyamatban lévő nagy fejlesztési projektnek, amelynek alapjául a San Francisco krónika épülete áll, amely a múlt évezred kiadványmodellének emléke, amely nagyrészt átruházta szerepét a kreatív technológiai munkaterület jelenlegi funkcióira.
A makeathon az épületben és a közeli TechShop-ban zajlott, de a tervezési beavatkozások célja az volt, hogy a külső utcákat célozzák meg. A csapatok péntek este összeálltak, és két napuk volt a taktikai urbanizmus cselekedete felvázolására - egy ideiglenes vagy mobil tervezési beavatkozásra, amely a polgárokat bevonja a saját környéki alakításba. A végén a csapatok elvárták, hogy mutassák be ötletük prototípusát.
Vasárnap délután részt vettem a nyilvános demonstrációs ülésen, hogy megnézhessem, mi generálta a hétvégét. Az ötletek között szerepelt egy járdahíd-ticker, ahol a járókelők szavazhattak a világhírcímek viszonylagos jelentőségéről (önmagában „NYSE találkozik Reddittel”); napenergiával működő kiskereskedelmi kioszk, ahol a „mikrovállalkozók” mobil fizetésekkel árukat árusíthatnak, a gyalogosok pedig eszközöket tölthetnek fel; fényvetítő installáció, amely fényes megvilágítást ad a sötét sikátorok falaira; egy apró szakasz az utcai buszosok számára mozgás-aktivált világítással és A / V-vel; és a kereső hackje, amely egy élő videót egy másik helyről közvetít egy nyilvános megtekintési platform lencséjére (a fenti kép fenti képe). 10 projektet nyújtottak be, és öt közül kiválasztották egy kis támogatást, amely lehetővé teszi számukra a koncepció továbbfejlesztését, előkészítve azt a várható Prototípus Utcai Fesztiválra. (Az összes ötlet itt megtekinthető, a győzteseket az „UP Selection” jelöli.)
A bemutatót benyomások kombinációjával hagytam el. Egyrészt nagyszerű volt látni, hogy ezeket az embereket egy hétvégére tölti a hétvége, és kódolóként, tervezőként és gyártóként készítik el olyan projektek kidolgozását, amelyek a várost biztonságosabbá és élvezetesebbé teszik. Másrészt nehéz volt egyenes vonal húzni ezen ihletett ötletekből a jelenleg a szomszédságot sújtó problémákhoz. A képek sötét sikátorokban vetítése kevésbé sötétedik, és hozzáad egy művészeti réteget, de érdemes-e ösztönözni a gyalogos forgalom fokozását az sikátorokban? Csomagolt kábítószer-használókat küldeni egy másik helyre? A sikátor egy útút vagy gyűjtőhely? Azon dolgok listáján, amelyek a SoMa e zsebéhez barátságosabbak lehetnek, mekkora hatást gyakorol egy éjszakai vetítés?
Az egyik a sok parklet közül a 2008-as Park (Ing) Napból (kép: Flickr, Sveden)
Az elmúlt években felmerült az a gondolat, hogy a polgárokat meghívják saját környékeik kialakításába. Az egyik leginkább inspirált és vírusos a Rebar Group által szervezett, a nemzetközileg híres Park (napi) nap, amelyben az emberek a parkolt parkolóhelyeket napi parkolókká változtatják, teljes egészében fizetve a mérőt, de alávetve a funkcióját. A Park (nap) napja továbbra is a taktikai urbanizmus példájává válik, mivel megközelítése rendkívül egyszerű és végeredménye túlságosan világos. A városnak több nyilvános kültéri helyre van szüksége? Itt egy földterület, amelyet bárki bérelhet maroknyi érmeért. A parklets váratlansága és láthatósága elérte azt a nagyon kitűzött célt, hogy lebontják az emberek közötti akadályokat, ösztönözzék az interakciót és végül felépítsék a közösséget. Ugyancsak nagy felhatalmazást jelentettek, megmutatva, hogy bárki csak üres parkolóhellyel, egy darab astroturf-lal és néhány pázsitszékkel alakíthatja át utcáját. A parklet létrehozásának mértéke és költsége az alkotótól függ.
A sikátorprojekt emlékeztetett egy Atelier d'Architecture Autogérée néven ismert építészcsoport által 2006-ban Párizsban megrendezett beavatkozásra. Az 56. passzázs című projekt egy közbeiktatott helyet foglalott el két épület között. A sikátorral ellentétben nem volt szükség járművek átjárására, így a csoport képes volt szerkezetet felépíteni és növényeket ültetni. Az 56. passzázs olyan közösségi csomópontvá vált, ahol a polgárok kertelhetnek, megtanulhatják a környezetépítési stratégiákat és láthatják az önellátó építészet működését. Habár némi pénzre volt szükség a projekt felépítéséhez, a működése semmit nem fizetett.
Milánóban az éves nyilvános formatervezési fesztivál felbukkan a város dizájnhétének őrültségein, ösztönözve a városi városi embereket az emberek és a tér viszonyába, és gondolkodni kezdve annak elmélyítésében kreatív projektek révén. Ezek magukban foglalják a kollektív étkezési élményeket, sétáló túrákat, nyilvános bútorokat és konténerkerteket, valamint a kisüzemi kísérleteket. Számos összetevő, módszer és termék, amelyek a milánói hasonló időben korlátozott intervenciós fesztiválon jelentkeztek, ugyanazok, mint amelyek a Urban Prototyping makeathon során merültek fel. A hálózatépítés, a játék, a gazdálkodás, a készségek megosztása és az előadás mind remek eszközök a nyilvános tér dinamikájának megváltoztatására. Véleményem szerint az a kérdés, hogy a tervezési gondolkodás felső rétegeinek bevezetése áthatol-e az alatta levő komplex társadalmi és gazdasági rétegekben. És hogy ezeknek a rétegeknek az simítása egy helyen ráncolhatja őket egy másik helyen.
Az október 20-i városi prototípus-fesztiválon a makeathon nyertesei egy újabb, a hosszabb időszakban befejezett projektekkel együtt mutatkoznak be, amelyeknek volt idejük foglalkozni e komplexitás némelyikével. Az egyik ilyen, a PPlanter nevű projekt megkísérel megoldást találni a város nyilvános vizelési kihívásaira (amely, ha valaha is voltál San Franciscóban, olyan probléma, amelyet az orrod nem hagyhat figyelmen kívül). A PPlanter egy bambuszba ágyazott moduláris piszoár és mosogató, amely biofilterként szolgál a hulladék kezelésére. A tervezők azt gondolják, hogy alkalmazható San Francisco új nyilvános szórakoztató tereiben, valamint olyan területeken, ahol a hajléktalan lakosságnak kevés mellékhelyiséggel rendelkezik.
Működni fog? Nehéz megmondani. A városi beavatkozások spektruma szempontjából az az előnye, hogy praktikus és specifikus, egy ismert problémával foglalkozik, amely akadályozza a közterület könnyű élvezetét. Hasznossága szintén hátránya lehet, ugyanakkor a nyilvános szennyvízkezelési infrastruktúra fejlesztésének számos valódi kihívása miatt.
Példa egy digitális halott cseppre (kép: deaddrops.com)
A makeathon egyik kedvenc előadója a Dead Drop Noir nevű projekt volt. Az USB flash meghajtókat „halott cseppekként” implantálják a téglafalak kis lyukaiban vagy a kerítés réseiben, amelyek rejtély regény fejezeteivel vannak feltöltve. A résztvevők online olvassa el az első fejezetet, és nyomokat keresnek, amelyek a szomszédos helyekre vezetik őket, ahol a következő fejezettel feltöltött flash meghajtót találják meg. A könyv elolvasása interaktív vadászvadássá válik. A projektnek nincs nyilvánvaló társadalmi hatása, ám egyszerű ösztönzője van annak, hogy a polgárokat kiszabadítsák a városi környezetbe, figyelmen kívül hagyva a figyelmen kívül hagyott sarkokat. Feltételezem, hogy a melléktermék nagyobb érdeklődést mutat a saját fizikai helyzete iránt a városban, és jobban megérti az emberek és a hely közötti kapcsolatot.
