Három évtized alatt először jelenik meg a farkas vadászidény. Az amerikai halak és vadvilág szolgálata, H. Dale Hall igazgatója szerint a farkasok sikeresen újratelepültek (szóval lássuk őket!). A múlt hónapban javasolták őket a veszélyeztetett listáról való törlésre. Azt is feltételezhetjük, hogy ez az amerikai angolna vadászidénye, amelyet szintén töröltek a veszélyeztetett listáról azután, hogy egy portás 2004-ben előterjesztett egy petíciót, aki azt állította, hogy túl sok angolna beragadt egy helyi gátba.
Ez mind jó hír a farkasoknak és az angolnáknak, valamint az újratelepítési / megőrzési erőfeszítéseknek (és, nézd, aki nem várja el azt a napot, hogy a bánatos panda annyira bőséges, hogy bűntudat nélkül elkezdhetjük guborázni őket). ?). Ezek az esetek azonban kérdéseket vetnek fel a veszélyeztetésről. Mint ahogyan, hogyan lehet a fajokat veszélyeztetettségként jelölni? És hogyan veszélyeztetett X farkasszám, míg az X + 1 rendben van? És miért ne kérdezné meg a teljes eretnekes kérdését: talán a kinda sorta szinte túlságosan könnyű-e a bürokraták számára, hogy olyan kifejezéseket dobjanak át, mint például „veszélyeztetett” vagy „újratelepített”, vagy mondjuk „kihalt”?
