https://frosthead.com

San Andreas segíthet egy történelmi földrengés kiváltásában

1812. december 8-án egy földrengés rázta meg a dél-kaliforniai San Juan Capistrano spanyol misszióját, felborítva az épületeket és 40 embert ölve meg a misszió miséin. Ez nem nagy meglepetés egy olyan régió történetében, amely a bőséges és hatalmas csapdákról ismert, és ez a 7, 5 nagyságrendűre becsült esemény régóta azt hitték, hogy újabb terméke a hírhedt San Andreas hibának.

kapcsolodo tartalom

  • A franciskolai San Francisco 1906 előtti földrengés nyomait nem fedezték fel
  • Mi történik valójában, ha San Andreas felszabadítja a nagyot?

De a tudományos detektív munkája rámutatott, hogy az 1812-es földrengés két egymás utáni hiba következménye lehet - és ez azt jelenti, hogy a dél-kaliforniai emberek shakier földön vannak, mint bárki gondolta volna.

Julian Lozos, a Northridge-i Kaliforniai Állami Egyetem geofizikai asszisztens professzora számítógépes modellt készített a San Andreas hibáról és a szomszédos San Jacinto hibáról, amelynek központja a San Bernardino körüli régió volt. A korábbi földrengések geológiai jeleivel és a történeti adatokkal párosítva, modellje azt mutatja, hogy jó esély van arra, hogy az 1812-es földrengés a San Jacinto hibája mentén kezdődött, és a kezdeti rázkódásból származó energia a közeli San Andreas-nak is repedést okozott, egyfajta kaszkádhatásként. .

"A következmények éppen ezen túl káros földrengésen túlmutatnak" - mondja. "Az a tény, hogy ennek a történelmi földrengésnek a következményei a San Andreas és San Jacinto együttes munkájával magyarázhatók, azt jelenti, hogy ez legalább fizikailag megalapozható dolog" - és hogy megismétlődik.

Ez katasztrófa lenne San Bernardino és Riverside városai számára, amelyek közvetlenül a terület tetején ülnek, ahol a két hiba közel áll egymáshoz. A San Jacinto egy mérföldre fekszik a San Andreas-tól a Cajon Passnél, ahol egy fő autópálya, az Interstate 15 halad át. A város és a megye veszélyességi térképei azt mutatják, hogy az I-15 közvetlenül egy olyan régió felett halad, ahol nagy a cseppfolyósodás veszélye, amikor a föld a földrengés során lényegében megsérül.

A kombinált földrengések nem feltétlenül erősebbek, mint az egy hibás földrengések, ám eltérő módon haladnak. Ahelyett, hogy viszonylag szépen cipzárolnák a San Bernardino alatt lévő vezeték mentén, a több hibás földrengés - még ennél is kevésbé erőteljes, mint az 1812-es tembloor - jobbra átélheti egy nagyon sűrűn lakott régiót, még nagyobb károkat okozva, mint amit San Andreas okozhatna. egyedül.

"A San Andreas-San Jacinto 7, 5-ös törés ritkább, mert a legtöbb hiba egy sűrűbben lakott területen megy keresztül, mint a legdélesebb San Andreas" - mondja Lozos.

A földrengéseket Kaliforniának azon a részén elsősorban sztrájk-hibák okozhatják, ahol a földkéreg két nagy darabja elcsúszik egymás mellett. Ebben az esetben a Csendes-óceáni lemez nagyjából észak felé halad az észak-amerikai lemez felett. Mivel a hibák nem tökéletesen simák, a kéreg két darabja összekapcsolódik (sztrájk), és ha elég feszültség felépül, hirtelen elengedik őket (csúszás). Ezt a felszabadulást érezzük földrengésnek.

Ha két hiba elég közel van, akkor az egyik törése másikat okozhat. Ez a megfigyelés nem új - az 1992. évi Landers-i földrengés 7, 3-es mértéket ért el, miután több hiba szakadt meg.

"Hat vagy hét különböző hiba között cikcakkolt" - mondja Lozos. Szerencsére a földrengés a Mojave-sivatagban helyezkedett el, és a közeli Yucca-völgy, a Joshua fa és a Twentynine Palms városai viszonylag kicsik. A kérdés az volt, hogy ugyanez történhet-e a San Andreas és annak mellékhibái - például a San Jacinto - mentén, amelyek sokkal lakottabb területeket érintnek.

Földrengés rekordok térképe Egy térkép jelzi, hogy az emberek történelmi feljegyzéseket készítettek az 1812 decemberi dél-kaliforniai földrengésről. (Lozos Sci. Adv. 2016; 2: e1500621)

Lozos azzal kezdte, hogy a múltbeli földrengésekkel kapcsolatos meglévő adatokat vizsgálta, ideértve a geológiai rétegek változásait is, amelyek jelzik, hogy hol és hol fordultak elő idősebb földrengések. A hibák nem mindig folytonosak; ezek több szakaszból állhatnak, úgynevezett szálak, amelyeket az ép kéreg rövid darabjai elválasztanak. Ha megvizsgálja, hogy az üledékrétegek hogyan mozogtak ezen szálak körül, kiderül, hogy részt vettek-e földrengésben.

Kritikus szempontból Lozos három szál - a San Jacinto és egy a San Andreas területéről - geológiai adatait találta meg, amelyek a 19. század mozgásának bizonyítékait mutatták. A korszak beszámolói azonban csak két nagy földrengésről szólnak: az egyik 1812 decemberében, a másik pedig az 1800 november 22-én. Ez azt sugallja, hogy az egyik ilyen földrengés "átugrott" a hibaszálak között.

Lozos megvizsgálta a bizonytalanul kiegyensúlyozott kőzetek korábbi tanulmányait is, amelyeket Jim Brune a Nevada Egyetemi Egyetemen és Lisa Grant Ludwig végzett az UC Irvine-ben. A sziklák alakját és a halom szerkezetét figyelembe véve, bizonyos típusú rázás megdönti ezeket a természetes struktúrákat. A továbbra is álló kiegyensúlyozott sziklák keresése azt mutatja, hogy a múltbeli földrengések nem történt meg, segítve a régiók szűkítését, ahol a 19. századi két földrengés történt.

Ezután Lozos számítógépes modellt készített a San Bernardino körüli hibák fizikáján alapuló adatokkal, például a szikla tulajdonságaival. Különböző kezdeti körülményeket adott be, amíg nem kapott szimulált földrengést, amely ugyanolyan hatásokat váltott ki, mint amit az összegyűjtött adatokban megfigyelt. A legmegbízhatóbb módja annak, hogy a 7, 5-es erősségű földrengés a helyes mintázatot károsítsa, ha a San Andreas és a San Jacinto összetörik, írja a héten a Science Advances .

Az egyik oka annak, hogy senki sem vizsgálta valóban ezt a jelenséget a San Andreas-ban, az az, hogy ez olyan nagy, mint az állam összes többi hibája - mondja Lozos. Általánosságban azt feltételezték, hogy a nagy csapkodók a nagy hibából származnak.

David Oglesby, a Riverside-i Kaliforniai Egyetem geofizikai professzora szerint a Lozos által tervezett modell hihető, mert sokféle forgatókönyv szerint működik. "Bármelyik modell megteheti, ha helyes feltételezéseket tesz fel" - mondja Oglesby. "De ez túl sok finomhangolás nélkül működik."

Nate Onderdonk, a Long Beach-i Kaliforniai Állami Egyetem földtudományi egyetemi docensének elmondása szerint a modell egyetért az évszázadokra kiterjedő geológiai adatokkal. A San Jacinto-hegység északi részét vizsgáló tanulmányai azt mutatják, hogy nemcsak a megfelelő időkeretben, a XIX. Század elején volt szeizmikus esemény, hanem nagyobb is, mint ami a önmagában a San Jacinto.

Onderdonk hozzáteszi, hogy független tanulmányt nyújt be, amelyből kiderül, hogy ez az elmúlt két évezredben többször is megtörtént - bizonyítékokkal kiegészítve, hogy a jövőben ismét pusztító közös földrengés történhet.

Tudjon meg többet erről a kutatásról és még sok más a Deep Carbon Observatory-ban.

San Andreas segíthet egy történelmi földrengés kiváltásában