Rita Dove 41 éves volt, amikor 1993-ban az Egyesült Államok költõ-díjas lett - a legfiatalabb ember és az elsõ afro-amerikai, aki ezt a posztot töltötte be. Kilenc költőkönyvet tett közzé, köztük az 1987-es Pulitzer-díjas Thomas és Beulah nagyszülei alapján, valamint az elmúlt évben a Mulattica szonáta alapján . Dove, aki novellákat, versjátékot és regényt is írt, a Nemzetközösség angol professzora a Virginia Egyetemen, Charlottesville-ben. Beszélt Lucinda Moore társszerkesztővel.
Mi az irodalom jövője?
A technológia, a kibertér, az iPads és a Kindle megjelenésével úgy érzem, hogy változás történik még a kompozíció szintjén is. A múltban az olvasónak a szerzőre kellett támaszkodnia, hogy megadja minden részletét, mondjuk, Nepálban túrázni. A keresőmotoroknak köszönhetően most gyorsan megnézheti, és ez megváltoztatja az irodalom írásának módját.
Hogyan befolyásolják a blogok, a YouTube és más technológiák a szerzőket?
Az intimitás, amelyet az irodalom nyújt - az az érzés, hogy valóban a ábrázolt karakterek fejében tartózkodik -, a színdarabok, regények és költészet szinte magánjogi privilégiuma volt. Most van egy másik hely, ahol van - legyen az blog, Facebook vagy Twitter -, és másodpercenként ad számlákat. Ez nem csökkenti az irodalom hatalmát, mivel az irodalom az intimitást alakítja. Az író számára ez megemeli a sávot, ahogy kellene. Az a tény, hogy a mobiltelefonon keresztül vagy bármilyen módon bármikor megtalálhatóak, megváltoztatja a cselekmény működését. Hány telek függött attól, hogy itt vagy ott jegyzetet kellett továbbítani, vagy hogy valaki nem válaszolt a telefonra?
Mi alakítja az irodalmat és annak jövőjét?
Visszatekinthetek Kurt Vonnegut ötödik vágóhídjára , amely 1969-ben jelent meg. Úgy tűnt, hogy egy robbant telek, amelyet akkor össze kellett készítened. Úgy tűnt, hogy felismeri azt a tényt, hogy nem tudta azonnal összeszerelni a darabokat. A regény végén még mindig úgy érezte, hogy folytatódik. Annak elismerése, hogy a dolgok a fantasztikus mű eredetén túl fognak játszani, néhány magját ott találta. Úgy gondolom, hogy több iránti hajlandóságot lát az irodalomban annak elismerésére, hogy ez nem tökéletesen kialakított egész, hogy az élet rendetlen lesz.
Az olyan dolgok, mint az iPad és a Kindle, lehetővé teszik számunkra, hogy nagy mennyiségű irodalmat szállítsunk. Emiatt az irodalom különféle módszereket fog keresni, hogy megkülönböztesse magát a tömegtájékoztatótól, és szabadon fogja érezni magát a kísérletet. A filmek miatt, amelyek kielégítik a sok ember igényét a vizuális effektusok és a hanghatások együttesen, a színház egyre inkább olyan dolgok felé halad, amelyekhez csak a színház képes. Az új költészetben lenyűgöző bizalmat látok abban, hogy a nézeteket nagyon gyorsan, gyakorlatilag a mondat közepén váltják át. Tehát felgyorsul a nézőpontok és kifejezések megváltoztatása, ami a technológiát eredményezi, amely felgyorsítja minket, és az a tény, hogy egyszerre több képernyő nyitva tartása mellett is megoszthatja figyelmét. A narratívák egyre gyorsabbak és több megszakítással járnak, mert elviseljük a megszakítást.
A genealógiai kutatások miatt egyre több ember veszi át a többnemzetiségű örökséget. Hogyan befolyásolja ez az irodalmat?
Csökkenti a sztereotípiákat és a másik félelmét, mert mindannyian vagyunk a másik vagy a másik mi vagyunk. A mainstream feltételezései. A 70-es évek elejének mainstream regénye például a Connecticuti háztartás dilemmáit tartalmazza. A mindent, ami a country klubokhoz vagy a koktélparti feszültségekhez kapcsolódott, a mainstreamnek tekintették. Ez magyarázat terhet hagyott minden olyan író számára, aki nem volt a mainstreamben. Tehát egy zsidó-amerikai írónak nagy részletekbe kellett mennie, hogy elmagyarázza Seder-t, vagy egy afro-amerikai írónak - valahogy a történetük összefüggésében - meg kellett magyaráznia, hogyan hajtják a hajukat. Most, hogy egyre inkább többnemzetiségűnek tekintjük magunkat, a többi kultúra ezen elemei egyre jobban ismertté válnak. Ez megváltoztatja a mainstream természetét, és ez eléggé árapály hullám.
Egyszer azt kérdezte: “Miért nem találjuk az univerzumot a különbségeinkben?” Megérkezik-e az irodalom?
Teljesen. Ez a jövő egyik legnagyobb ragyogó fénye. Úgy gondolom, hogy minél multikulturálisabbak leszünk és képesek vagyunk a világ minden sarkára átnézni, annál könnyebben viselkedhetünk a különbségeinkkel. És kényelmesebben olvastam valamit a tapasztalatokról, amelyek a felszínen nagyon különböznek a miénktől. Ennek ellenére továbbra is biztosak leszünk abban, hogy hozzáférhetünk a közös emberiséghez.
