Kiderült, hogy az olvasás javíthatja képességünket a valós érzelmek felismerésére a körülöttünk élőkben. De nem minden olvasás fog megtenni. A repülőtéri regények vagy a komoly nem-fantasztikus filmek nem segítenek, ám Anton Chekov kedvelőinek irodalmi kitalálása érzelem-felismerő képességeket fog javítani. A Pacific Standard magyarázza a műfajok közötti különbséget:
Az irodalmi fikció, a Science folyóiratban megjegyzik , „egyedileg vonja be a karakterek szubjektív élményeihez való hozzáféréshez szükséges pszichológiai folyamatokat.” A legnépszerűbb fikciókkal ellentétben, amelyek „a világot és karaktereit inkább belsőleg következetesnek és kiszámíthatónak mutatják”. A művek megkövetelik az olvasóktól, hogy bonyolult, néha ellentmondásos karakterekkel küzdjenek.
Kidd és Castano szerint az ilyen aktív elkötelezettség növeli képességünket annak megértésére és értékelésére, hogy hasonló módon bonyolult emberekkel találkozunk a valós életben.
E megállapítások elérése érdekében a kutatók mintegy 150 különböző életkorú résztvevőt toboroztak, és felkérték őket, hogy olvassák el Chekov, Dan DeLillo vagy Lydia Davis rövid munkáját; a Smithsonian magazin nem-kitalált története a burgonya éhínségéről vagy a bambusz történetéről; vagy olyan népszerű fantasztikus szerzők részei, mint Robert Heinlein, Dashiell Hammett vagy Rosamunde Pilcher. Ezenkívül néhány résztvevő semmit nem olvasta.
Körülbelül öt percig olvastam, és 36 kép sorozatát nézték meg a professzionális színészek szeméből, és megpróbálták meghatározni, mit érez a fotón szereplő. A résztvevők, akik az irodalmi fantasztikát olvasták, szignifikánsan jobban illeszkedtek a színészek érzelmeibe, mint azok, akik a Smithsonian-t vagy a népszerű fantasztikus művet olvasták. Az utóbbi csoport valójában gólt szerzett, és olyan emberek is voltak, akik egyáltalán semmit sem olvastak.
Míg a népszerű fantasztikus filmek inkább televíziózásra irányulnak, és belsőleg egyetlen emberre összpontosítanak, magyarázza a The New York Times, az irodalmi fantasztikus fantasztikus karakterek sokaságot mutatnak be, és az olvasó feladata, hogy az összes elválasztott valóságot összekapcsolja egy koherens, de szubjektív egész - akárcsak a való életben.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Mi határozza meg a latin irodalmat?
Kína „Provokatív és vulgáris” Mo Yan Wins Nobel az irodalomban
