Arthur király első kiterjedt írásbeli beszámolója 1138 körül jött, amikor Geoffrey, Monmouth történész írta Nagy-Britannia királyainak történetét . Akkoriban még sok más tudós sem fogadta el Monmouth történetét. Ám az évszázadok során Arthur, Merlin, Lancelot és Guinevere meséje elérte a helyét a népszerű képzeletben, még akkor is, ha létezésük bizonyítéka továbbra sem szűkös.
De a Cornwallban a Tintagel-félszigeten felfedezett új szerkezet apró hitelességet ad a Arthur legenda számára. David Keys szerint a Függetlenségnél a régészek azon dolgoznak, hogy felfedezzenek egy három láb széles kőfalakkal és zászlókő padlóval ellátott nagy palotát azon a területen, amely Monmouth szerint Arthur szülőhelye volt (vagy legalábbis ott, ahol őt tervezték). A palotát valószínűleg a 6. században építették, és ez a legsúlyosabb szerkezet a Nagy-Britanniában eddig feltárt sötét korokból.
A palota csak egy a tucatnyi épületből, amelyet a Tintagel-félszigeten vettek fel a földön áthatoló radarfelmérések során, amelyek közül néhány valószínűleg munkás, katonák és művészek volt. Aki a fő szerkezetben élt, nagyon elbűvölő életmódot éltett, tekintve a sötét korokat. A kutatók bizonyítékokkal rendelkeznek arról, hogy a mai Törökország néven ismert bort ittak, és a görög szigetek és a tunéziai olívaolajat használtak. A franciaországi festett üvegpoharakból ittak, és Észak-Afrikából tányérokat fogyasztottak.
A globális ünnep azt mutatja, hogy bár a rómaiak 410-ben elhagyták Nagy-Britanniát, valószínűleg újjáépítették a kereskedelmet a szigettel és különösen a Cornwall-val, hogy évszázaddal később hozzáférjenek a Cornish ónhoz. „A magas színvonalú épületek - potenciálisan királyi palota komplexum - felfedezése a Tintagel-nél megváltoztatja a helyről való megértésünket” - mondja Keysnek Winn Scutt, az English Heritage kormányzati ügynökség, amely ötéves ásatást támogat a helyszínen. "Segít egy érdekes kép felfedésében arról, hogy milyen volt az élet egy ilyen fontos helyen egy történelmileg kevéssé ismert században a római közigazgatás összeomlása után Nagy-Britanniában."
Lehet, hogy a palota kapcsolódik egy történelmi Arthur királyhoz? A komplex valószínűleg Dumnonia uralkodóinak tartozott, akik a sötét korban a Cornwall ezen területét irányították. Mire Monouth elmondta a történetet, ezeket a struktúrákat valószínűleg elhagyták, bár történelemüket szóbeli úton lehetett volna átadni.
"Megmutatja, hogy valóban lehet valami igazság Arthur király Tintagel-születéséről szóló legkorábbi történetek mögött" - mondta Graham Phillips, az Arthur király elveszett sírjának szerzője, Tom Rowley és Nicola Harley a The Telegraph-ban . „Ha semmi más, akkor azt jelenti, hogy a születési legenda Arthur nem olyan fantáziadús, és további vizsgálatot érdemel. Egy teljesen új kutatási sort indít a történészek által. "
Geoffrey Ashe, egy történész, aki úgy véli, hogy az Arthur története valószínűleg több korai brit királyról szóló mesékből áll, azt állítja, hogy az új lelet a Monmouth Geoffrey számára nagyobb hitelességet kölcsönözhet, ahogy Rowley és Harley jelentik. „Arthur hollywoodi verziója soha nem történt meg. De mögötte biztosan azt mondanám, hogy egyre több bizonyíték van arra, hogy egy brit uralkodó volt a megfelelő időben és a megfelelő helyen. Nem ez a kézirat Arthur, de ez sem vágyálom.
Scutt azonban figyelmezteti a következtetésekre való ugrást, és azt mondja, hogy a kutatók nem keresnek nyomokat Arthurra. "Nem tudjuk, hogy a Monmouth-i Geoffrey mit rajzolt: ő tény- és fikciómű volt, és a kettő kibontása nehézségekbe teli" - mondja Rowley és Harley.
Ha azonban a kutatók olyan munkatársakat választanak ki, amelyekben a „Merlin” felirat szerepel, elkezdhetünk hinni.
