A múlt pénteki sajtótájékoztatón egy 16 tagú nemzetközi igazságügyi szakértői testület azt mondta, hogy „száz százalékban meg vannak győződve arról, hogy Pablo Neruda Nobel-díjas chilei költő nem hal meg rákban 1973. szeptemberében. Noha ez nem tűnik jelentősnek, ő 69 éves volt, és halála idején prosztata rákban szenvedett - ez lehetőséget kínál arra, hogy a költőt meggyilkolták - jelentette be Colin Dwyer az NPR-ben, ezt több ember állította az évek során.
Amellett, hogy nemzedéke leghíresebb spanyol nyelvû költõje, kommunista szimpátiát képviselõ politikus, valamint Salvador Allende elnök chilei marxista kormányának támogatója, Pascale Bonnefoy, a The New York Times elmondta. 1973 szeptemberében Augusto Pinochet tábornok puccsot vezetett Allende ellen, aki úgy döntött, hogy önmagát öli meg, mint hogy megadja magát. Pinochet átvette Chile irányítását: a diktátor egy olyan kormányt elnököl, amely eltűnt a politikai ellenzéki fegyverektől és számos emberi jogi visszaéléssel foglalkozott.
Allende halála után Neruda száműzetésbe szándékozott menni, ahol valószínűleg keserű kritikája volt az új rezsimnek. Az Associated Press szerint azonban a távozást megelőző napon Nerudát mentőautó vette a Santiago-i Santa Maria klinikára, ahol hamarosan meghalt. A halál hivatalos oka a rákos cachexia, az akaratlan testtömeg és az izomvesztés volt, amelyet a rákos betegek mutatnak. Kétség volt azonban abban, hogy 2013-ban egy bíró elrendelte a testének exhumálását és a minták összegyűjtését. A kezdeti tesztek szerint nem mérgeztek. De ezek az új tesztek azt mutatják, hogy ő sem a rákban meghalt.
„Ez a [halál oka] nem lehet helyes” - mondja Niels Morling, a Koppenhágai Egyetem kriminalisztikai osztályának tagja és a testület tagja, Bonnefoynak a Times-nak . „Nincs cachexia jele. Elhízott ember volt a halál idején. Az élet utolsó szakaszában az összes többi körülmény valamiféle fertőzésre utalt. "
A kutatók Neruda egyik anyajegyének mintájában találtak potenciálisan halálos baktériumokat, bár nem tudják, hogy beköttek-e a halál után. "Nem tudjuk megerősíteni, hogy a baktériumok hogyan jutottak el oda" - mondta Debi Poinar, az Ontario-i McMaster Egyetem antropológiai részlegének kutatási asszisztens Bonnefoy-nak. „Nagyon óvatosnak kell lennünk, mert nagyon sok baktérium származik a talajban, és ezek közül néhány a leg patogén. Van néhány jele, hogy egy régi baktérium, nem pedig modern vagy laboratóriumi szennyeződés. "
Dwyer jelentése szerint 2011-ben Neruda személyi sofőrje, Manuel Araya egy mexikói kiadványban elmondta, hogy bár Neruda prosztatarákja volt, a halálhoz közeli szerepet nem mutatott. Azt állítja, hogy a költő hamarosan halála előtt kiderült neki, hogy a klinikán valaki befecskendezte a gyomorba, míg aludt.
2015-ben az AP arról számolt be, hogy a chilei belügyminisztérium nyilatkozatot adott ki a helyzetről, és azon bizonyítékok alapján írta alá, hogy „egyértelműen lehetséges és nagy valószínűséggel bír”, hogy egy harmadik fél szerepet játszott a költő halálában.
Bonnefoy jelentése szerint a kutatócsoport folytatja a minták elemzését, hogy megkísérelje meghatározni a Neruda maradványaiban található baktériumok eredetét.
