https://frosthead.com

Nem, még mindig nem tudjuk megerősíteni a Ripper Jack személyazonosságát

130 év után tudjuk végre megismerni Jack the Ripper személyazonosságát? Sajnos nincs. Miután közzétették egy vitatott selyemkendő vérrel és esetleg spermával valószínűleg a Ripper egyik gyilkosságának helyén talált selyemkendőt, az igazságügyi tudósok az ujjal mutatnak Aaron Kosminskire, egy 23 éves lengyel fodrászra Londonban. aki a londoni rendõrség által a Ripper ügyben azonosított egyik elsõ gyanúsított. De a Jack the Ripper saga minden eleméhez hasonlóan az általuk kínált bizonyítékok nem képesek bezárni a gyilkosság sorozatát, amely 1888-ban londoni utcákat terrorizált.

A fodrász leleplezésének ügyét a kendőhöz kötik, amelyet állítólag Catherine Eddowes, a Ripper negyedik áldozata mellett találtak. Amint David Adam a Science jelentése szerint, a ruhát 2007-ben, a Ripper rajongó, Russell Edwards vásárolta meg, aki DNS-teszttel végzett. Miközben Edwards 2014-ben, Jack Rippernek nevezte című könyvében tette közzé az eredményeket, a DNS-eredményeket és a módszereket összecsomagolva tartotta, így lehetetlenné vált Kosminski Ripper állításainak felmérése vagy ellenőrzése. A biokémikusok, akik ezeket a teszteket elvégezték, Jari Louhelainen a Liverpoolban található John Moores Egyetemen és David Miller a Leeds Egyetemen, közzétették az adatokat a Journal of Forensic Sciences .

A kutatók elmagyarázzák, hogy a kendőt infravörös képekkel és spektrofotometriás tesztelésnek vetik alá. Miközben mikroszkóppal megvizsgálták a foltokat is, hogy meghatározzák, mi készítette őket. Ultraibolya fényben úgy találták, hogy egy foltot valószínűleg sperma termelt.

A kutatók azután eltávolították a kendőből származó DNS-fragmentumokat, kevés modern szennyeződést és sok lebontott rövid fragmenst találtak, összhangban az adott kor DNS-ével. Összehasonlították a mintában szereplő mitokondriális DNS-t, amelyet anyától gyermekére adnak át, Eddowes leszármazottjával, és megállapították, hogy ez egyezés. A csapat egyezést talált Kosminski leszármazottjával a mitokondriális DNS egyéb bitjeiben is.

"Az összes összegyűjtött adat alátámasztja azt a hipotézist, miszerint a kendő Catherine Eddowes biológiai anyagát tartalmazza, és hogy a spermafoltokból nyert mtDNS szekvenciák megegyeznek a rendőrség egyik fő gyanúsítottja, Aaron Kosminski szekvenciáival" - írják a tanulmány.

Ám amint azt az Adam at Science tudósítja, ez a részletesebb adat még mindig nem mond eléggé. Ahogyan Hansi Weissensteiner, a mitokondriális DNS-szakértő rámutat, a mitokondriális DNS nem használható a gyanúsított pozitív azonosítására, csak egyetlen lehet kizárni, mivel más emberek ezrei is rendelkezhetnek ugyanazon mitokondriális DNS-sel. Ezenkívül a szakértők kritikát vettek az eredmények közzétételének módjáról, mivel az adatok egy része grafikonként jelenik meg a tényleges eredmények helyett. Walther Parson kriminalisztikus szerint a szerzőknek közzé kell tenniük a mitokondriális DNS-szekvenciákat. "Egyébként az olvasó nem tudja megítélni az eredményt" - mondja Parson.

Az eredményeken túl még nagyobb akadály áll fenn - a kendő eredete. A beszélgetéshez Mick Reed kifejti, hogy a kendő eredete történetet tele van problémákkal. Azon a estén még Amos Simpson nagyvárosi rendőr felvette a kendőt a bűncselekmény helyén? Még ha ez igaz lenne is, a vita tárgya, hogy ez a sál hiteles-e; a ruhát korábban az edwardi időszakra, 1901 és 1910 között, valamint az 1800-as évek elejére keltették, és bárhonnan Európából származhatott.

Hallie Rubenhold történész, az öt könyv : A Ripper Jack ölte meg az asszonyok élettelen életét című új könyv szerzője a Ripper szakértői között volt, hogy kritizálják a következtetéseket. „[T] itt nincs történelmi bizonyíték, nincs olyan dokumentum, amely összeköti ezt a kendőt Kate Eddowes-szel. A legrosszabb a történelem. ”- írta a Twitteren, válaszul egy olyan címsorra, amely szerint az újonnan közzétett kutatás szerint„ a Ripper Jack ”azonosításra került.

Noha úgy tűnik, hogy nem tudjuk biztosan valaha is megtudni, ki volt a gyilkos, Rubenhold azt állítja, hogy nem számít annyira. Elsőbbséget tulajdonít a meggyilkolt nők azonosságainak, akiknek a nevét nyilvántartjuk. Amint Meilan Solly a Smithsonian.com számára a közelmúltban beszámolt, Rubenhold kutatásai "kevés helyet szentel az embernek, aki megölte a lány alanyát, és az az unalmas módon, amellyel ezt tette". Ehelyett a Jack the Ripper elbeszélés fókuszát az áldozatok életére - nem halálára - helyezi át.

Nem, még mindig nem tudjuk megerősíteni a Ripper Jack személyazonosságát