Lenyűgöző 330 millió ember kereste az amerikai nemzeti parkokat tavaly, hogy megünnepeljék a Nemzeti Park szolgálatának százéves évfordulóját. Christopher Reynolds szerint a Los Angeles Times- ban az összes látogatás 7, 72 százalékos növekedést tett ki 2015-hez képest, ami maga is rekordot jelentett. De az amerikai „legjobb ötlet” megnövekedett gyalogforgalma valószínűleg túlságosan megterheli a parkrendszert. Tegnap a Nemzeti Parkok Szolgálata sajtóközleményt adott ki, amelyben javasolta, hogy a „csúcslátogató szezonban” a 17 legnépszerűbb parkba kerüljenek a parkok karbantartásának finanszírozására.
A javasolt díjmegállapítás, amely bizonyos esetekben meghaladná a belépés költségeit, Acadia, Arches, Bryce Canyon, Canyonlands, Denali, Gleccser, Grand Canyon, Grand Teton, Joshua Tree, Rainier-hegy, Olimpiai, Sziklás-hegység vonatkozásában vonatkozik., Sequoia & Kings Canyon, Shenandoah, Yellowstone, Yosemite és Sion. Ez a „csúcslátogató szezon” alatt lépne hatályba, amelyet az NPS az év öt hónapjának határoz meg, amikor a parkok általában a legforgalmasabbak.
Az NPS becslése szerint a javasolt változtatás - amely nem haszongépjárművek után 70 dollárt, motorkerékpárok után 50 dollárt, kerékpáros vagy gyalogos személyek számára 30 dollárt számolhat - további 70 millió dollár bevételt eredményezhet a parkban. (A kiadvány megjegyzi, hogy a 17 park bármelyikének éves bérlete 75 dollárért lenne elérhető.)
Ryan Zinke, az Egyesült Államok belügyminisztere nyilatkozatában kijelenti, hogy a megemelt belépési díjak szükségesek a parkrendszer infrastruktúrájának megteremtéséhez és annak biztosításához, hogy a látogatók „élvezhessék a világszínvonalú élményt, amely tükrözi a meglátogatott csodálatos úti célokat”.
Az NPS jelenleg karbantartási és fejlesztési projektekkel rendelkezik, amelyek összege 12 milliárd dollár. Amint a Denver Post Jason Blevins megjegyzi, nincs egyetértés abban, hogy miként lehetne a legjobban beszerezni az alapokat. Jeremy Barnum, az NPS közügyekért felelős vezetője szerint Blevins a növekedés kiegyensúlyozná a költséges javítás szükségességét, miközben továbbra is jó ár-érték arányt jelent a látogatók számára. Azon kritikusok, mint Theresa Pierno, a Nemzeti Parkok Védelmi Társulás képviselőcsoportjából, úgy érvelnek, hogy a látogatóknak nem kellene egyedül a karbantartás költségeit viselniük. (Pierno rámutat arra is, hogy a Trump Trump kormánya nemrégiben 1, 5 milliárd dolláros csökkentést javasolt az NPS költségvetésére.) A Deadspin- ben Lindsey Adler szintén aggodalomra ad okot, írva: „Az alacsony jövedelmű amerikaiak árajánlatának átszervezése a nemzeti parkokból egy lépés, amely ellentétes azzal a szellemmel, amely elsősorban a parkok létrehozásában ment. ”
A Nemzeti Parkok Szolgálatát 1916-ban hozták létre, a Szerves Törvénynek nevezett törvényben meghatározott felhatalmazással, hogy „megőrizze a tájat, a természeti és történelmi tárgyakat, valamint az ottani vadon élő állatokat, és gondoskodjon ezek élvezéséről a oly módon és olyan módon, hogy akadálytalanul hagyja őket a jövő nemzedékek élvezetében. "
A parkrendszer első létrehozásakor heves vitákat váltottak ki, amikor a természettudósok, mint John Muir a tiszta megőrzés mellett, az erdővezető Gifford Pinchot pedig a parkok olyan modelljével foglalkoztak, amely elősegítené a fajuk és egyéb erőforrásaik felhasználását, mondja a National Geographic . De az évek során a vita elhalványult, és a parkokat Wallace Stegner szavaival híresen „a legjobb ötletünknek” nevezték, amely valaha volt.
A javasolt díjnövelésre vonatkozó nyilvános észrevételezési időszak november 23-ig tart, ekkor az embereket felkérik, hogy e-mailben vagy online kommentálják a lehetséges változást.
