A múlt héten a Pennsylvaniában fekvő Harrisburg újság, amelyet ma Patriot-News néven hívtak fel, az Abraham Lincoln elnöknek a Gettysburg-címet viselő 150 éves kortyja visszahúzódását írta le az arcán. A szerkesztői oldal tájékoztatta az olvasókat:
kapcsolodo tartalom
- Valaki valójában megpróbált egy kaszinót építeni, három mérföldre a Gettysburg csatahelyszínétől
"Hét és tíz évvel ezelőtt ennek a médiaintézetnek az ősei olyan hibás ítéletet hoztak közönségükhöz, annyira hibásnak, hogy hiányzik a perspektíva előzményei, így hiányzik a perspektíva előzményei."
A szerkesztők azt állították, hogy elődeik valószínűleg „partizányság vagy erőteljes italok befolyása alatt álltak”. Az elévülési idő lemondásával az újság időben befejezte bejelentését: „A Patriot-News sajnálja a hibát.” A híreket számos publikáció vette fel, de egyikük sem volt meglepőbb, mint a „Jebidiah Atkinson” megjelenése a „Saturday Night Live:” -ben.
De természetesen nem volt „Jebidiah Atkinson”. A hüvelykujját lefelé írt cikk szerzője Oramel Barrett, az akkori Daily Patriot and Union szerkesztője . Ő volt a dédapám.
A „néhány megfelelő megjegyzés”, Abraham Lincoln elnök felkérték a Gettysburgban található nemzeti temető tiszteletére való átadására, amelyet ma a politikai oratórium remekművének emlékeznek. De nem így nézte őket Oramel 1863-ban.
"Átadjuk az elnök ostoba megjegyzéseit" - írta az újságában. "A nemzet tiszteletére hajlandók vagyunk abban, hogy feledésbe sodorjuk őket, és ne ismételjék meg őket, és ne gondolkozzanak rájuk."
Őseim tévedése az irodalmi kritikában már régóta szórakozást váltott ki a családi összejöveteleken (és most az egész nemzet számára.) Hogyan lehetne egy nagyobb állami fővárosban működő napilap tulajdonosa-szerkesztője annyira süket hangot adni, hogy ez a lenyűgöző esemény ?
Furcsa módon az Oramel Gettysburg-cím elhalasztása - bár akkoriban kisebbségi nézet volt az Unióban - abban az időben nem tűnt különösebben felháborítónak. A beszédre adott reakció imádatos vagy gúnyos volt, az egyik párthoz való tartozásától függően. A republikánusok voltak a Lincoln pártjai, míg a demokraták többé-kevésbé hűek voltak (bár hűségüket gyakran megkérdőjelezték).
Itt van a Chicago Times, a vezető demokratikus cikk: "Minden amerikai arcának szégyenteljesnek kell lennie, miközben elolvassa egy olyan ember hülye, lapos mosogatókönyveit, amelyet az intelligens külföldieknek az Egyesült Államok elnökének kell mutatnia."
Nem csak a demokraták voltak. Itt van a London of Times: "A szertartást nevetségesnek tette az a szegény Lincoln elnök kegyetlensége."
Délen természetesen Lincolnot vérszomjas zsarnoknak tartották. De északi ellenfelei szinte ugyanolyan kemények lehetnek. Évek óta a demokratikus sajtó nagy része képtelen, kínos, majdnem analfabétikus bumpkussá ábrázolja őt, aki zsarnokokkal körülveszi magát, és értelmetlen, hosszú szemű viccekkel reagált a válságokra. Az őseim újságja rutinszerűen Lincoln-ra hivatkozott, mint a „jester”.
Karikatúra Lincolnról, mint „Nemzeti Jokerről” (a kép jóvoltából Doug Stewart) Oramel Barretthez hasonlóan azok is, akik a leginkább Lincolnt imádták, a Demokrata Párt radikális szárnyához tartoztak. Erõssége Pennsylvania és a Középnyugat volt. A radikális demokraták nem feltétlenül értettek egyet a Konföderációval, és általában sem ellenezték a háborút - elvégre a különválást leginkább árulásnak tekintik. A háború félelmetes gyilkosságai miatt azonban egyeztetést sürgettek a délkel, minél hamarabb, annál jobb.
A Lincoln-pásztorok számára az elnök Gettysburgot használták fel újraválasztási kampányának elindításához - és egy emlékműhelyen megmutatta a gyenge ízlését. Széles unokám nagyapám szerint „olyan panorámában játszott, amelyet inkább a pártja érdekében állítottak fel, mint a nemzet dicsőségére és a halottak tiszteletére”.
Rosszabb, hogy Lincoln ellenfelei magának a beszédnek nyilvánvaló hibája volt. Mindössze 10 mondatban kifejtette a háború új igazolását. Valójában az első hat szó - „Négy és hét évvel ezelőtt” - elég volt ahhoz, hogy felkeltse a demokratikus kritikusok dühét.
Egy kis kivonás azt mutatja, hogy Lincoln nem az 1787-re utalt, amikor az alkotmányt a szövetségi jogok és kötelezettségek gondos felvázolásával (és a rabszolgaság hallgatólagos elfogadásával) készítették, hanem 1776-ra, amikor a függetlenségi nyilatkozat aláírói kijelentette, hogy „minden ember egyenlő”.
Az uniós háborús erőfeszítések mindig arra irányultak, hogy legyőzzék az Egyesült Államok kormánya ellen lázadó déli államokat. Ha a fehér déliek fekete rabszolgáknak akartak lenni, északon sokan úgy érezték, ez nem az, hogy a fehér északi fiúk meghaljanak.
Egy brit rajzfilm festetlen képet festett Lincolnról és a polgárháborúról. (Kép jóvoltából Doug Stewart) Lincoln 1863 elején adta ki az emancipációról szóló nyilatkozatot. Most, Gettysburgban, ezt követi, és a háborút hatalmas próbaként hirdeti ki, hogy vajon a személyes szabadság gondolatának szentelt nemzetnek új szabadság születik-e. - nyilatkozta -, ez volt az oka annak, hogy a júliusban itt meggyilkolt uniós katonák ezrei „az utolsó teljes mértékű odaadást adták”. Más szóval azt állította, hogy a csapatok meghaltak annak érdekében, hogy a rabszolgák kiszabaduljanak.
A radikális északi demokraták felé Dishonest Abe húzott egy csalit és kapcsolót. Beszéde a sértés volt a halottak emlékeiről. A Chicago Times úgy gondolta: „A haldoklásának téves megállapítása során a történelem olyan hamis volt, hogy a legszélesebb körű jótékonysági szervezet ezt másként nem tekintheti, mint szándékosan. ”És ami még rosszabb, az alapító atyáknak az ügyében való hivatkozása semmi esetre sem volt hihetetlen. "Olyan férfiak voltak, akik túl sok önbecsüléssel rendelkeznek" - biztosította a Times az olvasókat, "kijelentették, hogy a négerek egyenlők."
A történelem általában lerontotta a fehér rasszizmus előfordulását a Mason-Dixon vonaltól északra. A valóság az volt, hogy az északiak, még a Konföderációt harcoló uniós katonák is vegyes érzelmeket mutattak a feketék és a rabszolgaság iránt. Sokan, különösen a középnyugatban, felháborodtak az abolitizmustól, amelyet szentséges új angolokhoz társítottak. Az északi újságok szerkesztői figyelmeztettek arra, hogy a dél rabszolgáinak valódi szabadon bocsátása, és ami még rosszabb, fegyveres fegyveres fegyverek teljes háborúhoz vezetnek.
Természetesen nem történt meg. Újabb másfél év telt el a szörnyű harcoktól, de a déli feladta észak feltételeit - és mire Lee 1865 áprilisában találkozott Grant-kel az Appomattox-ban, a kongresszus mindkét háza elfogadta a rabszolgaság tiltó 13. módosítását. Lincoln gyilkosságával mindössze hat nappal később a kritika megszűnt. Ma a számunkra Lincoln az arc a Rushmore-hegyen, és a Gettysburg-cím az egyik legnagyobb beszéd, amelyet valaha átadtak.
-----
Doug Stewart az amerikai polgárháború 2013. novemberi számában is írt szellemes dédapjáról, Oramel Barrettről.
