https://frosthead.com

Mint az embereket, a méheket megtéveszthetik a hamis emlékek is

A memória hírhedten csúszós szövetségese. Riasztóan könnyű szándékosan torzítani a visszahívást, még azokban az emberekben is, akiknek szokatlan képessége van arra, hogy a kis részletekre emlékezzenek, és visszatértek a gyermekkorba. A manipuláció hiányában még mindig rendkívül nehéz megbízható tanú lenni. A memória hibáinak tanulmányozása azonban felfedheti a működését - még olyan látszólag egyszerű szervezetekben is, mint a méhek.

kapcsolodo tartalom

  • A kutyák rendelkezhetnek egy olyan memóriafajtával, amelyet egyszer egyedülállóan embernek tekintnek

A legutóbbi, a Current Biology folyóiratban megjelent munka azt vizsgálja, hogy a méhek, akárcsak az emberek, hajlamosak hamis emlékekre. Korábban a kutatók manipulálták az egyes egér agysejtek elektromos zingjeit, hogy rágcsálóknak hamis emlékezetet biztosítsanak egy eseményről, amely soha nem történt meg. A természetben előforduló hamis emlékezetet azonban nem embereknél korábban nem mutatták ki.

A méhek és a poszméhek a kedvenc tárgyak a tanulás és az emlékezet tanulmányozása során, mivel a színekre, illatokra és ízükre támaszkodva segítenek nekik virágok és ennélfogva étel megtalálásában. Takarmányoznak, tehát szintén jók az érzékszervi jelzések felhasználásával a környezetük feltérképezéséhez. Az új tanulmányban az egyesült királyságbeli kutatók különféle színű hamis virágok felhasználásával tesztelték a darázsók hamis emlékezetének kialakulását.

A kutatók először kiképezték a méheket ( Bombus terrestris ), hogy tudják, mely virágok tartalmaznak nektárcseppet. Az összes méhek megtudták, hogy kétféle virág tartalmaz jutalmat: Például egy vizsgált csoport esetében a meglátogatást célzó virágok szilárd sárga színűek voltak, és fényesek voltak, amelyek váltakozóan fekete-fehér gyűrűket jelentettek. (Más méhcsoportok különböző mintákat tanultak meg, például egy fekete rács fehéren felül, hogy elkerüljék a veleszületett méhek preferenciáit, amelyek elhomályosíthatják az eredményeket.) Ezután a kutatók lehetőséget adtak a rovaroknak, hogy különféle virágok közül válasszanak.

Közvetlenül kiképzésük után a méhek pontosan tudták, mely virágokat látogatják meg - az egyszínű sárga és a fekete-fehér. De amikor három nappal később megvizsgálták őket, elkezdtek vonzódni egy harmadik típusú virág felé, amely még nem volt jelen az edzés során.

Ez a virág a kettő egyesített változatát képviselte, amelyet felismerésre képeztek. Példacsoportunk számára a sárga és fehér koncentrikus körök most izgalmasnak tűntek. Ahogy a kísérleti kísérletek ezen a harmadik napon haladtak, a méhek nyilvánvalóan egyre kevesebbet keveredtek: mindössze 34 százalék inkább az összeolvadt virágzást részesítette előnyben az első tíz kísérlet során, 50 százalékuk inkább az utóbbi tízben. Úgy tűnt, hogy ezek a méhek meggyőződtek arról, hogy a hibrid hamis virág volt az, amelyre emlékezetük szerint nektárt hordoztak.

A preferenciaváltozás azt mutatja, hogy a poszméhek érzékenyek egy olyan memóriahibára, amely az emberekben is előfordul, írják a kutatók. Az emberekkel végzett kutatások azt mutatják, hogy hasonló összeolvadási hibákat követünk el, amikor felkérjük az arcokat, ostobaságokat és egyszerű mondatokat.

Mivel a méhek és az emberek jól tesznek a tesztekkel közvetlenül az edzés után, a probléma nem a rövid távú memóriával, hanem a memória hosszú távú tárolásba helyezésekor jelentkezik. Ezen lépés során az információk elvesznek, és a részletek fényesek. (A "gondolati palota", amelyet Sherlock Holmes használ, egy olyan stratégia, amely megpróbálja elkerülni ezt.)

Ez a tendencia, hogy hamis, összeolvadt emlékeket állít elő, nem rossz dolog. Ez bizonyítja, hogy memóriarendszerünk rugalmas. "Nem kétséges, hogy a környezetünk különböző eseményei közötti minták és hasonlóságok kinyerésének képessége adaptív" - mondja Lars Chittka, a londoni Queen Mary University egyetemi sajtóközleményében. "Valójában számos különféle esemény átfogó elveinek memorizálási képessége segíthet nekünk reagálni új helyzetekben. De ezek a képességek minden részlet helyes emlékezetének rovására jelentkezhetnek." Csapatának azt is megállapította, hogy az emberek, akik jók a tárgyak osztályozásában, különösen hajlamosak az ilyen memóriahiányra.

A méheknek (és más lényeknek) valószínűleg jó ilyen típusú hibákat elkészíteni, mert valószínűleg legalább olyan tárgyakat vagy helyszíneket vizsgálnak meg, amelyeket még soha nem láttak. Ha ez olyan valami, mint amit valaha emlékszik látni, érdemes megnézni. Végül is az ismeretlen virágok hordoznak nektárt is.

Mint az embereket, a méheket megtéveszthetik a hamis emlékek is