A több mint 40 éves kutyák elbírálása után J. Donald Jones kutyakarrierjének egyik legnagyobb eredményét érte el - Best in Show bíróként szolgált a Westminster Kennelklub versenyen, melyre 2008. február 11–12-én kerül sor a Madison téren. Kert New Yorkban. Jones elmondja a Smithsonian.com-nak, hogy a kutya eszik a kutya-világot, amelyben él.
Hogyan kerültél ebbe a munkakörbe?
Először is, ez nem munka vagy feltétlenül munka. Ez egy hobbi. Nyugdíjas tanácsadó pszichológus vagyok és egyetemi dékán. 1966 óta bírálom a kutyákat, 75 éves vagyok. Úgy kezdtem, mint általában mindenki, aki bíróként dolgozik - azzal, hogy saját kutyám van, és megmutatom nekik. Röviddel az egyetem után egy barátom adott nekem egy német juhászkutyát, megmutattam, és nyertem. Ez egy biztos horog ott. Ahogy végül elmozdultam, szakmám egyre igényesebb lett, és miután néhány alom kölyökkutyát tettem, és több kutyam is volt, amelyeket az évek során megmutattam, nem volt annyi ideje erre, mint régen. El kellett kezdenem valami mást, és csak néhány műsor elkezdtem bírálni most és akkor, korán. Fejleszted képességeidet, és néhány fajtával kezded, és folyamatosan hozzáteszel fajtákat, amíg meg tudod ítélni, és ezt tettem. Amikor nyugdíjba vonultam, ez csak több lehetőséget adott számomra, hogy kibővítsem a bírálatomat, és sok érdekes helyre vitték.
Milyen háttere vagy képzése van?
Tanulnod kell. A tapasztalat nagyon fontos. Olyan szemináriumokon kell részt vennie, amelyek bizonyos fajták megítéléséről szólnak. A kutyák megítélése művészet és tudomány egyaránt. A művészet az lenne, ha a szem figyelmesen figyel, és láthatja az egyensúlyt és a szimmetriát, az alakot és a formát. És akkor a tudománynak a fajták tanulmányozásával és a fajták sajátosságainak megismerésével kell foglalkoznia. Minden állatnak van egy tökéletességi szintje - egy írásbeli szabvány, amely leírja, hogy néz ki a tökéletes. Áttekinti a szabványt, és megítéli a kutyát annak alapján.
Milyen a tipikus napod a kutyakiállításon?
Bemegy a kiállítási területre vagy a kiállítási épületre, és fajtákat rendelt a bírálathoz. Lehet, hogy nagyon kevés vagy 12 vagy 15 különböző fajtája van, hogy minden nap megítélhesse. Ez a kiállításon szereplő beadások számának megfelelően történik. A bíró csak 175 kutyát tud megítélni naponta. Megnézed, és kiválasztod a fajták közül a legjobbat az egyes fajták közül, majd az összes megítélt fajta befejezésekor rendelkeznek a legjobb fajtájú nyertesekkel. Ezután egy csoportban versenyeznek. A kutyákat hét csoportra osztják. Ezt a csoportot a céljuk vagy az a célja határozza meg, hogy mire készültek. A dolgozó kutyák vakokat vezetnek, rendõrségi munkát végeznek, ilyen dolgok. Ezután az egyes csoportok első helyezettje a körbe kerül, és versenyez a Best in Show-ban. Tehát ez egy kizárási verseny.
Mi a legérdekesebb része a munkádnak?
Nagyon szeretek látni a kutyákat, mert csodálatosak. Gyönyörűek. Élvezem az embereket a kutyakiállításokon. Szeretem az embereket, szeretem a kutyákat és szeretek beszélni emberekkel. Az egész kutyakiállítás nagyon érdekes számomra. Meg kell érintenie és meg kell vizsgálnia a kutyákat, így hozzájuk, közvetlenül a kutyákhoz jut, és láthatja a válaszokat - mindig csodálatos válaszok.
Mi volt a legizgalmasabb pillanat a munkában?
A bírálkodás (a mai napig) legizgalmasabb ideje a The Garden [Westminster] csoportjának bírálása. Ez izgalmas idő, mert a legjobbakkal foglalkozik. Ez a feladat lesz a legfontosabb, amikor a Best in Show-t ítéljük meg. De már kétszer bíráltam egy csoportot a The Garden-ben. Körülbelül hat-nyolcszor ítéltem meg a fajtákat a The Garden-ben, tehát volt olyan izgalmas tapasztalatom. Az egyik igazán szép feladatom Olaszországban volt, ahol Newfoundlands nagy bejegyzését ítéltem meg, és ők voltak a legszebb, legcsodálatosabb kutyák, amelyeket valaha ítéltem.
Van-e hátránya a munkádnak?
Időnként előfordulhat, de egyáltalán nem azokban lakom. Lehet, hogy van egy napja, ahol néhány kutya nem túl jó, és sokkal inkább csak a jó kutyákat látja. Akkor előfordulhat, hogy néhány ember nem egészen boldog, de ez ritka.
Van valami tanácsadása valakinek, aki érdeklődik e szakmába való belépés iránt?
Nem szabad bírónak lenni, amíg évek óta nem vesz részt a kutyákkal. Legalább 10 év körül kell lennie, és nagy tapasztalattal kell rendelkeznie a saját kutyáinak tenyésztésében és bemutatásában.
Mi a legfurcsább dolog, ami valaha történt veled, amikor bírálsz?
Az egyik legviccesebb dolog, ami valaha történt, az volt, hogy egy szamojéd jött be a gyűrűbe, és körülkerült a gyűrűt, megállt és megtettem az első vizsgálatot. Visszajött, hogy újra körbejárjon, és kissé viccesnek tűnt. Újabb vizsgálatra volt szükségem, hogy felfedezzem, hogy a kutya farokának végét a hátán lévő hajhoz kötötték horgászvezetékkel. Más szavakkal, a kutya nem tartotta a farkát úgy, ahogy kellene. Ha nem, akkor sehová sem jut, így gondoskodtak arról, hogy a farok fel legyen maradva. Természetesen azt a kutyát el kellett küldeni a gyűrűből.
Mit keresel a Best in Show kutyában?
Olyan kutyát keres, amely szinte tökéletes a fajtájához. Alapvetően ez az, amit csinálsz, nem feltétlenül összehasonlítva a kutyát.
A kiállítási kutyáknak mindig a legkülönlegesebb neveik vannak. Miért van az, hogy?
A bíró soha nem látja a katalógust vagy a kutya nevét. Azoknak a személyeknek, akik a kutyákat nevezik, általában van tervük. Néha a kutyák neve ugyanazon betűvel kezdődik, vagy lehet Shakespeare-alom, ahol az összes nevet Shakespeare-karakterekből választják ki. Megvan a kennelneve, amely olyan, mint egy családnév. Lehet, hogy van egy "Elhalad a szélben" téma. A Wipperwillow Scarlet vagy a Rhett of Sand Mountain lenne.
Van magadnak kutyád?
Most nincs kutyám. Széles körben utazom. Amikor elmúlt az utolsó kutyám, nem cseréltem le, mert utazom, és egyedül élek. Tehát elégedett vagyok a kutyuszeretettel a kutyákkal a kiállításon.
