Robert D. Kaplan 21 éves főiskolai végzettséggel járt, amikor 1973-ban először Romániába utazott, a kommunista korszak tetején. Nicolae Ceauşescu diktátor alatt az ország sötét volt, depressziós és veszélyes. Az utazás azonban élethosszig tartó szenvedélyt váltott ki Közép-Európa szívében egy kicsit ismert ország iránt. Új könyve, " Európa árnyékában: Két hideg háború és egy harmincéves utazás Románián keresztül" összefonja ennek az első utazásnak a történetét a későbbi térségbeli utazásokkal, keresztezett varázslatos kirándulásokkal a közép-európai történelem mellékútjain, irodalomban., és a kultúra.
Kaplan a washingtoni irodájából beszélt, hogy miért a Duna a kiemelkedő európai folyó, miért Vlagyimir Putyin orosz elnök látja a vízi utat, és hogy Európa térképének miként válik újra középkorivá.
A Duna vizes ösvényt vezet Közép-Európán a Fekete-erdőtől a Fekete-tengerig. Mennyire fontos a régió története és identitása?
Vitatható, hogy a Duna Európa nagy folyója, inkább a Rajna vagy az Elba. Közép-Európa szívében indul, de a Fekete-tengeren ér véget, az orosz sztyepp határán. Olyan, mint egy ideogram a nagyobb Közép-Európáért. A Habsburg Birodalom köldökzsinórja volt, amely számomra a végső, nagy európai birodalom, és az európai hatalmi egyensúlyrendszer része, amely háborúkat eredményezett, és békét és stabilitást hozott létre.
A saját bélyegzőhelye Románia. Megváltoztatta-e a Duna az ország történelmét és kultúráját?
Nagyon is. A Duna átfolyik azon, amely ma a volt Jugoszlávia. Meghatározza Románia déli határának nagy részét, majd drámai, szinte derékszöget zár be észak felé, mielőtt keletre fordul és a Fekete-tengerbe áramlik. Ez a derékszögű horog elválasztja Románia Dobruja nevű régióját az ország többi részétől. Ha Giurgiu-ba, egy kis román városba, a Duna-ba, egy órás autóútra Bukaresttől délre, hirtelen meglátja a nagyon széles Duna-partot, sok tengeri forgalommal. A folyó manapság nagyon él a kereskedelemmel.
Európa árnyékában: Két hideg háború és harmincéves utazás Románián keresztül és azon túl
A New York Times bestseller-szerzője, Robert D. Kaplan egy szegecselő utazást indít Európa egyik határ menti országán keresztül - és egy erőteljesen megvizsgálja azokat az erőket, amelyek meghatározzák Európa sorsát a posztmodern korban.
megveszA Duna-Fekete-tenger csatorna ma fontos része az európai belső vízi utaknak. Nagyon sötét története van, nem?
Dehogynem. És láttam első kézből. A kommunista rezsim alatt mind a Gheorghe Gheorghiu-Dej, mind az 1950-es évek elején és az 1960-as évek elején, mind a Ceauşescu-rezsim alatt, az 1960-as évek közepétől az 1980-as évek végéig, a börtön-munkarendszer részét képezte, ahol a férfiak addig dolgoztak, amíg meghaltak. Az első, 1981-ben Romániában tett jelentéstérem során Bukarestből Cernavodă-ba vettem vonatot, a Dobruja régióban, a Duna közelében, és figyeltem a csatorna építését. Tél volt. Volt ösztönösen öltözött munkavállalók, akik egy napos munka után sorakoztak a legfontosabb adagokra. Szörnyű jelenet volt, amire emlékszem szemcsés fekete-fehérben.
Nemrég írta: „Amint az EU továbbra is fragmentálódik ... a kontinens térképe újra középkorivá válik.” Magyarázza el, hogy mire gondol.
Ha megnézed a középkori vagy a korai modern időszak Európa térképét, az ipari forradalom előtt, akkor az államok és a miniállamok összetört képessége: Nagyobb, Alsóbb, és az összes kisebb német állam. Ez egy szédítő inkoherencia térképe, amely tükrözi a konfliktusban lévő Európát. A hidegháború alatt ez egy nagyon egyszerű térkép volt. Két blokkod volt, Nyugat és Kelet.
A hidegháború utáni időszakban, egészen körülbelül hat évvel ezelőtt, létezett ez az ideális szuper-európai állam, amely Ibériától a Fekete-tengerig terjedt, és amelyet szabad, nyitott határok és közös valuta egyesített. De most egy összetettebb térkép kezdeteit láthatjuk, amelyeket az orosz revizionizmus, a menekültválság és az EU strukturális gazdasági válsága okozott - ezek mindegyike visszatér a középkor és a korai modern korszak felé.
A címből veszem, hogy Ön szerint új hidegháborúban vagyunk. Hogyan jellemzi a Duna Putyin területi törekvéseit?
Az ukrán válság 2014 decemberében kezdődött óta számos politikai kommentátor ezt második hidegháborúnak nevezte a Nyugat és a mai Oroszország között. Szóval ezt a feliratot használtam a könyvhez.
A Duna így ábrázolódik: mindannyian tudunk az északi frontról, a balti államokról és Lengyelországról, valamint az orosz fenyegetéséről. De ne feledje, hogy Romániának, a románul beszélő Moldovával együtt, hosszabb határa van Ukrajnával, mint akár Lengyelországnak is. És hagyományosan a Kreml imperialista stratégiával rendelkezik, hogy a nagyobb Duna-területet kiugró pontként használja fel a Földközi-tenger keleti részének és a görög szigeteknek a befolyásolására.
Nem engedhetjük el, hogy elmondja nekünk, mi a kedvenc helyszíne a Duna-nál, Robert.
[Nevet] Nagyon jó kérdés. Válaszom Budapesten van, amikor a Várhegyről nézek ki a fényekkel áthúzott különféle hidakon. Úgy gondolom, hogy a víz és a fény kombinációja a Duna felett éjjel Budapesten a Párizs versenytársa.
Ez a cikk a Smithsonian Journeys Travel Quarterly Duna-kiadványunk válogatása
Utazzon el a Dunát a németországi Fekete-erdőtől a zöld, könnycsepp alakú Szent Margit-szigetre Budapesten
megvesz
