Az erőszakról gyakran azt mondják, hogy az emberi természet alapvető része. Most van bizonyíték az állítás alátámasztására. Egy északi spanyol barlangban a régészeti nyomozók felfedezték egy 430 000 éves koponya maradványait, amelyek halálosnak tűnnek, szándékosan tompa erőt okoztak. Ha a tudósok pontosan értelmezik a sebet, akkor a koponya jelenti a legkorábbi ismert gyilkosságot.
kapcsolodo tartalom
- A lövések és a tömeggyilkosságok fertőzőnek tűnnek
- Az új tanulmány az éghajlatú, nem éghajlatú embereket javasolja a neandertalók számára
A sötét történet összerakásához egy nemzetközi kutatócsoportnak - szó szerint - össze kellett állítania a bizonyítékokat. Az ősi hominin koponyát, úgynevezett Cranium 17-et 52 darabokra bontva fedezték fel, és az Atapuerca-hegység barlangjában lévő mély gödörbe agyagrétegek alá temették. A szóban forgó konkrét helyet, a Sima de los Huesos-t („Csontok gödörét”) 1984-ben fedezték fel, és legalább 28 korai neandertál egyed maradványait tartalmazza a közép-pleisztocénből, kb. 781 000–126 000 évvel ezelőtt.
Az oldalhoz való belépés csak egy függőleges kéményen keresztül érhető el, amely egyenesen 40 lábnál többet nyújt. A tudósok nem biztosak abban, hogy a testek miként voltak ott, ám sokan azt gyanítják, hogy szándékosan letétbe helyezték őket. Noha a koranium 17-ről kevés tudnivaló van, beleértve annak a személynek a nemeit is, amelyhez valaha tartozott, ez a koponya kiemelkedett a többi, a gödörben található maradék közül. A tudósok megállapították, hogy az ember fiatal felnőttként halt meg, és a koponyán két szembetűnő lyuk található, amely egykor a homlokán volt, közvetlenül a bal szem aljzata fölött.
Első látásra a lyukak tompa erői trauma következményei voltak, ám a kutatók nem tudhattak benne biztosan, csak megnézve. A kutatócsoport a koponya 17 szigorú, modern kriminalisztikai elemzésén keresztül átvizsgálta az ütésüket, amelyet a PLOS ONE részben részleteznek. Elkészítették a koponya CT vizsgálatát és 3D modellt készítettek. Ez lehetővé tette számukra a törés szögének mérését és az ilyen lyukak létrehozásához szükséges ütközési pályák újbóli előállítását, valamint olyan repedésminták megvizsgálását, amelyek jelzik, hogy a seb halál előtt vagy után történt-e. Ezenkívül megvizsgálták a csontot, hogy kiderüljenek-e a gyógyulás jelei - jele annak, hogy a seb nem halálos.
A Cranium 17 nem mutatott gyógyulást, de úgy tűnt, hogy a postmortem sem sérült. Más szavakkal: az áldozat valószínűleg a sebéből halt meg. Ezenkívül a csapások valószínűleg nem voltak véletlen események - mondják a szerzők - a balesetek általában a fej oldalán történnek, míg a szándékos erőszak inkább az arcra összpontosul.
A kutatók 3D-s modellt alkalmaztak a koponya két törésének részletes elemzésére. Fotó: Sala et al., PLOS ONE A sérülések arca bal oldalán a jobbkezes egyének ütései mutatnak, és a múltbeli tanulmányok azt mutatják, hogy a Sima de los Huesos-ban talált homininek többsége jobbkezes volt. Úgy tűnik, hogy ugyanazon eszköz mindkét törést elvégezte, de különböző szögekből, két független ütésre utalva. A többszörös csapások általában „egyértelmű ölési szándékra” utalnak a kutatók. Összességében - azt a következtetést vonják le, hogy a bizonyítékok azt mutatják, hogy a koponya tulajdonosát meggyilkolták.
Míg a korábbi tanulmányokban megvizsgált ősi csontvázak bizonyítékokkal szolgáltak a kannibalizmusról és a sérülésekről, ezek közül a halálesetek közül nem határozottan kapcsolódtak gyilkossághoz. Mint ilyen, a 17-es koranium a hominin fosszilis nyilvántartásában a gyilkosság legkorábbi esetét képviseli, írják a szerzők, „bizonyítva, hogy ez egy ősi emberi viselkedés”.
Nem világos, hogy a gyilkos elvitte-e a holttestet és bedobta a gödörbe, vagy a holttestet ott nyilvános szertartáson helyezték el. Ha a mélyben talált többi személy nem rejtett gyilkosság áldozatai vagy véletlenszerű esések áldozatai, valószínűnek tűnik, hogy társaik egy csoportja őket szándékosan helyezték a gödörbe. Ebben az esetben a Sima de los Huesos bizonyítékot tartalmaz egy újabbról is, a szerzők azt írják: „a legkorábbi temetkezési viselkedés az emberi fosszilis nyilvántartásban”.
