Az esőerdők nem maradtak érintetlenül addig, amíg a tudósok feltételezték. Az emberek legalább 20 000 évig támaszkodtak a trópusi esőerdők erőforrásaira - ezer évvel hosszabb ideig, mint a tudósok korábban gondolták - nyilatkozta a Science által ma közzétett tanulmány.
kapcsolodo tartalom
- A cikkből származó cikkcakkok a legrégebbi emberi metszetek
A trópusi erdők gyönyörű helyek, tele gazdag növények és állatok sokféleségével. Ezeket nehéz átjárni, és gyakran hiányoznak éhesek számára az ételek. Lehet, hogy rengeteg állat van, de kicsik és jól elrejtve a fákba. Lehet, hogy a gyümölcsök és a növények száma sok - de sok tele van méreggel. Valószínűleg sokkal könnyebb lett volna a síkságon évezredekkel ezelőtti élet. Az antropológusok és az ökológusok az 1980-as években azt állították, hogy ezek a navigációs és élelmezési-nehézségek miatt az esőerdők nemkívánatosak az emberi foglalkozás számára - jegyzi meg Patrick Roberts, az Oxfordi Egyetem doktori hallgatójának tanulmányvezetője. Körülbelül 8000 évvel ezelőtt ezek az érvek helytálltak, a trópusi erdők érintetlenek és emberi mentesek voltak.
Az afrikai, délkelet-ázsiai és melanéziai régészeti lelőhelyek korábban izgalmas bizonyítékokkal szolgáltak arról, hogy az emberek legalább 45 000 éve használják az esőerdők erőforrásait. Ezek a növényi és állati maradványok azonban nem tudták megmutatni, vajon az emberek rövid ideig esőerdőkbe járultak-e, vagy évről évre élnek-e ott.
Az új tanulmányban Roberts és munkatársai 26 ember és tucatnyi állat maradék fogait elemezték, amelyeket Srí Lanka három régészeti helyén találtak. A fogak fontos információkat tartalmaznak az állat étrendjéről. A különböző helyeken növekvő növények, például egy esőerdő padlója és egy nyitott szavanna szemben, kissé eltérő szén- és oxigén-izotópokat tartalmaznak. Ezeket a különbségeket a növényeket tápláló állatok fogain rögzítik, így a tudósok elemezhetik a fogakat és meghatározhatják, hogy az egyén hol kapta táplálékának legnagyobb részét.
A Srí Lanka-i emberi maradványokban, amelyek kb. 20.000–3000 évvel ezelőtt keletkeztek, az egyedek kivételével mindkettőnek volt egy fogjelzése, amely megegyezett a félig nyitott esőerdőkből és az erdő széléből összegyűjtött étrenddel. Ez azt jelentette, hogy az emberek legalább 12.000 évvel korábban foglalkoztak esőerdőkkel, mint a tudósok gondolták.
A régészek bizonyítékokat találtak arra, hogy az emberek már évezredekkel ezelőtt etettek toque makákókat Srí Lanka-ban. Ma a fajt részben veszélyezteti az esőerdő élőhelyének elvesztése. (Martin Withers / FLPA / Minden Képek / Corbis) Sajnos a tudósok nem tudják a fogak alapján pontosan meghatározni, mely állat- és növényfajok azok az őskori emberek, akiket evett, jegyzi meg Roberts. „Azonban a Srí Lanka-i régészeti lelőhelyekhez kapcsolódó állatmaradványok nagy, szinte példátlanul nagyszámú majomra utalnak az emberi gyilkossági egységekben.” Óriási mókusok, egér szarvasok, sertésfélék és csigák, valamint bizonyítékok is voltak a diófélék és keményítő növények.
Julio Mercader, a kalgaryi egyetem trópusi régésze és a Smithsonian emberi eredetű programcsoportjának tagja azt mondta, hogy izgalmasnak találta az esőerdők 20 000 évvel ezelőtti ételfogyasztásának bizonyítékait. „Megerősíti azt a nagy idő mélységet, amelyet mind az emberi ökológia, mind a Srí Lanka-i esőerdők manipulálása megvan. Ezenkívül közvetetten beszél a modern emberek azon képességéről, hogy rendkívül sokféle ökoszisztémát rendezzenek, mivel az egész régi világ szélsőséges környezetét gyarmatosítják. ”
Noha az emberek már évezredek óta használhatják az esőerdő erőforrásait, ezeket az erdőket nagyrészt védették az 1700 előtti széles körű erdőirtás ellen. Majd az emberi populáció bővülése és új területekre tolódása után az emberek egyre inkább az esőerdők kivágására használták a fát és más fajtákat. alapanyagokat, és szabad helyet kell hagyni a mezőgazdasági területek számára. Az erdőirtás ma gyors ütemben folytatódik, következményekkel jár az emberi egészségre és az egész bolygóra.
„Ha őseink ilyen hosszú időn keresztül képesek voltak megszerezni ilyen kritikus ismereteket és tiszteletben részesíteni ezeket az ökológiákat, akkor kissé arrogánsnak gondoljuk, hogy most már változtathatunk jelentősen, anélkül, hogy jelentős következmények lennének az élő állati vagy emberi populációkra. bennük vagy a fajunk szélesebb körében ”- mondja Roberts.
