A barlangokat magasan a Yukon Bluefish folyó felett rejtették el, a mészkőgerinc alján, a szétszórt vadon közepén. Amikor a folyó helikopter felderítése észlelte a barlangokat 1975-ben, valószínűleg évezredek óta telt el az utolsó ember, aki belépett hozzájuk - vagy remélte, régész, Jacques Cinq-Mars.
kapcsolodo tartalom
- A ritka 85 000 éves ujjcsont komplikálja megértésünket az afrikai migrációról
- A genetika átírja a korai Amerika történetét - és talán a régészet területét is
- Figyelemre méltó új bizonyítékok az észak-amerikai emberi tevékenységről 130 000 évvel ezelőtt
- Mi történik, ha egy régész megkérdőjelezi a mainstream tudományos gondolkodást?
1977 és 1987 között a Cinq-Mars egy csapatot vezette a távoli vadonba, szúnyogok felhőivel és hideg idővel harcolva az üledék és a csontok rétegeinek kiásására. Azt találta, hogy egy játékváltó.
Abban az időben az uralkodó elmélet az volt, hogy a Clovis volt az Amerika legkorábbi emberi lakosa, és Észak- és Közép-Amerikán át a telek ikonikus lándzsaikat tartalmazták. Az európaiak már a 16. században javasolták, hogy egy Ázsia és Észak-Amerika közötti szárazföldi híd szolgálhatta volna a korai embervándorlás útját; az 1940-es évekre a tudósok aktívan kutattak és találtak bizonyítékot a híd létére. És az 1930-as években az új mexikói Clovis közelében felfedezett lándzsapontokat felfedezték, hogy megfeleljenek a Beringia-ban talált tárgyaknak, meggyőzve az embereket, hogy a Clovis elsőként jött létre, körülbelül 13 000 évvel ezelőtt.
Amikor azonban a Cinq-Mars visszahozta a laboratóriumba a Kékhal-barlangokban található fragmentumokat, hihetetlen következtetésre jutott: az emberek már 24.000 évvel ezelőtt elfoglalták Észak-Amerikát.
A tudományos közösség természetesen szkeptikus volt. Más régészek számos kétséget felvettek a csontmintákkal kapcsolatban. A környezetben bármi meghagyhat nyomot a tárgyakon: a fagyasztás-olvadás ciklusai csontokat rögzíthetnek, farkasok és más húsevők rághatnak rájuk, sziklák eshetnek rájuk a barlang mennyezetéből. És ez csak nem illett a Clovis-hipotézisbe.
„Legalább 70 évig mindenki ragaszkodott a Clovis-hoz, ” mondta Dennis Stanford antropológus a Smithsonian Nemzeti Természettudományi Múzeumban. "Aki kiáltott fel egy másik webhelyet, azt kiáltották vagy tagadták."
A Cinq-Mars felfedezését körülvevő ellentmondás eredményeként a gyűjtemény egy részét soha nem vizsgálták meg alaposan, és a kutatók végül elvesztették az érdeklődésüket. De most, 40 évvel a Cinq-Mars első felfedezése után, úgy tűnik, hogy a régész igazolást kapott.
A kanadai tudósok Lauriane Bourgeon és Ariane Burke, az Oxfordi Egyetem professzora, Thomas Higham közreműködésével, kétéves átvizsgálást végeztek a Kékhal-barlangokban található csontokról, több mint 36 000 csonttöredéket porcolva a kanadai Történeti Múzeum gyűjteményében. olyan fragmentumok tanulmányozása, amelyeket korábban nem tafonomonikusan osztályoztak. Miután a természeti erők vagy emberek által a csontokon végzett jelöléseket alaposan osztályozták, radioaktív szén-dioxid-felvételeket készítettek azokból, amelyeket az emberek által megjelöltnek tartottak. A legkorábbi csontok, amelyek megkülönböztetett emberi eredetű jeleket mutatnak - egy lópofa, amelyet egy kőszerszám fűrészelt, amely jelzi, hogy a vadász megpróbálta eltávolítani a nyelvet - 24 000 évvel ezelőtt történt.
A ló mandibil volt a legizgalmasabb lelet Bourgeon számára. Több egyenes vágással van ellátva, nagyon hasonló a kőszerszámokhoz, és alakja különbözik a húsevő fogak és a természetes kopás által keltett jelektől. Ezenkívül a vágások megfelelnek azoknak a mintáknak, amelyeket a ló hentesével készítenek. Összegezve, Bourgeon szerint a csonttal kapcsolatos jelek több kritériumot is kielégítenek, amelyek kulturális eredetűnek minősítik őket, míg létezésüket nehéz természetes folyamatokkal magyarázni.
"Ez elég kimerítő volt" - mondta Bourgeon nyomozásukról egy francia interjúban. „De nagyon szenvedélyes voltam a projekt iránt. Ha látja a vágások nyomait a csontokon, és tudja, hogy a ló 14 000 évvel ezelőtt eltűnt, az azt jelenti, hogy feltételezhetjük, hogy az emberek már itt voltak. Hatalmas felfedezés volt.
Bourgeon és Burke kutatásai új bizonyítékokat szolgáltatnak egy újabb hipotézishez, amelynek célja a régi „Clovis first” feltevés megdöntése. A Beringia felfüggesztett hipotéziseként állítja, hogy a hideg éghajlat miatt szünet volt az Ázsia és Észak-Amerika közötti migrációban 30.000 és 15.000 évvel ezelőtt. A leállás egybeesik a legfrissebb jeges csúcsteljesítménnyel (körülbelül 26 000 évvel ezelőtt - 19 000 évvel ezelőtt), a Föld története legutóbbi időszakával, amikor a jéglemezek a legtávolabbi déli irányban voltak (gondoljunk a gleccserekre New York Citybe).
Ha a bizonyítékok meggyőződnek, ez azt is jelenti, hogy az emberek sokkal korábban érkeztek Észak-Amerikába, mint azt korábban hitték: 10 000 évvel korábban. Az emberek a szibériai sarkvidéken éltek az utolsó jégmagasság előtt, amikor az éghajlat enyhébb volt és vadászati lehetőségek voltak gazdagok. A régészek 32 000 évvel ezelőtt, a Yana folyó közelében találtak bizonyítékokat az emberi lakosságról Beringia nyugati részén (a Bering-szoros alatt fekvő dombormű). De ahogy az éghajlat hűvösebbé vált, az embereket kénytelenek voltak vándorolni élelmet és menedéket keresve.
„Gondolj az sarkvidéki sivatagokra, mint tüdőkészletekre” - írja Brian Fagan régész. „Melegebb és nedves időnként embereket és állatokat lélegeznek, majd kilégzik őket, amikor a szárazság és a hideg fokozódik. Ez történt Szibériában az utóbbi jégkorong maximuma alatt ”- és ami feltehetően kiszorította az embereket, és valószínűleg csökkentette népességét.
A korai embereknek szerencsére a Beringia szárazföldi híd magas szélessége ellenére viszonylag enyhe éghajlattal rendelkezik, köszönhetően az északi-csendes-óceáni keringési mintáknak, amelyek nedvességet hoztak a régióba. Ez a páratartalom lehetővé tette a növény további növekedését, viszont az üzemanyagot adva az embereknek tüzek felépítéséhez. A kékhal-barlangok csontjaiból származó új bizonyítékokkal a kutatók láthatják, hogy az emberek valamikor az utolsó jégmagasság alatt vándoroltak, és valószínűleg csapdába estek a Beringia szárazföldi hídon, mert a körülöttük levő gleccserek voltak. Más szavakkal, álltak meg.
Természetesen nem mind a régészek teljesen meg vannak győződve a Kékhal-barlangok kutatásáról. "Láttam képeket az általuk talált új csontról, és úgy tűnik, hogy valószínűleg emberi [jelölések]" - mondta Stanford, aki nem vett részt a vizsgálatban. „De nem hagytak sok visszhangot egy rekordról, ha ott voltak. Ha ember volt a barlangokban, akkor miért nem találtak valódi tárgyat? Milyen technológiájuk volt és miért nem hagytak el semmit? "
Bourgeon egyetért azzal, hogy sokkal több kutatást szeretne végezni a régióról. Felfedezésük alapján meg van győződve arról, hogy hasonlóan ősi helyszíneket fognak találni, amelyek bizonyítják az emberi lakást. Soha nem járt a Kékhal-barlangokban, és szeretne meglátogatni ezt a helyet, és másoknak keresni a Jukonban. Az ilyen expedíció finanszírozása és logisztikája között azonban nem könnyű vállalkozni.
"Csak nyáron, június és augusztus között dolgozhat" - mondta Bourgeon. „Ez egy nagyon hatalmas, ritkán lakott régió, egy ellenséges környezet.” De tette hozzá, hogy a felfüggesztési hipotézist egyre szélesebb körben elfogadják, vagyis egyre több tudós akar projektet kidolgozni a régióban. És mint ő, reméli, hogy több darabot találnak Észak-Amerika emberi gyarmatosításának rejtvényében.
A szerkesztő megjegyzése, 2017. február 1.: Ez a cikk eredetileg elmulasztotta az alaszkai Bluefish folyót. Azt is kijelentette, hogy a kérdéses lópofa 24.000 helyett 24 800 évre született.
