Egy hétköznap reggel 6:30 körül a Phoenix nemzetközi repülőtérről induló repülőgépek néhány percenként sikoltoznak a Sós folyón.
kapcsolodo tartalom
- Kudzu valódi története, a szőlő, amely soha nem érezte a déli
- Az Egyesült Államok nyugati része hamarosan szembesülhet a legrosszabb megalkotó eszközzel egy évezredben
A partvidék feletti állandó ordítás csak egy példa a meder ökoszisztéma változására. Kétszáz évvel ezelőtt a Sós folyó rendszeresen mosta volna a partokat, hogy elmossa a sós talajt, míg a gyapotfák, a fűzfák, a mesquite és az őshonos füvek már virágoztak volna.
Most rendszerint ritkán szabadon folyó folyó; gátok és az aszály kiszáradtak. A meder egy részét buldózzá tették az árvíz csatornázása és a szúnyogok ellenőrzése céljából, és a gumiabroncsok nyomai láthatók a homokban. Csak egy gyapotfa található, és még mindig látható néhány ausztrál fűzfa akác, bivalyfű és mesquite. Vannak rajongópálmák és a nem őshonos cédrus is.
Néhány környezeti csoport számára a sós cédrus, egy mézes, szitakötők és kolibri vonzó, tollas rózsaszínű virágokkal rendelkező bölcs bokor a folyó legfélelmetesebb látványa.
Ma reggel Matthew Chew, az Arizonai Állami Egyetem biológiai professzora sétál a Priest Road hídon a Rio Salado Habitat helyreállítási terület mentén, Tempe és Phoenix között. Hangosan hangosan kell beszélnie, hogy a síkok felett meghalljanak, bár könnyű kiabálni egy olyan témáról, amelyet a sós cédrus „szörnyetegének” hív.
A tamarisknak nevezett növény az 1800-as években kezdte meggyökerezni az Egyesült Államokban, amikor a szövetségi kormány jóváhagyta az eredetileg Európából származó bokor behozását az erózió ellen. Ahogy az üzem beépült a patak partjaiba, a hozzáállás megváltozott. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma a tamariszkot invazív növényként jegyezte be.
A természetvédelmi weboldal szerint a sós cédrus „nagy mennyiségű vizet szív fel a talajból, és értékes sivatagi patakokból és tavakból sós, száraz medencékké alakítja”, és a sós cédrus az egyik legrosszabb gyomnövény. mondván, hogy ez egy rendkívüli vízfelhasználó, és olyan helyet foglal el, ahol a fű nőhet a szarvasmarha etetésére. „A legnagyobb probléma a vízfogyasztás” - mondja Julie Murphree, az Arizona Farm Bureau kommunikációs igazgatója.
A szövetségi és állami ügynökségek millió dollárnyi adófizetõ pénzt költöttek el a tamariszk eltávolítására, és a nonprofit szervezetek, mint például a Tamarisk Koalíció, számtalan órát töltenek annak aláásására. Nem égetheti el - visszatér. Erőfeszítés nélkül nem húzhatja ki, és a herbicidek nem feltétlenül működnek. Nem meglepő, hogy délnyugaton sokan a tamariszkot szörnynek tekintik.
A történet azonban bonyolultabb lehet.
A sós cédrus hajtások kelnek ki a Salt River folyómederében, amely a felfelé lévő gátak miatt gyakran száraz - pont úgy, ahogy a sós cédrus kedveli. (Audra Arbas) Az emberek szerte a világon példátlan sebességgel és ismeretlen következményekkel változtatják meg a környezetet. Arizonában ezeknek a változásoknak a gátainak oka van.
A Roosevelt Dam, amelyet az 1900-as évek elején építettek a Phoenix központjától kb. 90 mérföldre keletre, megszorította a Sós folyót, és lehetővé tette a későbbi mezőgazdasági tevékenységeket. De kiszárította a Phoenix folyóját is. A többi, azóta nyugaton épített gátokkal együtt felelős lehet a sós cédrus terjedéséért.
"A gátak helyreállítási korszak kihúzta a szőnyeget a natív növényzet alól" - mondja Chew. Eközben a sós cédrus egyedülálló képességgel rendelkezik a száraz varázslatok leállítására és várására.
Chew úgy érzi, hogy a növény elleni visszalépés felváltotta a megfelelő tudományt, amelyet már nem használnak a helytelen vízfelhasználás és más növények és fák kiszorításának alátámasztására.
Miközben koszorút készít egy tamariszk ágból, elutasítja a „tammy whackereket”. „Környezetet teremtünk a tamarisk számára” - mondja.
Most Chew és más tudósok azt vizsgálják, hogy a tamariszk hogyan vált a part menti keverék részévé. Ahol a tamarisk helyettesíti a fűzfa- és gyapotfaanyagot, a növények alapvető élőhelyként szolgálnak a veszélyeztetett délnyugati fűzfa légykapó és más állatok számára. Ezenkívül a tamariszk eltávolítása költséges, és nem veszi figyelembe azt a bonyolult puzzle-képet, hogy a gátak hogyan befolyásolják az őshonos fákat.
„A gyapotfa és a fűzfa a tavaszi árvíz idején adaptálódott a maghoz, de a tamariszk egész évben fejlõdött a magvak termelésére” - mondja Chew. A gátak által visszatartott áradások miatt az idényjellegű víz már nem érkezik meg, így az őshonos magvak nedves talajban növekedhetnek.
Edward Glenn, az arizonai egyetem emeritus professzora, 20 éve vizsgálja a tamariszkot.
"Amikor először elkezdtem a part menti növényeken dolgozni, elfogadtam, hogy a sós cédrus több vizet fogyaszt, mint az őshonos növények, és más módon versenyeztem őket" - mondja Glenn. De néhány kísérlet elvégzése után másképp kezdett gondolkodni.
Glenn szerint a sós cédrus tolerálja a sósabb talajt, mint az őshonos növények, és a mélyebb föld alatti vizet húz, de egyébként nem versenyez velük. "Amint a folyóink gátoltak és egyéb módon megváltoztak, a folyóparti talajok sokkal sósabbak lettek, és a vízfelszín még ennél is lejjebb esett, így a sós cédrus elterjedt. A sós cédrus egyszerű eltávolítása nem oldja meg ezeket a problémákat" - mondja.
A tamariszk gyakori, de nem domináns növény - mondja Glenn. Ezenkívül kutatása azt mutatja, hogy nem olyan nehéz vízfelhasználó, mint az emberek mondják.
„Az önkéntesekkel workshopokra mentem, és megvitattam a vízfelhasználás mértékét. Csak nem értünk egyet velük azzal, hogy káros növényt kell eltávolítani, ám van még vitahelyzet ”- mondja. "Az igazi invazív fajok a mezőgazdaságtól eltérítő gátak és a folyókba visszatejtett sós víz."
Juliet Stromberg, növényekológus és az Arizonai Állami Egyetem professzora a tamariskot, valamint az őshonos növény meghatározásának nagyobb kérdését tanulmányozza. Úgy véli, hogy ha normális áramlások fordulnának elő, amint a Phoenix látta az 1970-es és 1980-as években, akkor az őshonos fajok könnyebben láthatók lesznek a tamariszk mellett.
Ha a gyapotfák a megfelelő időben rendelkeznek nedvességgel, akkor a tamariskok mellett növekedni fognak, akár versenytársak is lehetnek - mondja.
Matthew Chew, az Arizonai Állami Egyetem kutatóprofesszora a sócédrus gallyát tartja a szájában. A levelek íze sós, ezért a növény neve. (Audra Arbas) Ezenkívül a tamariszk eltávolítására irányuló erőfeszítések rombolóbbak lehetnek, mint a békén hagyásuk - mondja Glenn. Először is, egyszerűen nehéz megölni. Glenn látta, hogy a Land Management Bureau alkalmazottai gumiabroncsokat helyeznek a sós cédrus gyökerei körül és megkísérelik megégetni, de a növény hamarosan visszatér. A gyökerek gyomirtója sem működik jól.
Az 1990-es években az USDA kiadott egy „bio bogár” -ot a növény felszámolására. A bogár tamariskot emészt fel, de ugyanúgy, ahogy a veszélyeztetett légykapó kész fészkelni és tojásokat fektetni.
Noha a rovar tiltva van, mivel károsítja a légykapó élőhelyét, elterjedt az Egyesült Államok délnyugati részén, és egyeseknek továbbra is hatékony módszernek tekintik a tamariszk felszámolását.
Még az amerikai szenátornak, John McCainnek, az R-Ariz.-Nak is tetszik a bogarak. Az Arizonai Mezőgazdasági Irodával együttműködve támogatja a biobogár használatát a bokor leveleinek eltávolítása érdekében. Noha a rovarokat betiltották, McCain levelet küldött a bel- és mezőgazdasági titkároknak, amelyben kéri őket, hogy fontolják meg újragondolást, mivel az Amerikai Nyugat szárazsága a sós cédrus számára barátságosabb környezetet teremt. McCain szerint a bogár a sikeresebb és költséghatékonyabb módszer a nem őshonos fák eltávolításához.
A kérdést tovább bonyolította, miután a tamariskot eltávolították az Utahban a Virgin folyóról, egy 2005. évi árvíz megmutatta, hogy mi történik, amikor a növény már nincs ott az erózió ellen. „Egy egész csomó üledék áramlott lefelé az áramlás irányába” - mondja Glenn. Ez a talajvesztés a patak partjait minden növény számára kevésbé vendégszeretővé teszi. Glenn szerint „a tudomány nem azon az oldalon van”, hogy eltávolít minden tamariszkot, ami kopár folyópartokat hagyna.
A tamariski bogarak leveleket esznek Coloradóban. (Dan Bean, Colorado Mezőgazdasági Minisztérium) A környezetvédelmi csoportok még nem vannak meggyőződve. A tamarisk koalíció, amelyet 1999-ben hoztak létre a tamarisk ellen, továbbra is évente száz hektárnyi földterületet távolít el a délnyugati részén (bár a nonprofit szervezet általában a patakok egészségére összpontosít, és nem csupán az invazív felszámolásra irányul).
Mark Larson, a Scottsdale-i lakos és a Maricopa Audubon Társaság elnöke úgy érzi, hogy a tamariszk kiszorítja a Fremont pamutfákat és Goodding fűzfait, a hagyományos őshonos fajokat, és elrabolja a vízfákat.
"A környezeti tudományok nagy része, amelyet ismerek és egy 35 éves pályafutáson keresztülmentem keresztül, nem más, mint egy invazív faj Afrikából való bevezetésének következménye, amely nem tartozik ide, és amelyet soha nem kellett volna bevezetni" - mondja.
Az Audubon Társaság Maricopa megyei fejezete nem távolítja el a tamariskot az önkéntesek hiánya miatt, de a tagok lelkes levélírók, és 20 évvel ezelőtt kezdték meg a kérdést. Larson úgy véli, hogy a tamariszknek ott kell maradnia, ahol a légykapó található, de sehol máshol.
Bár a Sierra Club Grand Canyon fejezete jelenleg nem dolgozik a tamariskon, a csoport érzékeny a probléma komplikációira.
„Távolítottunk el néhányat a Rio Salado-ból, néhányat a Verden és sok az Agua Fria folyón” - mondta Sandy Bahr, az osztályvezető. „Szeretnénk, ha az őshonos endemikus vegetáció helyreállna, különös tekintettel a gyapotfákra és a fűzfákra, de megértjük, hogy több természetes áramlási renddel kell rendelkeznünk ezen fák támogatása érdekében.
„Nem akarjuk a kopár folyókat és patakokat, de ideális esetben arra törekszünk, hogy natív növényzetünk legyen. Ennek ellenére tudjuk, hogy a délnyugati fűzfa légykapófélék tamariszkot használnak, és a légykapók veszélyeztetettek, tehát a eltávolításkor figyelembe kell venni az ezekre és más fajokra gyakorolt hatást, különösen ott, ahol nincs más alternatíva ”- mondta Bahr e-mailben.
A Phoenix-i Papago Parkban, ahol rengeteg víz van növényeknek, sokféle növényzet látható - beleértve a tenyér bal oldalán a sós cédrusot. (Audra Arbas) A növény kezelésére vonatkozó döntések végső soron a környezettől függnek. A tamariszk egyedül hagyása vagy kihúzása attól függ, hogy a területgazdálkodók vad vadnövényzetet akarnak-e, vagy egy folyót, amelyet horgászatra és egyéb kikapcsolódásra lehet használni, mondja Chew, ebben az esetben a sós cédrus kezelése szükséges, mint bármely más nagy növénynek.
Chew-nek még egy kis menedzsmentet is kellett végrehajtania. El kellett távolítania a tamariszk növényt, amikor azt találta, hogy egy emelt ágy közepén növekszik a hátsó udvari kertjében, a Phoenix-i Dél-hegy közelében. "Én csak" kertésztem "ki" - dörmögte. Még nem tért vissza.
