Az I. világháború alatt a tiszta borotválkozáshoz kefe, szappanos szalag és jelentős borotva szükséges. Néhány szerencsétlen lélek nemkívánatos extra-t kapott ezzel a friss arccal - jelentette Rachel Becker a The Verge-hez : antracius.
kapcsolodo tartalom
- Hogyan segítette a juh vér a betegség ezt a tizenkilencedik századi tizenkilencedik századi elméletet?
A Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központ által nemrégiben közzétett történeti áttekintés beszámol arról, hogy az állati szőr borotválkozási kefék miként terjesztik a betegséget, és arra utal, hogy a régi iskolai kefék modern felhasználói valószínűleg kétszer ellenőriznék eszközüket.
Az áttekintés a brit és az amerikai katonák és a civilek között az I. világháború alatt bekövetkezett több mint 200 esetleges antrac esetről szól. A háború előtt a vaddisznó, kecske, ló és borz szőrét használó borotvakefék népszerűek voltak - a borz számára a víz közül a legkívánatosabb a bor. -tartási képesség. De a háború alatt, az áttekintés megjegyzi, a borzos haj nehezebb lett. Ehelyett a utánzókeféket importált lószőrből készítették.
Ez a borotválkozó embereket - különösen a katonákat - veszélyeztette a antracius veszélyét. A fertőző betegséget a Bacillus anthracis okozza, egy baktérium, amely képes túlélni, sőt hosszú időn át akár szaporodni is lehet a talajban. Az állatállomány ekkor elfogyasztja a baktériumokat, és az emberek, akik velük érintkeznek, el tudják fogni a betegséget.
Az I. világháború alatt az anthrax-fertőzött kefékkel rendelkező katonák és más férfiak nem kerültek érintkezésbe a lovakkal, de a baktériumok elrejtettek a nem fertőtlenített hajban, és vágásokba és becsapódásokba kerültek néhány borotvában. Az eredmény az, amit a szerzők „mini járványnak” hívnak.
Abban az időben a katonai tisztviselők úgy gondolták, hogy a gázálarcok jobban működnek a tiszta borotvású csapatoknál, és a háború alatt gyakori volt a vegyi hadviselés. Tehát az Egyesült Államok „khaki készleteket” terjesztett - borotválkozási készleteket, amelyeket úgy terveztek, hogy megkönnyítsék a férfiak borotválkozását a terepen. Úgy tűnik, hogy a kefék némelyikében lószőrből készültek, és azokat nem megfelelően fertőtlenítették, ami a antracisz terjedését eredményezte.
Magát a antraxot fegyverként használták az I. világháború idején, amikor Németország megpróbálta megfertőzni a betegséggel a szövetségesekért szállításra szánt állatokat. Az állatfertőzések az amerikai talajon is megtörténtek egy német vezetésű szabotázs kampány során.
Lehet, hogy az antracsa továbbra is a régi iskolai borotvakefékben rejlik, amelyek visszatértek a divatba? Igen - bár, amint Becker megjegyzi, a fertőtlenítési törvények miatt az 1930 után készült kefék „nagyon, nagyon alacsony” kockázatot jelentenek. Az 1930 előtti kefék esetében ez kissé vázlatos, és a CDC megjegyzi, hogy a szüreti kefék otthon történő fertőtlenítése olyan kockázatokkal jár, amelyek „valószínűleg meghaladják a lehetséges előnyöket”.
Összességében a papír megjegyzi, hogy a kezeletlen hajkefék használata „potenciális és valószínűleg hipotetikus kockázatot” jelent a modern borotvák számára, akik vintage keféket használnak. De érdemes megfontolni - és az első világháború elfelejtett antracai járványa mindenképpen érdemes emlékezni.
