Időnként egy kemény tudományos problémát megoldani lehet, ha feltesz egy King Kong-öltönyt, és hagyja, hogy a kamera gördüljön. Legalábbis ez működött azoknál a pszichológusoknál, akik a nagy majmok elmeolvasási képességeit tanulmányozták. Új kutatásuk, amelyet a Science publikáltak, először mutatják meg, hogy a majmok meg tudják jósolni egy téves vagy megtévesztett állat viselkedését - ez a képesség régóta az emberre jellemző.
Kapcsolódó olvasmányok
Olvasnak-e az majmok az elmék?
megveszKözel négy évtizede a kutatók vitatkoztak arról, hogy a nagy majmok, amelyek az emberhez legjobban kapcsolódó főemlősök, beleértve a gorillákat és a csimpánzokat, tudatában vannak-e mások vágyainak és szándékainak - egy „elmeelméletnek” nevezett fogalomnak. A majmok megértik ezt a fogalmat, mint az emberek, hogy következetesen sikertelen egy klasszikus teszt, amely a gyermekek elmeelméletét fedezi fel.
A kísérlet egy tipikus változatában egy gyermek figyeli, hogy valaki elrejt egy márványt egy dobozban, majd elhagyja a helyiséget. Bejön egy második személy, és mozgatja a márványt. Az első személy visszatér. Meg tudja-e mondani a gyermek, hogy hol keresse a márvány az első személyt? Ha azt mondja, hogy „az első doboz”, akkor sikeresen megragadta a másik személy nézőpontját, még akkor is, ha téved.
Ugyanazt a tesztet a majmokhoz igazítva, a legtöbb kutató a márványkeresést helyettesítette a kezek - például a szőlő - vadászatával. Christopher Krupenye, a Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet pszichológusa azonban azon tűnődött, vajon az állatok elkíséreljék-e a tesztet, mert annak megtervezése túl bonyolult - és a majmok nem tudtak ellenállni a snacknek.
Írja be a King Kong öltönyt, amelyet Krupenye „utolsó árokísérletnek” hív, hogy elérje a majom elme alját. Krupenye és Fumihiro Kano, a japán Kyoto Egyetem pszichológusa több Chaplinesque filmet forgatott, amelyek utánozták a márvány forgatókönyvet. Aztán egy könnyen elérhető „otthoni szórakoztató központban” átvizsgálták őket a majmok kollégiumában. Végül 19 csimpánz, 14 bonobos és 7 orangután figyelte a rövidnadrágot. A nagy tömeg örömére? Egy film, amelyben a majomruhát viselő végzős hallgató felpattant egy tudós mögött, botokkal dobja rá, majd elrejti a két nagy szénabála egyikét. Az ember lerobbant; amíg távol van, Kong távozik. Hamarosan visszatér a saját botjával és sétál a bálához, hogy bosszút álljon.
A majmok figyelésével egy infravörös nyomkövető készülék figyelték a szem mozgását. A kritikus pillanatban, mielőtt az ember úgy döntött, hogy melyik széna bálát sztrájkolni, 20 majom nézte, ahol Kong eredetileg rejtőzött, és tíz nézett rosszra, 67% -os pontossági rátát adva számukra - ez elég volt ahhoz, hogy elhaladó pontszámot szerezzenek. (További 10 majom nem nézte meg a szénabálát, így kihagyták őket a számításokból.) “Meglepő volt bizonyítékot találni arra, hogy a [majmok] sikeresek lehetnek” - mondja Krupenye, és azzal érvel, hogy valóban képesek voltak előre látni. az ember hibája.
Az ilyen árnyalt megértés kulcsa a viselkedésnek, például hazudás, csalás, művészet készítése és történetek mesélése - olyan dolgok, amelyeket az emberek általában az embernek tartanak. Valójában az elmeelmélet elengedhetetlen volt ezeknek a King Kong-filmeknek a létrehozásához, mondja Krupenye: "Nem a Juilliard által képzett előadóművészek vagyunk, de mindent megtettünk."
Feliratkozás a Smithsonian magazinra mindössze 12 dollárért
Ez a cikk a Smithsonian magazin decemberi számának válogatása
megvesz
