Hat évvel az utolsó nagy koppenhágai nemzetközi éghajlati csúcstalálkozó drámai kudarca után a politikusok és a környezetvédők egyaránt ünneplik a hétvégén Franciaországban elért történelmi megállapodást. Most, két hetes finom tárgyalások után, közel 200 ország vállalta, hogy agresszív lépéseket tesz az üvegházhatású gázok csökkentése és a fosszilis üzemanyagok használatától való elmozdulás érdekében.
kapcsolodo tartalom
- A repülőgép összeomlása véletlenszerű földmérnököt hozhat létre
- Hamis hirdetések százai tüntetik fel a párizsi klímacsúcstalálkozó vállalati szponzorait
De miután az elvégzés megtörtént, mit jelent az új éghajlati megállapodás? Négy dolgot kell tudni arról, hogy egyesek a lehető legnagyobb esélyt tartják a Föld lakhatóságának megőrzéséhez:
Mit jelent az éghajlati megállapodás?
Az éghajlati megállapodás agresszív célt tűzött ki annak érdekében, hogy a légköri hőmérsékletet 1, 5 Celsius fok (2, 7 Fahrenheit) fölé emelkedjen. Ez valamivel alacsonyabb, mint a korábbi célkitűzés, amelyet több ország 2 Celsius fokos (kb. 3, 6 fok) alapján állított be, amelyet visszafordíthatatlan és pusztító következmények, mint például a tengerszint emelkedése, az aszály és az éhínség fordulópontjának tekintünk. Az új megállapodás a nemzetek számára is rövid időt biztosít a cselekvésre. 2018-tól kezdve a küldöttek újra találkoznak, hogy megosszák előrehaladásaikat, azzal a reménytel, hogy 2020-ig még ambiciózusabb terveket dolgoznak ki - jelentette be Craig Welch a National Geographic számára .
Milyen korlátok vannak?
Noha az üzlet jó kiindulópont, ez nem teljes megoldás. A megállapodást elemző tudósok szerint még ha minden ország is betartja a megállapodást, akkor csak a szén-dioxid-kibocsátás mintegy felét csökkenti, amely ahhoz szükséges, hogy a globális hőmérséklet 2 Celsius fok fölé emelkedjen, írja a Coral Davenport a New York Times-nak . Noha az aláíró országok jogilag kötelesek ötévenként újra összeülni, hogy jelentést készítsenek az elért eredményekrõl, mindegyik ország felelõs a kibocsátások csökkentésére vonatkozó saját céljainak meghatározásáért. Ugyanakkor, bár a végleges megállapodás a gazdag országok számára 100 milliárd dolláros alap létrehozását javasolja a fejlődő nemzetek támogatására, ez nem jogilag kötelező érvényű, írja Davenport.
Ki boldog és ki nem elégedett ezzel?
Nagyon lenyűgöző, hogy 195 ország megállapodott egyetlen szerződésben, ám az aláírásokat nem minden zokogás nélkül adták meg. Barack Obama elnök, aki az ügyet „fordulópontnak” hívta az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, még azt is beismerte, hogy nem volt tökéletes terv. Ugyanezt az érzetet hallgatták olyan országok vezetői, mint Kína és India, akik küzdenek a fejlõdõ országok pénzügyi támogatása érdekében - írja a BBC.
Nem meglepő, hogy az olajban gazdag országok, például Szaúd-Arábia és Oroszország képviselői erőteljesen ellenálltak minden szigorú hőmérsékleti célkitűzés és a szén-dioxid-kibocsátási szintek rendszeres felülvizsgálatának nyomására - jelentette a The Guardian .
Mi történik ezután?
A megállapodás csak részben lehet jogilag kötelező érvényű, de erõs jelzést küld a befektetõknek és a vállalkozásoknak, hogy a világ kormányai készek áttérni a fosszilis üzemanyagoktól a megújuló energiaforrások felé. Az üzlet sikere a jövő világvezetõinek együttmûködését is megköveteli, John D. Sutter, Joshua Berlinger és Ralph Ellis jelentése a CNN-nek . Ha a jövőbeli vezetők nem hajlandóak ragaszkodni a múlt héten Párizsban megkötött megállapodásokhoz, akkor a kutatások azt mutatják, hogy szinte biztos, hogy a légköri hőmérsékletek messze meghaladják a visszatérés helyét - jelentette a BBC.
A szakértők csak a havi csúcstalálkozó hosszú távú eredményeiről spekulálhatnak, de ez mindenképpen a helyes irányba tett lépés. Egy másik kérdés, hogy a világ ezen az úton marad-e.
