A huszadik századi amerikaiak számos különféle jóslatot láttak arra, hogy a politikai világ hogyan nézhet ki a 21. században. Egyesek elképzeltek egy olyan világot, ahol a politika már nem számít nagy jelentőséggel a mindennapi életben. Mások olyan világot láttak, ahol a számítógépek lehetővé teszik a közvetlen demokráciát, és az emberek otthonukból szavazhatnak. Néhányan úgy gondolták, hogy ha egyszer a nőket megkapják szavazni, a férfiak hamarosan elveszítik ezt a kiváltságot. Mások még a nyugati félteké teljes meghódítását láthatták az amerikai erők által - és a montreali elnök 2001-ig.
Manapság az amerikaiak elindulnak a közvélemény-kutatásokhoz, és bár előfordulhat, hogy még nem tudnak házi számítógépen szavazni, biztosak lehetnek benne: neked függetlenül szavazhatnak.
Kormányzat számítógéppel
Neil Ardley 1981. évi gyerekkönyvében a holnap világa: iskola, munka és játék elképzelte, hogy milyen hatást gyakorolhat az otthoni számítógépek megjelenése a kormányzatra. Noha a könyv elismeri, hogy a kormányoknak hátrányai lehetnek a polgárok nyilvántartásainak tárolására vagy az elektronika megfigyelésre történő felhasználására, az előnyei lennének, ha lehetővé teszik a politikai folyamatban való közvetlen részvételt:
A jövőben, ahol minden otthonban van telefonos számítógépes rendszer, mindenki részt vehet a kormányban. Az emberek minden házat összekötő speciális kommunikációs csatornákon keresztül beszélgethetnek és véleményüket közvetíthettek másoknak. Ezek az emberek valószínűleg valamiféle képviselőt képviselnének - egy politikai párt, szakszervezet, ipar és így tovább. De amikor eljön az ideje, hogy bármilyen kérdésben döntsön, mindenki szavazzon a számítógépének utasítása útján. Egy központi számítógép azonnal közli az eredményt.
Az emberek ilyen típusú kormányzása annak a lehetősége, amelyet a számítógép hoz. Bármely léptékben megtörténhet - a falusi tanácsoktól a világkormányig. Valójában ez valószínűbb a kis közösségekben, mivel nehéz lenne hatékony nemzeti és nemzetközi döntéseket hozni, ha emberek millióit mindig fel kell kérni mindent jóváhagyni. Ennek ellenére a számítógép lehetővé teszi az igazán fontos döntések meghozatalát az emberek előtt, és azokat csoportok vagy politikusok nem döntenek.
Montreal, USA
Az 1911. február 11-i Akron napi demokratája Akronban, Ohioban átadta a 90 éves „szellõs és képzeletbeli” világot, amelyben a Szenátus 300 tagra (jelenleg 100) és a Ház 800-ra (jelenleg 435) növekszik. . És igen, az Egyesült Államok teljes mértékben átveszi az egész nyugati féltekét, és az elnök a korábban Kanadában található városból származik:
A közelgő beiktatás egyedülálló tulajdonsága a hivatalos program, amelyet a beiktatási bizottság készít elő. Az elülső és a hátsó borító kifinomult rajza, valamint a félhangok és az egyéb illusztrációk gazdagsága valóban figyelemre méltó műalkotásként és emléktárgyként értékes. A felvonulás és az alakuló ceremóniák teljes leírása mellett a könyv számos érdekes és időben írt cikket fog tartalmazni a jegyzetírók számára, amelyek között szerepel egy kép a 2001-es beiktatásról. A szerző feltételezi, hogy az Egyesült Államoknak lesz megszerezte a nyugati félteké egész területét, és 300 000 000 lakossal rendelkezik; hogy az elnök Montrealból (USA) lesz, negyven kabinettagot kell kinevezni; hogy a Szenátus 300 tagból áll, és a Ház 800, és hogy Washington ezen a napon 3 000 000 látogatót fog szórakoztatni, akiknek többsége a nyitóparádist léghajókról nézi.
A nők dominálnak a 2010-es évben
Az 1910-es „Előretekintő” filmben szerepelt egy Rip Van Winkle típusú karakter, aki 2010-ben felébred annak megállapítására, hogy a férfiak már nem rendelkeznek szavazati joggal. Tíz évvel azelőtt, hogy az amerikai nők 1920-ban a 19. módosítás átvételével megszerezték a szavazási szavazati jogot, a film a nők által elnyomott férfiak világát ábrázolja, mihelyt megkapják a szavazást.
A film valószínűleg elveszett a történelemben (mivel ilyen sok ilyen idő van), ám szerencsére Eric Dewberry leírása létezik. A „Boldog médium: Női szülési portrék a Thanhouser Films-ben, 1910-16” című tanulmánya kifejti a sajátos előfeltételeket. Dewberry ismerete a filmről a 1910. december 28- i New York-i drámai tükör leírásából származik :
A Looking Forward (1910) komédia Jack Goodwin, egy kémiai hallgató köré összpontosul, aki olyan folyékony vegyületet fedez fel, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy meghatározott ideig elaludjanak, anélkül, hogy az öregedés buktatóit okoznák. Egy nap Jack megfogyasztja a bájitalot, és felébred a 2010-es évben. A futurisztikus „gyors átutazási lehetőségek csodáin” túl Jack megdöbbent, amikor felfedezi, hogy a férfiak társadalmi és politikai kisebbségben vannak, és nincs joguk szavazás. A „rend visszaállítására” próbálva Jack „választójogúvá” válik, és tevékenysége miatt börtönbe kerül. A városi női polgármester szerelmes Jackbe és felajánlja, hogy engedje szabadon a börtönből, ha feleségül veszi. Jack azonban vissza akarja állítani a „férfiak jogait”, és megtagadja a börtönből való távozást, és elfogadja a javaslatot, kivéve, ha a polgármester olyan rendeletet ír alá, amely szabadságot biztosít az emberek számára. Aláíráskor a film végén látható, hogy Jack kijavítja a menyasszonyot az esküvő szertartásán keresztül, a polgármestert pedig a folyosón vezet, nem pedig fordítva, és a fátylat a fejéből a feje felé viszi.
Kevesebb politika, remélem
Arthur C. Clarke könyve 1984-ben, a Profiles of the Future című könyvében (az én kiadásom van, így nem tudok beszélni más kiadásokkal) Arthur C. Clarke azt jósolta, hogy a politika a jövőben kevésbé lesz fontos - legalábbis ez volt a remény.
Azt is hiszem - és remélem -, hogy a politika és a közgazdaságtan a jövőben már nem lesz olyan fontos, mint a múltban; eljön az idő, amikor az ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos jelenlegi vitáink többsége triviális vagy értelmetlennek tűnik, mint a teológiai viták, amelyekben a középkor lelkesebb elméje eloszlatta energiájukat. A politika és a közgazdaság a hatalommal és a gazdagsággal foglalkozik, amelyek egyikének sem szabad a teljes felnőtt férfiak elsődleges és mégis kizárólagos aggodalmának lennie.
A TV befolyása
Semmi sem tagadja, hogy a műsorszolgáltatás átalakította a modern politikai kampányt. A rádió szükségessé tette a politikai hangzásmódot, a televízió pedig a képekhez kötött kampányokat készített. Maurice Gorham az 1949-es „ Televízió: A jövő közepe” című könyvet a televízió elfogadásának hajnalán írta. Gorham azzal érvelt, hogy a nap naysayers helytelen; hogy a televíziónak nincs nagyobb hatása a szavazó közönség véleményére, mint a rádióra.
Kifejezték a félelmeket, hogy ez a televíziózásba vetett új bizalom valószínűleg inkább az arcukra jelöltek kiválasztását eredményezze; hogy a filmsztár-típusoknak mindenképpen maguk lesznek. Személy szerint nem látom okot arra, hogy azt gondoljuk, hogy ez nagyobb veszély, mint a rádió korában szembesültünk. Rosszabb azért szavazni egy olyan emberért, amelyet látott és hallott, mint egy olyan emberért, amelyet hallott, de még soha nem látott, kivéve a fotókon és a filmeken átmenő pillantásokat. Van-e több oka annak, hogy egy ember, aki jó a televízióban, charlatán legyen, mint egy ember, aki jó a rádióban? Vagy bármilyen lényeges érdeme valaki másnak írt, finom rádióhangú beszédében?
