A házimacskók nagyszerű társak, akik ölelést biztosítanak, és egereket és hibákat tartanak az öbölben, de a sikátoros macskáik más történet. És Ausztráliában a probléma vadmúlttá vált.
kapcsolodo tartalom
- Az új DNS-elemzés megmutatja, hogy a macskák hogyan terjednek az egész világon
Az ausztrál természetvédők évtizedek óta küzdenek annak érdekében, hogy kitalálják, hogyan kell kezelni a vadmacskákat, valamint a madarakra és kicsi emlősökre vonatkozó véget nem érő vadászatát. Egyesek szerint a macskák több veszélyeztetett fajt is kihaltak az elmúlt néhány évszázadban. Most, a héten a Biológiai védelem területén közzétett új tanulmány megállapította, hogy a vadmacskák szinte az egész Ausztráliát lefedik - ami komoly problémát jelent a kontinens őshonos és veszélyeztetett vadvilága számára.
Mielőtt a brit gyarmatosítók körülbelül 200 évvel ezelőtt a macskákat Ausztráliába vitték, az alul levõ föld soha nem látott ennyire bolyhos cica lábujját. Sajnos társaik és a kártevők elleni hajlandóság gyorsan kiszabadultak.
"Jelenleg a vadmacskák aláássák a természetvédelmi vezetők erőfeszítéseit és veszélyeztetik a fajok helyreállítási csoportjait Ausztráliában" - nyilatkozta Sarah Legge, a Queenslandi Egyetem kutatója, aki a legutóbbi tanulmányt vezette. "Ez a nehézség tolja a természetvédelmi vezetőket. drága, utolsó megoldásként megőrzhető lehetőségekké, például ragadozóktól mentes, kerítésen alapuló területek létrehozásával és ragadozástól mentes szigeteken élő populációk létrehozásával.
Az új kutatás szerint, amelyben több mint 40 tudós vett részt, és 100 különféle kutatást végeztek, vadon élő macskák Ausztrália 99, 8 százalékában találhatók. Kivéve néhány olyan bekerített helyet, ahol az invazív ragadozók, mint például a macskák és a róka kiküszöbölésre kerültek a vadon élő állatok védelme érdekében, a vadon élő macskák csaknem mindenütt megtalálhatók. Attól függően, hogy mennyi zsákmány áll rendelkezésre, a vadmacskák populációja körülbelül 2, 1 és 6, 3 millió között mozoghat, körülbelül egy macskánként 1, 5 négyzetmérföldönként - jelentette Calla Wahlquist a The Guardian számára .
Noha a területnek ez a 0, 2% -a macskától mentes, a macskák távol tartására szolgáló kerítések felszerelése költséges megoldás, és a kedvtelésből tartott macskák szabadtéri tiltása nem foglalkozik a kérdéssel. Mivel a vadmacskák által pusztított környezeti pusztítás terjedelme egyértelműbbé vált, egyes természetvédelmi képviselők szerint ideje lehet komolyabb lépéseket tenni.
"Senki sem szereti a macskák megölésének gondolatát" - írja Pete Marra, a Smithsonian vándorló madárközpont vezetője a Macska háborúk című könyvében. "De néha erre szükség van."
Az utóbbi években a természetvédők és a kormányzati tisztviselők megkezdték a vadmacskák levágásának gondolatát a veszélyeztetett vadon élő állatok védelme érdekében. A lények meglepően rombolóak lehetnek. Ahogy Rachel Gross szeptemberben számolt be a Smithsonian.com webhelyről, a Tibbles nevű macska volt azért felelős azért, hogy az Új-Zéland Stephens Island ökörszemét 1890-es évek végén kihalt. Azok számára, akik meg akarják akadályozni, hogy ugyanaz a sors az Ausztrália vadvilágának még nagyobb részét érje, a kétségbeesett idők kétségbeesett intézkedésekre szólítanak fel.
"A szövetségi kormány célja 2 millió macska levágása öt év alatt. Ez nagyon jó, nagyon ambiciózus" - mondta Legge Tracey Ferriernek az Australian Associated Press számára . "De nagyon fontos lesz a macskák elpusztítása, hogy a vadon élő állatok számára a lehető legnagyobb hasznot érje el. Ha megszabadul a macskáktól a nagyobb szigeteken, akkor megállíthatja újbóli betelepítésüket bio-biztonsági intézkedésekkel, és akkor van egy nagy területe, amely biztonságos vadvilág."
Ez nem szép megoldás, és az állatjogi csoportok már régóta ellenezték a levágást, azt állítva, hogy a gyakorlat nem segíti a védelmi erőfeszítéseket. A macskák népsűrűsége viszonylag alacsony, és inkább az élő zsákmányt részesítik előnyben, mint az álló csali, ami kihívást jelent számukra - jelentette a Wahlquist. Mások azt javasolták, hogy újítsák fel a sűrű aljnövényzetet, amely a kis emlősök számára nagyobb fedezetet biztosítana a rejteléshez, miközben visszahúzza a dingópopulációkat a macskák ragadozására - bár ez szintén nagyobb kockázatot jelenthet az állattenyésztők állatállományának.
Noha Ausztráliának a macskaproblémáiról való megszabadításának eszközei továbbra is vita tárgyát képezhetik, ez egy esetnek tűnik, és nincs jó válasz a szemében.
