Egy olyan félelmetesen erős dinoszaurusznál, mint a Tyrannosaurus, nem volt nagyobb rivális, mint a Triceratopsnál . Mindegyikük a saját származékának acme-je volt - egyik hiper húsevő csontokörő, a másik hatalmas háromszarvú növényevő. Nem csoda, hogy a művészek, paleontológusok, filmkészítők és a játszótéren élő gyermekek több mint egy évszázadon keresztül egymás ellen dobták ezeket a dinoszauruszokat. Annak ellenére, hogy mennyire szeretjük élvezni az ilyen forgatókönyvek krétakori helyzetét, nem igazán tudjuk, vajon a Tyrannosaurus és a Triceratops harcoltak-e egymással.
A hét elején a Nature News beszámol egy kellemesen félelmetes krétamatricáról, amelyet a gerinces paleontológia 72. társaságának konferenciáján mutattak be. Miután megvizsgálta a fogak nyomait a Triceratops rozmaringjain, Denver Fowler, a Montana-i Bozeman Sziklás-múzeumának paleontológusa rekonstruálta, hogy a Tyrannosaurus hogyan tudta volna leszakítani a fejét a nagy háromszarvú dinoszauruszról, hogy hozzáférjen a növényevők zamatos nyakhúsához. A Triceratops serpenyőjén nem lenne sok hús, rámutatott Fowler, tehát valószínűbb, hogy az éhes tyrannosauruszok a csontos gallérokat arra használják fel, hogy a ceratopsid koponyáját a testétől csavarják meg. Fowler azt is megjegyzi, hogy még mindig tanulmányozza ezeket a nyomkövetéseket és hogy folyamatban van a papír, amely a teljes részletekbe önt.
Az előzetes kutatások azonban csak azt mutatják, hogy a Tyrannosaurus hogyan vacsorázott a Triceratopson . Annak ellenére, hogy szenzációval járnak a dinoszauruszok közötti „halhatatlan csatát” játszó tanulmányról, a mű nem mond semmit arról, hogy a hatalmas zsarnok képes volt-e öreg háromszarvú arcot megölni. A megharapott csontok és még a fosszilis ürülék is segíthetnek kitölteni azt, ami a maastrichti menüben volt a Tyrannosaurus számára, de nem tudják elmondani, hogy kedvenc krétakori húsevőnk miként szerezte meg ezt a húst.
Fontolja meg a sérült Triceratops medencét, amelyet Gregory Erickson és Kenneth Olson írt le 1996-ban. A fosszilit legalább 58 lyukasztással pontozották, amelyeket valószínűleg egy felnőtt Tyrannosaurus készített . Ezek nem az elragadtatás során okozott sérülések, de rögzítik a tyrannosaur táplálkozási viselkedését, mivel az a csípőt leszakította a Triceratopsról, és a lehető legjobban elhomályosította a hús és a csontok tömegét. Ez a tényekig megy. Azokat a szúrásokat, amelyek visszavezetik a krétakori jelenethez, a Tyrannosaurus már áll a lecsúszott Triceratops felett. Ami elsősorban a Triceratopsot ölte meg, rejtély.
Eddig senki sem talált közvetlen bizonyítékot a Tyrannosaurus és a Triceratops csatára. A Triceratops- csontvázon vagy egy megsérült Tyrannosaurus- csonton lévő meggyógyult seb, amely olyan károknak felel meg, amelyeket csak egy szarv okozhatott volna, jelezheti a paleontológusoknak, hogy ezek a dinoszauruszok ténylegesen harcoltak. Végül is, a paleontológus, Andrew Farke és munkatársai a közelmúltban úgy találták, hogy a Triceratops megdörzsölése megsebesítette egymást, tehát legalább fennáll annak a lehetősége, hogy a Triceratops szarvai figyelmeztető jelzéseket hagytak a támadó Tyrannosaurus csontokban. Most azonban közvetett nyomokat hagyunk magunkra, amelyek kétségtelenül csalódást okoznak néhány dinoszaurusz rajongó számára.
A Tyrannosaurus kétségtelenül mind vadász, mind vadász volt. Ezen a ponton már nincs ésszerű vita. A dinoszaurusz félelmetes hírneve ellenére semmi sem indokolja azt gondolni, hogy a Tyrannosaurus bármit is evett. A felnőtt Triceratops elleni küzdelem veszélyes javaslat lehetett volna, mind a ceratopsid szarva, mind a tömege miatt, így a Tyrannosaurus elkerülhette az ilyen kockázatos találkozásokat. Ehelyett, amint azt David Hone és Oliver Rauhut rámutatott, a Tyrannosaurus és más nagy, húsevő theropodák elsősorban fiatalabb, kevésbé impozáns személyeket vadászhatnak, valamint az öregeket és a fogyatékosokat. És nincs ok arra gondolni, hogy a Tyrannosaurus átadta volna a Triceratops teherhordóját, amikor a lehetőség felmerült.
A Triceratops díszei sem segítenek a ragadozó-ragadozó forgatókönyvben. Noha ezt a dinoszaurusz szarvát és fodrását fegyverekként jellemezték, a harcról egyetlen ismert közvetlen bizonyíték a felnőtt Triceratops közötti harc. Ugyanígy, bár a ceratopsidok több százmillió évig a tirannosauruszok mellett éltek, úgy tűnik, hogy a ragadozóvédelemnek semmi köze nincs a kürtfejlődéshez. Ha a szarvas dinoszauruszok kürtöt fejlesztenek ki a nagy theropodok támadásainak elkerülésére, akkor elvárható, hogy legyen egy optimális védelmi forma, vagy legalábbis szigorú korlátok legyenek a szarv és a rombusz alakjára, hogy azok továbbra is hatékonyak legyenek. Ehelyett a paleontológusok különféle kürt-elrendezések zavaró sorát rögzítették a ceratopsidák között, és úgy tűnik, hogy a díszítések inkább a fajukon belüli kommunikációhoz kapcsolódnak, mint a másokkal szembeni védelemhez. Ugyanez igaz a Triceratopsra, mint más szarvú dinoszauruszokra. Bár néhány szarv jobb, mint nincs, amikor egy zsarnokos szembesül, addig semmi nem utal arra, hogy a díszek ragadozóvédelmi stratégiaként fejlődtek volna ki.
Képzelnünk kell újra a Tyrannosaurus és a Triceratops közötti konfrontációt. Két, egymással szemben egymás után húzódó dinoszaurusz helyett a felnőtt Tyrannosaurus valószínűleg fiatal, nem óvatos Triceratopszokat csapott fel, vagy olyan beteg embereket választott ki, akik túl gyengék ahhoz, hogy a harc nagy részét felvegyék. A Tyrannosaurusnak nem volt megtisztelő érzése fenntartani - a zsarnok csúcsragadozó volt, amelynek maximálisan ki kellett keltenie a test megszerzésének esélyét, és az egyetlen biztonságos felnőtt Triceratops volt egy halott. Lehet, hogy valamikor egy szerencsés kutató becsapódik a kedvenc Hell Creek jelenet bizonyítékaiba egy terepi helyszínen vagy egy múzeumi fiókban. Most azonban el kell látnunk a csodálatos Tyrannosaurus és a Triceratops valódi állatokat, nem pedig a rabszolga szörnyeket, amelyek egymás kedvéért készültek.
Irodalom:
Erickson, G., Olson, K. 1996. A Tyrannosaurus rexnek tulajdonítható harapási jelek: Előzetes leírás és következmények, Journal of Vertebrate Paleontology, 16: 1, 175-178, DOI: 10.1080 / 02724634.1996.10011297
Farke, A., Wolff, E., Tanke, D. 2009. Evidence of Combat in Triceratops . PLOS ONE 4 (1): e4252. doi: 10, 1371 / journal.pone.0004252
Fowler, D., Scannella, J., Goodwin, M., Horner, J. 2012. Hogyan kell enni a Triceratops-ot : A fogjelölés nagy mintája új betekintést nyújt a Tyrannosaurus táplálkozási viselkedéséhez. Gerinces paleontológiai társaság 72 poszter.
Holtz, T. 2008. A Tyrannosaurus rex és más Tyrant dinoszauruszok kötelező borotválkozási hipotézisének kritikus újraértékelése, 370-396. Oldal, Larson, P. és Carpenter, K. (szerk.) Tyrannosaurus rex: The Tyran King . Bloomington: Indiana University Press.
Hone, D., Rauhut, O. 2009. Táplálkozási viselkedés és csontok hasznosítása a theropod dinoszauruszok által. Lethaia 43.2 (2009): 232-244.
