https://frosthead.com

A Stonehenge építői használtak-e a szalonnát a szikláinak a helyére történő mozgatásához?

A Stonehenge építésének mechanikája évszázadok óta zavarba hozta a tudósokat. Az őskori emlékművet alkotó megalitok súlya 2–30 tonna volt, és 150 mérföldet kellett eljuttatniuk jelenlegi helyükhöz. Szállításuk javasolt magyarázata az óriás fonott kosarak, az ökrök és a fa szánkók.

Az angliai Newcastle University kutatói által készített új elemzés hozzáteszi az ezen elméletek legszélesebb körben elfogadott elemét, amely szerint a kő a szánkókra (más néven szánkók vagy szánok) került rakásra, amelyek rönkökön siklottak. Ahogyan Lisa-Marie Shillito régész javasolja az Antiquity folyóiratban, a közeli Durrington falak helyén található kerámia lipidmaradványai azt jelzik, hogy az ókori brit a sertések zsírjára támaszkodhatott, hogy megtisztítsa ezt a napló- és szánkórendszert.

A Science magazin Eva Frederick szerint a régészek korábban azt állították, hogy az őskori faluban a vödörméretű kerámiaedényekben maradt magas zsírkoncentráció a Stonehenge építőinek otthonos bonyolult ünnepeiből származik. Shillito másképp hiszi, azzal érvelve, hogy a fazekas méretének és formájának köszönhetően jobban alkalmas az állati zsír tárolására, mint a főzéshez és az étkezéshez. A régész emellett a Newcastle nyilatkozatában megjegyzi: „A helyszínen feltárt állati csontok azt mutatják, hogy sok sertést„ nyárson süttek ”, nem pedig feldaraboltak, ahogyan azt elvárnád, ha edényben főzik. ”

A hipotézis rámutat a tárgyak sokrétű természetére, amelyeket eredetileg feltételeztek, hogy csak egyetlen célt szolgálnak. A Newsweek Hannah Osborne-vel készített interjúban Shillito kifejtette ezt az elgondolást: „A főzés / étel általában a régészet alapértelmezett feltételezése a fazekasság maradványainak elemzésekor. Ez a legnyilvánvalóbb magyarázat és gyakran helyes, de néha a dolgok egy kicsit összetettebbek. ”

Folytatja: „Ebben az esetben ez egy„ kettős cél ”lehet - főzés és a zsír melléktermékként történő összegyűjtése. Arra gondoltam, hogy ezekben az edényekben rendkívül magas a zsírmennyiség, az egyetlen összehasonlítható példa az olajlámpákban található. ”

Amint Osborne írja, a Stonehenge-t kétféle kőből építették: A „sarsen” nevű nagyobb sziklák 25 láb magasra állnak, és mindegyikük több mint 30 tonnát sújt. Egy 18 mérföldre északra fekvő helyről szállították őket ma Anglia Salisbury-be. A kisebb „kékkő” viszont Wales Preseli-hegységéből származnak, amely körülbelül 140 mérföldre van az emlékműtől.

2016-ban a londoni University College kutatói által végzett régészeti kísérlet megállapította, hogy meglepően egyszerű lett volna az ókori építők számára, ha a bluestone-kat a szomorú szánokra ragasztották és rönkökről készített pályán húzták. A Telegraph Sarah Knapton szerint tíz önkéntesnek sikerült egy tonnás követ húzni ötpercenként tíz láb sebességgel, vagyis egy mérföld óránként több, ha állandó sebességgel húzza. Tekintettel arra a tényre, hogy a bluestones súlya 1-4 tonna, valószínű, hogy a 20 tagú csoportok viszonylag kevés erőfeszítéssel vonhatták a sziklákat Preseliből Salisbury-be.

Az új kutatás alátámasztja a „zsíros szán” hipotézisét, írja Shillito, rámutatva arra, hogy a zsír súrlódást csökkentő kenőanyagként való felhasználása a megalit szállítás megkönnyítésére irányul. "Olyan sok bizonyíték van", amely megmutatja, hogyan lehetett volna Stonehenge-t építeni - mondta Shillito a Newsweeknek . „[Modern] kísérletekkel élünk, a megalitokat mozgató emberek néprajzi példái és most… bizonyítékai a kenőanyagnak, amelyet a neolitikumban használtak volna. Az egyetlen, ami nincs, az alvás és a szánkók megőrzése - mivel ezek fa voltak, ami nem tartja fenn a normál körülményeket. "

A Stonehenge építői használtak-e a szalonnát a szikláinak a helyére történő mozgatásához?