A nyugati parti halászok egy csoportja valóban amerikai módon harcol az éghajlatváltozással: peres eljárással.
Az Alastair Bland az NPR-nél arról számol be, hogy a Kaliforniai és Oregon-i rákos halászokat képviselő Csendes-óceáni Part menti Halászszövetségek keresetet indítottak 30 társaság ellen, elsősorban az olaj- és gázipari üzletágban, hogy károsítsák a környezetet, és rendetlenséget éljenek meg. Ez az első alkalom, hogy az élelmiszer-termelők az energiatermelőkkel szemben keresetet indítottak a környezet károsítása érdekében.
Ebben az évszakban a rákhalászoknak a vízen kell lenniük a Dungeness rákidőszakban, az év egyik legjövedelmezőbb időszakában. Ehelyett a hajók továbbra is dokkolták, mert a rákhalászati vizekben domoesavnak nevezett neurotoxint találtak - jelentette be Sammy Roth a Los Angeles Times-ban . Az elmúlt években nem ez az első alkalom, hogy a rákosodási időszakot késleltette vagy lerövidítette a toxin, amely összekapcsolódott a globális felmelegedéssel járó algavirágzással. A rákok ezért indították pert, azzal érvelve, hogy az olajipari társaságok „összehangolt, többoldalú erőfeszítéseket tettek azért, hogy elrejtsék és tagadják meg a fenyegetésekkel kapcsolatos saját tudásukat, diskreditálják a nyilvánosan hozzáférhető tudományos bizonyítékok egyre növekvő számát, és tartósan kétségeket keltenek”. ahelyett, hogy kezdettől fogva foglalkoznánk az éghajlatváltozással.
Más csoportok az éghajlatváltozással szemben a bíróságokon keresztül is foglalkoznak, ideértve a fiatalok által az Egyesült Államok kormányával szemben indított keresetet, amelyet a Legfelsõbb Bíróság nemrégiben hozott ítélete továbbmozdíthat. Az egyes városok, köztük New York és San Francisco, megkíséreltek peres eljárást benyújtani az energiaszolgáltatókkal szemben az éghajlati károkért, bár a bírók úgy döntöttek, hogy az önkormányzatok nem rendelkeznek joghatósággal ezen ügyek előterjesztésére, és hogy ez szövetségi szabályozási kérdés.
Ann Carlson, az UCLA Emmett Éghajlat-változási és Környezetvédelmi Intézetének társigazgatója Roth-nak mondja, hogy ez az eset más, mert ez az első eset, amikor az egyik iparág beperelte a másikt az éghajlatváltozás miatt. „Nagyon érdekes egy olyan csoport felperes, amely konkrét gazdasági károkat állít megélhetésének. Azt hiszem, sok szempontból kényszerítő ”- mondja. "Igaz, hogy a kormányok azt állítják, hogy az éghajlatváltozás pénzügyi károkat okoznak nekik, de ez kissé homályosabb, mint a halászok, akiket károsítottak."
A felperesek háttere az ügyben szintén meglehetősen új, és nem vonható le csak a környezeti kemény vonalvezetőkkel vagy liberális aktivistákkal - mondja David Bookbinder, a DC-ben működő, a DC-ben működő libertáriánus gondolkodóközpont Niskanen központjának főtanácsa, Benjamin Hulac Energia- és környezetvédelmi hírek.
"Amikor az ipari halászok egy csoportja az Amerika legkonzervatívabb emberei között keresetet indít a fosszilis tüzelőanyag-iparral szemben, az alperesek már nem jellemezhetik ezeket az eseteket úgy, mint amelyeket" radikális politikusok "indítottak." - mondja. „És mihelyt az első magánszektorbeli felperes benyújtotta az ügyet, az alpereseknek azon kell gondolkodniuk, hogy hol áll meg. Ez egy teljesen új front. ”
A keresetben megnevezett Chevron, az olajipari társaság azt állítja, hogy a keresetnek nincs érdeme, és hogy követik a törvényt, és a kormányok évek óta ösztönzik őket arra, hogy a világ számára megfizethető energiát biztosítsanak.
Bland az NPR-nél beszámolt arról, hogy a különféle üzletek nemrégiben készített beszámolói azt mutatják, hogy sok energiaszolgáltató vállalat évtizedekkel ezelőtt felismerte az éghajlatváltozás potenciálját, és megpróbálta eltemetni a bizonyítékokat, vagy aktívan félreérteni a nyilvánosságot a veszélyekről. A bizonyíték arra, hogy az éghajlatváltozás az emberi tevékenységhez kapcsolódik, időközben évtizedek óta erős, és még erősebbé vált, egy közelmúltbeli IPCC-jelentéssel és az Egyesült Államok klímaelemzésével komor képet festenek az éghajlati jövőről.
A rákhalászok számára azonban ez a jövő már itt van. Roth arról számol be, hogy 2015 előtt a kaliforniai rákhalászat soha nem zárult le a domósav miatt. Az utóbbi években azonban a bezárások éves események voltak, és tavaly a szennyeződés miatt egyes területeken a szezon hónapokkal késett. Ebben az évben néhány rákos terület később, később, a héten nyílik meg, de Kalifornia északi partjának többsége a toxin miatt legalább december 16-ig zárva tart. Úgy gondolják, hogy az ilyen típusú bezárások továbbvitele lesz a „új normál” nyugati parti rákhalászatban.
A késedelmek és bezárások díjat számítanak a flotta számára. "Már csak nem tudunk élő halászrákot készíteni" - mondta John Beardon, a negyedik generációs kaliforniai rák Erin McCormicknak a The Guardiannél . A halászatból származó jövedelme az elmúlt néhány évben felére csökkent az általa elmondott bezárások miatt. "Szeretném látni, hogy az ezt okozó ipar vállalja a felelősséget."
