„A süket bálna egy halott bálna” - gyakran gúnyolódnak a tengerbiológusok. És jó okból: a bálnák (valamint a delfinek és a delfinek) a hallásukra ugyanúgy támaszkodnak, mint mi emberek, a látásra. Ezért aggasztó, hogy a Haditengerészet tevékenysége miatt a bálnák elveszítik hallásukat. És a múlt héten hozott bírósági ítéletben a bíró megállapította, hogy a katonai ág nem tesz eleget annak megakadályozására.
kapcsolodo tartalom
- Több ezer delfin és bálna fog bejutni a haditengerészet bombáinak útjába, mondja a haditengerészet
- Hosszúszárnyú bálna dalok nyugatról keletre terjednek
2013 végén a Nemzeti Tengeri Halászati Szolgálat (NMFS) jóváhagyta a haditengerészet ötéves képzési tervét, amely 9, 6 millió nagy intenzitású szonarát és felszín alatti robbanást tartalmazott. A múlt héten hozott bírósági határozatban az amerikai szövetségi bíró úgy határozott, hogy a terv jóváhagyásakor az NMFS nem teljesítette kötelezettségeit, hogy megvédje a tengeri emlősöket a felesleges károktól.
A Earthwire a bálnáknak magyarázza a haditengerészet tevékenységeinek magas költségeit:
Az aktív szonár telepítése egy vadászatra próbáló bálna közelében egy kicsit olyan, mintha reflektorfény lenne az ember számára az élelmiszerboltban. Tehát amikor a szonárral felszerelt hajók belépnek egy területre, a bálnák leállítják a táplálkozást. Ezenkívül elszakadnak a vándorlási útvonalaktól és elhagyják a hagyományos élőhelyüket. Ha a bálna közel van a hajóhoz, amikor a matrózok bekapcsolják a szonárrendszert, a következmények még drámaibbak lehetnek. A hang robbantása károsíthatja a bálnák tüdejét és az emésztőrendszert, és ideiglenes vagy tartós hallásvesztést okozhat.
Maga a haditengerészet becslése szerint a kiképzési terv 155 bálna halálát eredményezné az ötéves időszakban, és ezer további sérülést okozna. (Egyes környezetvédelmi csoportok szerint több lenne.)
"Ahelyett, hogy alávetnék a tengeri emlősökre gyakorolt hatásokat - ideértve a veszélyeztetett kék-, uszony- és hosszúszárnyú bálnákat - a kormánynak többet kellene tennie, hogy megvédje őket e káros tevékenységektől" - mondta az NRDC ügyvédje, Zak Smith az OC Weeklynek a döntést követően. „A Haditengerészet olyan megoldásokkal rendelkezik, amelyek biztosítják, hogy korlátozza ezen állatok számára a gyakorlatok során okozott károkat. Ideje abbahagyni a kifogásokat és elfogadni ezeket a biztonsági intézkedéseket. ”És nem, ez nem azt jelenti, hogy csak néhány füldugót ledobunk.
