A szóban forgó kongresszus nem modern összesítés, azok a társalgók, akik felállnak a Capitol Hill-en, akiknek a pártos cselekedeteiről és visszavonásáról - a mai Washingtonban sokkal együtt - állítólag valószínűleg felháborodtak az egész nemzet. James Chiles politikai múlttal kapcsolatos nyelv-arc-rajtaütésében szereplő kongresszusi képviselõk a 19. század elsõ felére tartoznak. Emlékszel a televíziós és beszélgetési műsorok, valamint a több ezer számú szenátori személyzet előtti régi időkre, amikor sok kongresszusi képviselő még mindig kapcsolódott az alapító atyákhoz.
És (meglepetés!) Nem olyanok, mint amilyennek lennie kellene. Természetesen másképp éltek (leginkább a panziókban hetente 8 dollárért, amerikai terv), gyakran utcai tárgyalásokat folytattak sárban és sűrű, sétáló malacokkal sűrűen térdig. Soha nem mentek haza egy munkamenet alatt (öt napot igényelt, hogy gyakorlatilag bárhová eljussunk). De modoruk, nyelveik, gyanúik és véleménykülönbségeik miatt a mai kongresszus az államiság modelljének tűnik.
"Bár néhány kiváló karakterrel és nagy képességekkel rendelkező ember" lakott a kongresszuson, Charles Dickens látogató regényírója 1842-ben beszámolt arról, hogy sokan "megrontott becsapást gyakoroltak a választásokon; alávettek az állami tisztviselők beavatkozásait; gyávas támadások voltak az ellenfelek ellen", nem is beszélve a "segélyekről és bántalmazásokról. a népszerű tudat minden rossz hajlandósága ". Ugyancsak párbajok és ökölvívások a házkamrájában, és a rosszul célzott dohánylé olyan nagy csapása, hogy bölcs dolog volt, hogy bármit felvegyen a padlóról "nem szeretett kézzel".
És így évtizedről évtizedre a Kongresszus és az ország egy miniatűr rajzfilmjében, az Egyesült Államok története során, amelyet a mexikói háború, az abolitizmus emelkedése és a déli szétválás fenyegető fenyegetése jellemez.
