Brook Larmer, a Newsweek volt külföldi levelezője kb. Hét évig Kínában élt, mielőtt 2006-ban Bangkokba költözött, és több alkalommal keresztezte a Nagy Falot. "Ez nem csak szerkezet, hanem egy élő szervezet" - mondja. "Lehet, hogy 364 év telt el, amikor a fal bármilyen katonai feladatot ellátott, de a jelentése és a meghatározása Kínában és külföldön egyaránt fejlődik."
kapcsolodo tartalom
- újoncok
- Ügyes férfiak
A "Felfelé a falnak" riportról Larmer egy hosszabb túrával kezdte a Hebei tartományban a vad vad falnak nevezett utat, amelyre híreket vonzott egy olyan emberről, akinek a családja évszázadok óta él a szerkezet közelében. és ki elhatározta, hogy megőrzi. Ezután Nyugat-Kína sztyeppéire ment, ahol kövek helyett egy földszintesnél szűkebb falat talált. Mindkét szakaszot a természet és a fejlõdés erõi fenyegetik. "Ha a fal mentén halad, " mondja Larmer, "rájössz, mennyire sebezhető. Ez a legnagyobb kulturális megőrzési kihívás a világon. Olyan sok fajta van, amelyek megőrzését igénylik, és olyan sok, amelyek nagyon eltérő megközelítéseket igényelnek. És amikor megnézi a képet közelről, és látja annak egész szakaszát, amely alapvetően eltűnt, akkor rájössz, hogy örökre eltűnt. Nem lehet felépíteni. Csak reméled, hogy ez a civil társadalom összekapcsolódni kezdő hálózata meg fogja tenni olyan gyorsan, hogy megvédje azt, ami megmarad. "
Simon Baatz, a "Bűnügyi elmék" szerzője a történetet tanítja a New York-i John Jay Büntető Igazságügyi Főiskolán. Az 1990-es évek londoni látogatásánál Baatz megölt egy ingyenes délutáni órát, amikor meglátogatta Alfred Hitchcock Kötélét. Ez a film lazán alapul a tizenévesek, Nathan Leopold és Richard Loeb 14 éves Bobby Franks 1924-es gyilkosságán. Érdekes volt, hogy Baatz rájött, hogy senki sem írt hiteles történetet az ügyről. Azt is felfedezte, hogy a pszichiátria fontos szerepet játszik a tárgyalásban: "Azt hiszem, mondhatnád, hogy a tudomány történetének hátterében arra késztettem, hogy látjak valamit a Leopold és Loeb ügyben, amiben más emberek nem voltak."
Abban az időben sok ember számára bizonyítéknak tekintették azt, hogy Amerika elvesztette csapágyait. "Gondolj bele!" Mondja Baatz. "Két okos, gazdag tinédzser, akinek ez a szerelmi viszonya megy ki és megöl egy 14 éves gyereket szó szerint az izgalomért, valaki más megölésének érzéséért. Ezt korruptnak és dekadensnek tekintették. jelzi sok embernek, hogy van valami perverz az amerikai társadalomban. Valójában nagyon nehéz ezt megérteni. Még most sem azt mondanám, hogy értem, miért tették meg. "
