Nem, órák eltöltése a Twitteren, az Instagram görgetése vagy a mémek küldése a barátainak valószínűleg nem ad szarvakat. (Ennek ellenére ez még mindig nem annyira nagy az egészségre.) A Nature: Scientific Reports héten megjelenő 2018. évi cikk aggasztó figyelmeztetéssel jelent meg: a nyakainknak az intelligens eszközökre való bámulására kettős csontos kiemelkedések jelennek meg a mi hátunkon. fej. A tanulmány azonban egyáltalán nem mérte a mobiltelefonok használatát, és a kiropraktikus betegek olyan populációját alkalmazta, akik már nyaki fájdalmat tapasztaltak, egészséges egyedeket nem alkalmaztak kontroll módszerként.
A tanulmány nemrég figyelmet kapott, mivel beépítették egy június 13-án kiadott nagyobb BBC történetbe, amely arról szól, hogy a modern élet hogyan változtatja meg az emberi csontvázat. Az ausztrál média és a The Washington Post kiemelte a cikket, olyan előrecsapó címsorokat futtatva: „A szarv nő a fiatalok koponyáin. A telefonhasználat a hibás, a kutatások azt sugallják. ”Egy ilyen merész állítás megállította más kutatókat a pályájukon, és sokan a szociális média felé fordultak, hogy megsemmisítsék az eredményeket.
A 2018. évi tanulmány a megnövekedett külső occipitalis kidudorodás (EOP) riasztó prevalenciájáról, a koponya hátuljáról közvetlenül a nyaka fölött lévő fiatalos emberek körében tárgyalt. Megállapította azt is, hogy a megnövekedett EOP-k gyakoribbak a férfiakban. A tanulmány szerzői, David Shahar és Mark Sayers, mind az ausztráliai Sunshine Coast University biomechanikai szakértői, azt állították, hogy „... a modern technológiák és a kézi eszközök használata elsősorban a felelős ezekért a testtartásokért és az adaptív, robusztus koponya későbbi fejlesztéséért. jellemzői a mintánkban. ”
Milyen rossz ez? A szöveg szerint "A szex volt az elsődleges előrejelző, mivel a férfiak 5, 48-szor nagyobb valószínűséggel rendelkeznek EEOP-val, mint nők (P <0, 001)." Az ábra szinte nem mutat különbséget a férfiak és a nők között (és a fiatal nők esetében, akik magasabb, mint a férfiak). Ezek egyike nyilvánvalóan rossz! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- John Hawks (@johnhawks), 2019. június 20
Amint Kristina Killgrove ma a Forbes- ben beszámol, Shahar és Sayers tanulmányában számos nyilvánvaló kérdés merül fel. Egyrészt Shahar azt állítja, hogy csak az elmúlt évtizedben látta ilyen típusú növekedést a betegekben, és a BBC jelentése szerint „a közelmúltig ezt a fajta növekedést rendkívül ritkanak tartották.” De mások - különösen az antropológusok és régészek - azt mondják, hogy nem így.
John Hawks, a Wisconsini Egyetem paleoantropológusa hozzáfűzi a Twitteren: „A külső okklitális megütés az antropológiában jól tanulmányozott tulajdonsága, és sokat tudunk annak gyakoriságáról a különböző populációkban. Ez a cikk egyiket sem idéz. ”
Killgrove, aki szintén régészként működik az észak-karolinai Chapel Hill egyetemen, rámutat arra, hogy „évszázadok óta” ismerték azt a megállapítást, hogy a dudorok gyakrabban fordulnak elő az emberekben, és ezeket a kiálló részeket gyakran használják a férfi csontvázak azonosítására. Nivien Speith, a Derbi Egyetem bioarcheológusa elmagyarázza, hogy számos módszer létezik ezekre a csontváz markerekre.
„Rengeteg kibővített EOPS-t láttam a korai középkori készségekben, amelyeket tanultam” - mondta Killgrove. „Lehet, hogy genetikai, vagy akár csak egy egyszerű csontos növekedés, amelynek etiológiája ismeretlen. Gyakran előfordulhatnak a terület traumája is. "
A szakértők kérdéseket jelöltek meg a mintában szereplő populációval kapcsolatban is, amelyet a 2018-as vizsgálatban használtak. A vizsgálatban részt vevő egyének - összesen 1200, 18-86 éves korukban - egyazon kiropraktikai klinikán voltak a betegek. Valószínűleg, írja a Killgrove, ez azt jelenti, hogy a minta olyan emberekből áll, akik már nyaki fájdalmak alatt álltak és kezelést kerestek. A kibővített EOP-k és a telefon által kiváltott nyaki fájdalom közötti egyértelmű kapcsolat érdekében Shahar-nak és Sayers-nek be kellene vonnia azokat az embereket is, akiknek nem volt fájdalma.
Teljes premissza egy logisztikai modelln alapul, amely a szarvot összekapcsolja:
- Nsikan Akpan (@MoNscience), 2019. június 20
- szex
- előrehajlás a fejnél
- életkor.
De az FHP magas az idősebb felnőtteknél (amire számíthatunk; 3. ábra), valamint a szarvak prevalenciája (4. ábra). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
A szerzők egyáltalán nem mérték meg alanyok mobiltelefon-használatát, így állításukat teljesen spekulatívvá tették, ahogyan Nsikan Akpan, a PBS Newshour tudományos szerkesztője, aki szintén PhD a patobiológiában, mondja Killgrove-nak.
"Anélkül, hogy tudnánk azoknak a személyeknek a mobiltelefon-használatát, akiknek a fejröntgenét elemezték, lehetetlen következtetéseket levonni a mobiltelefon-használat és a koponya morfológiája közötti összefüggésről" - mondta Michael Nitabach, a Yale élettani, genetikai és idegtudományi professzora. Egyetem, mondja a The Washington Post .
Más szakértők teljes egészében megkérdőjelezik a telefon által kiváltott csontnövekedés fogalmát, magyarázatot adva arra, hogy a rossz testtartás valószínűleg többek között izomstresszt okoz. "Valószínűbb, hogy degeneratív korongbetegség vagy rendellenesség lép fel a nyakában, mint a koponyájából kiinduló csontfelfogásban" - mondta David J. Langer, a New York-i Lenox Hill kórház idegsebésze a New York Times-nak . "... Utálom, hogy nem tudok naysayer lenni a denevérről, de kicsit messzire mutat.
Talán a legnagyobb vita az, amit a papír adatai valóban mutatnak. Hawks a Twitteren közzétette a tanulmány elsődleges eredményeit, amely szinte semmiféle különbséget nem mutat a nemek közötti megnövekedett EOP-k között, annak ellenére, hogy a cikk azt állítja, hogy „a szex volt az elsődleges prediktor, a férfiak 5, 48-szor valószínűbbek voltak [kibővített EOP] Valójában Hawk rámutat arra, hogy a terv a 18–29 éves fiatal nőkre utal, akiknél magasabb az EOP-növekedés, ami ellentmond a papír következtetéseiben leírtaknak.
Tehát hogyan ment ez a történet vírusosnak, a tanulmány összes megkérdőjelezhető hibája ellenére? "Látom az embereket, akik továbbadják ezt a linket, akik igazolják a saját hitüket, miszerint a szülőknek korlátozniuk kell a gyerekek képernyőn tartózkodási idejét" - mondja Hawks Killgrove-nak. És ahogy a Medium-en írja, hitetlensége nem feltétlenül a papír következtetésének mögött rejlő gondolatban rejlik, hanem a kidolgozásához használt módszerekben és adatokban.
"Talán ez a tulajdonság valóban megváltozik ... Nagyon jó lenne, ha igaz" - írja. "De ezek a tanulmányok ezt nem mutatják."
Tehát, bár továbbra is lehetséges, hogy a mobiltelefon-használat megváltoztatja a testünket, azt hinni szilárd bizonyítékok nélkül csak csontfejű.
