https://frosthead.com

A barlangi művészet vita

Az ember legrégebbi szobra olyan kicsi, hogy elrejthető az öklében. A mamut elefántcsontból kivágott 40 000 éves figura egyértelműen nőt reprezentál, léggömbös mellekkel és finoman faragott nemi szervekkel. A fej, a karok és a lábak csak javasoltak. "Ennél több nő nem lehet" - mondja Nicholas Conard, az Ohio-ban született régész, akinek a Tübingeni Egyetem csapata 2008 őszén találta a szobrot egy boltíves barlang alján, Németország délnyugati részén. "Fej és lábak nem számít. Ez a szexről és a reprodukcióról szól. ”

kapcsolodo tartalom

  • A legkorábbi ismert művész stúdiója
  • Az őskorból származik

A „Hohle Fels Vénusa” felfedezése - amelyet Conard nevez a barlangnak, ahol találták - híreket tett szerte a világon. A címsorok a busty szobrocskát „őskori pornónak” hívták. De a Vénus megújít egy komoly tudományos vitát, amely most és akkor felrobbant, mióta a kőkorszak figurákat - beleértve a vízimadarak, oroszlánok és mamutok is - először a múlt század elején fedezték fel Hohle Felsben és a közeli barlangokban. A környező világ szó szerinti reprezentációi voltak? Vagy az érzelmek vagy elvont ötletek kifejezésére létrehozott műalkotások?

Egyes szakértők az ilyen darabokat „vadászmágianak” tekintették - a keresett vadállatok ábrázolásait, és ezért a túlélési eszközöket, nem pedig a műalkotásokat. A probléma az, hogy az eddig felfedezett figurák közül sok - a ragadozók, például az oroszlánok és a medvék - nem felel meg annak, amit az őskori emberek ettek. (Táplálékuk nagyrészt rénszarvasból, bölényből és lóhúsból állt, a régészek által talált csontok szerint.) Mások az őskori figurákat - köztük egy fél oroszlánot, fél embert - nem képzeletbeli műveknek tekintik, hanem a törzsek által hallucinációk szó szerinti ábrázolását. sámánok.

A Vénusz új gondolkodást váltott ki, ösztönözve néhány tudósát arra, hogy összpontosítson arra, amit az ábra mond a szépség és az elhízás őskori felfogásáról. Az új-zélandi wellingtoni Victoria University University antropológusai nemrégiben publikáltak egy tanulmányt, amelyben azt állították, hogy a korpulens figurák a jól táplált közösség reményét szimbolizálták.

A maga részéről Conard hangsúlyozza a figura túlzott anatómiai vonásainak jelentőségét. "Ez rendkívül erőteljesen ábrázolja a női lény lényét" - mondja Conard Smithsonian-nak . Meg van győződve arról, hogy ezeknek a barlangoknak a tárgyai - függetlenül attól, hogy művészet vagy talizmán - egy mérföldkő az emberi fejlődésben, a kreativitás intenzív virágzása, amely a régióban kezdődött több mint 35 000 évvel ezelőtt. Néhány ezer éven belül elmondta, hogy ez az impulzus a kőkországi Franciaországban és Spanyolországban terjedt el, ahol bizonyt, orrszarvúkat és oroszlánokat festenek a barlangok falán, mint Chauvet és Altamira.

Olga Soffer, az Illinoisi Egyetem régésze kételkedik abban, hogy valaha is megismerjük-e ezeknek az alkotásoknak a valódi természetét, és figyelmeztet az ókori képekkel való spekulációval szemben a „18. századi nyugat-európai művészet” szempontjából. De művészet vagy sem, Conard hangsúlyozza, hogy a kőkorszak a szobrászok nagyobb jelentőséggel bírták munkájukat. "Nem a mindennapi életükről, hanem másról beszélnek."

A barlangi művészet vita