Jogos-e a kedvenc műed? Ha ez egy képzett hamisító munkája, akkor lehetetlen megmondani. A másolatos macskák azonban most figyelmeztetések vannak - jelentette be az artnet Henri Neuendorf, köszönhetően a hosszú távú erőfeszítéseknek, hogy kitalálják, hogyan lehet a festményekhez saját egyedi DNS-t adni.
kapcsolodo tartalom
- Teljes blues paletta létrehozása
Neuendorf jelentése szerint a Tagsmart, az angol induló vállalkozás kiadta egy olyan terméket, amely a vászonhoz „szintetikus DNS-címkét” ad. És bár ez nem pontosan olyan, mint az ember genetikai kódja, nagyon közel áll.
Az intelligens címkék, ahogyan hívják, apró mennyiségű szintetikus DNS-t használnak, amelyet úgynevezett „címkék” -ként használnak a vászon vízjelet. A szintetikus DNS-t és más szerves vegyületeket ragasztóanyaggal ragasztják egy 1, 5 hüvelyk átmérőjű címke alatt, amely egyedi referenciaszámot is tartalmaz. A rugalmas címke a vászonnal együtt mozog, és rendelkezik egy egyedi nanotechnológiai azonosítóval, amely egy online rekordhoz kapcsolódik, amely azonosítja a vászont és nyomon követi annak eredetét. És ha megsemmisítik, akkor használhatatlanná válik. Összességében, írja Neuendorf, a címkék több mint 20 csúcstechnológiai biztonsági funkcióval vannak felszerelve.
A tudósok évek óta keresnek egy módszert a DNS felhasználására a hamisítók elleni küzdelemben. Ahogyan a New York Times Tom Mashberg beszámol, az Albanyi New York-i Állami Egyetem szintén beruházott arra, hogy kitaláljon, hogyan lehet a műalkotás egyedi aláírásait biogazdálkodók számára készíteni. A Tagsmart azonban az első olyan vállalat, amely megoldást kapott a piacra - és a potenciális felhasználók kezébe.
Ez sikerülhet, főleg mivel a cég művészek, galériák, birtokok és alapítványok mellett fejlesztette ki a terméket. A Tagsmart sajtóközleményében azt írja, hogy a termék „válasz a szabályozatlan globális művészeti piac sebezhetőségére”.
A szabályozás hiánya számos közelmúltbeli botrányhoz és csaláshoz vezetett, például amikor a Knoedler & Co. bezárta az ajtót, miután állítólag több tucat hamis képet festett, köztük drága „Jackson Pollocks” és „Mark Rothkos”. (A galéria azóta egynél több multimillió dolláros pert rendezett.)
A művészet eredetének bizonyítására más módok is vannak: például a blockchain, a kriptovaluta Bitcoin mögött meghúzódó technológia, most a digitális művészet egyes részeinek hitelesítésére szolgál. És a művészeti kereskedők és az aukciós házak, mint például a Sotheby's, egyre inkább felveszik saját kutatóikat, hogy megoldják azt, amit az emberek egyszerűen nem tudtak.
A tudomány valóban megnehezítheti a művészet hamisítását? Talán. De a bizonyíték a pudingban lesz - és mindaddig, amíg a jutalom nem haladja meg a kockázatot, biztonságos fogadni, hogy a hamisítványok továbbra is lemásolják.
