A kutya tényleges fajtájától függetlenül, egy kutya „pitbull” címkézésével elítélheti azt, hogy jelentősen hosszabb ideig tartózkodik egy menedékhelyen, és kevésbé vonzóvá teszi a potenciális befogadók számára - zárja le a PLOS One új tanulmánya.
kapcsolodo tartalom
- A bulldogok veszélyesen egészségtelenek, ám génjeikben nem lehet elég sokféleség, hogy megmentsék őket
A gödörbikákat gyakran sztereotípiáknak tekintik, mint agresszív és veszélyes az emberekkel szemben, bár kevés bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy ezek a tulajdonságok a fajtára jellemzőek. A fajta azonban népszerű a kutya harcoló tömeg körében, ami hozzájárul az agresszivitás hírnevéhez. A dolgok bonyolítása érdekében, amikor támadások történnek, a kutyákat pitbikaként is fel lehet tüntetni, még akkor is, ha nem. Valójában az Egyesült Államokban a „pitbull” gyakran marokkannaként szolgál egy maroknyi fajta számára, az angol buldogoktól az amerikai Staffordshire terrierig; az egyik ember bika bika egy másik amerikai bulldog keveréke.
Ez a hírnév követi a kutyákat, amikor menedékbe szállnak. Amikor a potenciális örökbefogadók a rendelkezésre álló kutyákat veszik figyelembe, akkor „nem értékelik a pitbullákat másként, mint a hasonló kutyákat” - mondja a tanulmány vezető szerzője, Lisa Gunter, az arizonai állami egyetem pszichológia hallgatója. "Csak akkor, amikor elkezdjük a címkék csatolását, az emberek negatívabban érzékelik őket."
A legtöbb menedékkutya ismeretlen eredetű, így az alkalmazottaknak gyakran kell kitalálniuk az állatfajtát. A menedékhelyeken végzett tízéves karrier során Gunter észrevette, hogy munkatársaival gyakran különböző következtetésekre jutottak a kutyafajtáról. És a genetikai vizsgálatok jelentős eltéréseket találtak a menedék kutyák leírása és a tényleges fajtájuk között. Egy tanulmány például azt találta, hogy a négy Florida menedékhelyen pitbikaként jelölt kutyák felének DNS-ében nem volt pitbika utódja.
Gunter és kollégái számos tanulmányt készítettek annak kiderítésére, hogy ezek a potenciálisan hibás címkék befolyásolhatják az állat esélyét arra, hogy otthont találjanak. Először a kaliforniai főiskolai hallgatók és a weboldal felhasználói Reddit képeket mutattak be három kutyáról - egy labradori retrieverről, egy pitbull-szerű kutyáról és egy border collie-ról - mellékelt fajtacímkék nélkül, és kérdéseket tettek fel mindegyikről, például arról, hogy a kutya okos, vagy ha az ember kényelmesen érzi magát. A csoport megállapította, hogy a résztvevők a bika típusú bika típusú kutyákat az intelligencia, a barátság, a megközelíthetőség és az alkalmazkodás szempontjából a legalacsonyabbnak, a legmagasabb az agresszivitás és a kiképzés nehézségei szerint osztályozták. Amikor azonban a pitbull egy idős nővel vagy gyerekkel készült fotón jelent meg, kedvezőbbnek ítélték meg.
Ezután a kutatók arra kérték az arizonai menedékhely potenciális örökbefogadóit, hogy osztályozzák a kutyákat, amelyek képeken és rövid videókon jelennek meg az állatok megközelíthetőségéről, intelligenciájáról, agresszivitásáról, barátságosságáról, kiképzési nehézségeiről és alkalmazkodhatóságáról. Ezeket a pontszámokat azután összegezték, hogy „vonzerejü” kompozitot képezzenek minden egyes pocak számára. A lehetséges elfogultságok, például az állatok méretére vagy bizonyos fajtákra vonatkozó tilalmakra vonatkozó szabályok megkerülése érdekében a csapat olyan mondatokat használt, mint például: „Ha a körülmények megengedik, megfontolnám ennek a kutyanak az örökbefogadását”, hogy felmérje a kutya hazavihető hajlandóságát.
Ez a két kutya hasonlónak tűnhet, de a bika bikacímkéje azt jelentheti, hogy a bal oldali kutya sokkal hosszabb ideig várhat, hogy otthont találjon. (Arizonai Állatjóléti Liga) Amikor a kutyákat nem jelölték meg egyetlen fajtaként, a résztvevők ugyanolyan vonzónak sorolták a bikabikákat és a hasonlóságokat (azonos méretű és színű kutyák, mint a bikabikákat). A potenciális örökbefogadók még a videofelvételek során a pitbikákat vonzóbbnak ítélték meg, mint a nem pitbull-mérkőzéseket. Amikor a kutatók a fajtajelölést bevezették, ez a tendencia megfordult, és a résztvevők ugyanazt a kutyát szignifikánsan kevésbé vonzónak ítélték meg, mint a címké nélküli hasonló kutyák.
A kutatók azt is megállapították, hogy a menedékhelyen lévő bikabikák több mint háromszor várakoztak arra, hogy otthont találjanak, mint párjuk.
Végül a csoport elemezte egy floridai állatmenhelyről származó adatkészletet, amely a közelmúltban összesen eltávolította a fajtaleírásokat. Amikor a rakománytól megszabadultak, a pitbull-szerű kutyák sokkal nagyobb valószínűséggel találtak otthont. Ezeknek a kutyáknak az elfogadása több mint 70 százalékkal nőtt az előző évhez képest, és a menedékház eutanázia aránya ugyanazon csoport esetében 12 százalékkal csökkent, valószínűleg azért, mert több kutya otthont talált.
Összegezve, ezek az eredmények „nagyon meggyőzőek abban, hogy a fajtacímkék negatívan befolyásolják minden olyan kutyát, amelyet„ pitbull ”-nak jelölnek” - mondja Erica Feuerbacher, aki kutyákat tanulmányoz a montanai Carroll Főiskolán, és nem vett részt a vizsgálatban. "Ráadásul más tanulmányokból is tudjuk, hogy az emberek meglehetősen rosszul viselik a fajták helyes címkézését, ezért sok kutya hibásan címkézhető lenne pitbullánál - bár nem ilyenek - és e címkével kevésbé alkalmazhatók."
Feuerbacher és a többi kutató szerint a fajtajelölések kiküszöbölése, amelyet az emberek sztereotípiás tulajdonságok szempontjából gyenge helyettesítőként használnak, a kulcsa a kutyák általi megkülönböztetés jelentős mértékű megtiltásának és a több kutya otthoni bevezetésének kulcsa. Ezenkívül jobb módszereket kell kidolgozni a kutyák valódi személyiségének mérésére, ideértve az agresszió potenciálját, valamint annak biztosítására, hogy ezek az értékelések nemcsak a menedékhely környezetében, hanem az otthonokban is érvényesek legyenek - jegyzi meg Gunter.
"Szeretnénk az örökbefogadási beszélgetést arra irányítani, hogy felmérjük, vajon az egyes kutyák - fajtától függetlenül - megfelelő jelöltek örökbefogadásra" - mondja. "Akkor összegyűjthetjük a kutya és az ember személyiségét, ahelyett, hogy csak a címkékre támaszkodnánk."
