Úgy tűnik, hogy a Hawaii nagy szigeten, George Balazs tengerbiológus a legtöbb teknősöt név szerint - vagy legalábbis jelölésük és címkéik alapján - ismeri. Vezeti a tengeri hüllők egyik leghosszabb folyamatos megfigyelését, egy 34 éves erőfeszítéssel, és egy olyan kulturális átalakítás elnöke, melynek során a tengeri teknős, amely egykor népszerű menüpont volt, egy többmilliárd dolláros turisztikai ipar csillagá vált. . De Balazs maga az óriás hüllőt hitelesíti. „A honu megérinti a szíved” - mondja a hawaii teknős kifejezést használva. "Ezek a teknősök a saját legjobb nagykövetük."
A hawaiiiak évtizedek óta vadásztak az állatokra, bőrükért, amelyet kézitáskákká alakítottak, és húsukat, finomságuk céljából. "Az 1970-es években egy teknős száz dollár volt, " mondja Balazs. Miután tanúja volt, hogy a halászok egy élő hajót, ahol élő zöld tengeri teknősök töltöttek be 1969-ben forgalomba hozatalra, kiürítették, attól tartott, hogy a faj nem fog elég gyorsan tenyészteni a kereslet kielégítéséhez. Így leltárt készített a női teknősök fészkeléséről az állatok fő tenyésztési helyén: a francia fregatt Shoals-ban, egy atollon, kb. 500 mérföldnyire nyugatra Hawaiitól, olyan területen, amelyet Teddy Roosevelt elnök 1909-ben vadon élő állatok szentélyének jelölt ki. 1973-ban A terepmunkájának első évében Balazs mindössze 67 fészkelő nőstényt számolt, nem elég kompenzálni a hawaii tengeri teknősök vadászatának sebességét.
Nagyrészt Balazs kutatásának és érdekképviseletének köszönhetően az USA Hal- és Vadvilágszolgálata (FWS) 1978-ban besorolta a hawaii zöld tengeri teknősöt az ESA szerint veszélyeztetettnek. A honu megölése szövetségi bűncselekménygé vált. A zöld tengeri teknős lassú szaporodási üteme ellenére haladt előre: a nőstények átlagosan 25 éves korban érik el a szexuális érettséget, és úsznak Hawaiitól a fészkelőhelyükhöz és vissza - 1000 mérföldes körút után - három-négyévente. (A nyolcvanas években a fibropapilloma kitörése - egy titokzatos betegség, amely sok teknősfajt sújt - az állatokat visszaeséssel kezelte, de úgy tűnik, hogy a betegség mérséklődik.) Balazs becslései szerint a fészkelő nőstények száma évente több mint 400-ra nőtt - hatszorosára. növekedés az 1970-es évek eleje óta. Ez a visszapattanás ellentétben áll más tengeri teknősfajokkal, amelyek közül öt - bőrhát, rönkfa, Kemp mélysége, olívafenyő és sólyomfenyő - fennsíkonként vagy egészben veszélyeztetett marad az egész világon.
Ahogyan a honu több hawaii-sziget, köztük a BigIsland és a Kauai közelében megjelent, a snorkeling utazásszervezők, a tengerparti szállodatulajdonosok és még a vadon élő állatok művészeti kereskedői felismerték a teknős turizmus hatalmas potenciálját. Ez a különleges "megfigyelhető vadvilág", mint például a bálnafigyelő túrák áldása és akár a wyomingi farkasok megtekintésére szolgáló programok, aláhúzza a truizmust, miszerint sok egyszer vadászott bűnöző több életben ér, mint halott.
A BigIsland régióban, a Puako környéken található lakossági strandszakaszon Balazs és a HawaiiPreparatoryAcademy középiskolás diákjai egy napot töltnek a napnak a türkizkék vizéből vett teknősök rögzítéséhez, méréséhez és címkézéséhez. Több ezer teknősöt címkéztek az elmúlt két évtizedben.
Diane Campbell, aki a környéken él, jön nézni. "Szeretem a honut" - mondja. Pólót visel, amelyen a teknős képét és üzenetet írt: „Az utóbbi években számuk csökkent a betegség és az őshonos élőhely megsemmisítése miatt.” Balazs azt kérdezi, hogy nemrégiben vásárolta-e meg az inget.
"Nem, legalább tízéves" - mondja Campbell. "Minden alkalommal felvidítom, amikor felteszem."
Több, mint egy szimbolikus győzelem
KOPASZ SAS
Állapot: fenyegetett, várva a listáról való eltávolítást
Veszélynek nyilvánított év: 1940
A legalacsonyabb az alsó 48 államban: 417 fészkelő pár
1782-ben a második kontinentális kongresszus beillesztette a kopasz sasot az Egyesült Államok első nagy pecsétjébe, mint „a legfelsõbb hatalom és hatalom jelképe”. Ellentétben a király Angliával, ahol a vadon élő állatok a jogdíjak kizárólagos tulajdonát képezték, ebben az új nemzet vadonban. az állatok az összes néphez tartoztak.
Az 1930-as évekre a nemzeti szimbólum bajban volt. A kopasz sasok, amint az ország nagy részében százezrekkel szárnyaltak, az 1950-es évekre becslések szerint 10 000 párra zuhant. A vadászat, a földtisztítás és a véletlen mérgezés (a sasok gyakran evett mérgező húst, amelyet az állattenyésztők állítottak elő farkasok és más ragadozók megölésére) hozzájárultak a visszaeséshez. 1940-ben a Kongresszus előtérbe került a Kopasz sasvédelemről szóló törvény alapján, amely elismerte a tudományos és politikai indokokat a megkülönböztető fehérfejes madár megóvására hét láb szárnyúsággal. „A kopasz sas már nem pusztán biológiai jelentőségű madár, hanem az amerikai szabadság eszményeinek szimbóluma” - mondja a törvény. Szinte bármilyen okból megtiltotta a kopasz sasok megölését.
De a DDT 1945-es bevezetése kritikus csapást adott az állatnak. A szúnyogok és mezőgazdasági kártevők felszámolására messzire és szélesre permetezett növényvédő szer kiürült az élelmiszerláncba. A halak evett nyitott hibákat, a sasokat és más madarakat rovarirtóval levágott halakat evették, és a madarak által elfogyasztott DDT annyira elvékonyította a tojáshéjat, hogy a csibék nem tudtak túlélni. 1963-ra mindössze 417 kopasz sas fészkelőpár található az alsó 48-ban.
1972-ben, tíz évvel azután, hogy Rachel Carson csendes tavasza nyilvánosságra hozta a DDT-nek a félrevezető veszélyét, az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége betiltotta a növényvédő szert. A vadászati és kémiai előírások azonban még nem lennének elegendőek a kopasz sas újjáélesztéséhez. Az ESA áthaladása kritikus segítséget nyújtott a madár élőhelyének megóvásakor. Más szövetségi törvények is hozzájárulnának. A tiszta vízről szóló törvény ösztönözte a Chesapeake-öböl fertőtlenítésére tett erőfeszítéseket a sas számára, mivel lassan csökkentette a kopasz sas táplálékának alapvető káros szennyezőanyagait.
A szimbolikus madár iránti széles körű szeretet szintén változást váltott ki. A sas szerelmesei figyelték a fészket, oktatják a nyilvánosságot és kampányozták a fészkelőhelyek bezárását a tenyészidőszakban. Az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata (FWS) megtiltotta a vadászoknak az ólomlemez használatát országszerte, amely megmérgezheti a sasokat és más ragadozókat, amelyek megsemmisítik a lövések által megcsapott vízimadarak. Eközben maga a sas alkalmazkodott az emberek közelében élni - akár fészket is felállíthatott néhány mérföldre az Egyesült Államok Kapitoliumától.
1995-ben a vadon élő államok hatóságai a kopasz sas státusát veszélyeztetettről fenyegetővé változtatták, amely a természetvédelmi történelem egyik fontos pillanata. Ma, körülbelül 7678 pár kopasz sasgal az alsó 48-ban, a madár végső rendben várja az ESA veszélyeztetett listájáról való törlést, és sok lépés előrejelzése gyorsan bekövetkezik. „Az emberek sikert akarnak” - mondja Jody Millar, az FWS Kopasz Sasfigyelő Koordinátora, az Illinois-i Rock Island-ben. Azt mondja, hogy a szeretett nemzeti szimbólum helyreállítása a védelmi intézkedések nyilvános elfogadását váltotta ki. "Egyetlen kormány nem tudja megvédeni egy fajt, ha a nyilvánosság nem akarja."
Egy sziget egy szigeten belül
PALILA
Állapot: veszélyeztetett
Felsorolás éve: 1967
Táplálkozási szokások: Finicky
Paul banko sétál a 13 796 láb magas Mauna Kea vulkán száraz lejtőin, Hawaii Big Islandén. Sárga koronás dalmadarat keres, amelyet palillának hívnak. Meghallja azt a megkísérelt lombot, amely a madárnak onomatopoénes nevet ad, de valójában nem látja. „Tipikus hawaii madárelő élmény” - vágta ki Banko. Közel két évtizede Banko, az USA Geológiai Szolgálatának vadon élő biológusa arra törekedett, hogy megfordítsa a palila hanyatlását azáltal, hogy helyreállítja az élőhelyét, és a madarakat egy másik terület gyarmatosítására kísérte. A madár, egyfajta hawaii kúszónövény, szinte kizárólag az egyre ritkább mamanefa magjain él.
Az állam növény- és állatvilága régóta ki van téve az élőhelyek elvesztésének, az inváziós fajoknak, a túltermelésnek és a betegségeknek. A cselekményben Hawaii az Egyesült Államok összes, az ESA-ban felsorolt állatának és növényének egynegyedének ad otthont, több mint 300 veszélyeztetett vagy veszélyeztetett fajjal, több mint 100 jelölt fajjal és több mint 1000 érintett fajjal. A hawaii őshonos madárfajok csaknem fele kihalt.
Az emberi tevékenység pusztította el a hawaii madarakat és más vadvilágokat, mivel a polinéziak először 1600 évvel ezelőtt telepítették a szigeteket. A kenukból kiugrott vándorló patkányok a madarak fészkéin fészkeltek. Számos, röpképtelen libák faját kioltották, amelyek élelmet kaptak. Más madarakat a tollazat miatt vágtak le, és a hawaii királyok erdőket tisztítottak mezőgazdaság céljából. A 18. század végén érkező európaiak szúnyogokat hoztak, amelyek később madárhimlőt és maláriát terjesztettek, amelyek ellen az őshonos dalmadarak kevés ellenállással bírtak. Bevezett juhok, sertések, macskák és szarvasmarhák tömörített talajt, evett mamane palántákat vagy felfalott fészket. Rancsek erdőt tisztítottak szarvasmarha-legelőkhöz. A mongósokat importálták a patkányok leküzdésére, de mivel a mongoózok napközben vadásznak, amikor a patkányok elrejnek, a mongoózok ehelyett földi fészkelő madarakat etettek. A palila Kauai és Oahu szigeteiről valószínűleg 1800 előtt eltűnt.
Banko szerint Hawaii veszélyeztetett fajokkal kapcsolatos tapasztalata tanulságos, mivel az élőhelyek pusztulása és széttöredezettsége, valamint az őshonos fajok behatolók általi behatolása sok faj hanyatlásának oka. "Ezt mikrokozmosznak tekintjük, ami a kontinensen történik az ökológiai folyamatok kibontakozása szempontjából" - mondja. A folyamat nyilvánvalóbb egy valódi szigeten, mint az ökológiai szigetek egyikén, amelyek egyre inkább előfordulnak a szárazföldön - az autópályák által körülvett izolált élőhelyek, a sávos bevásárlóközpontok és a lakóépületek.
A palila volt az első olyan faj, amelyet az ESA védett, amikor a törvény korai változatát 1966-ban elfogadták. Ennek ellenére az állami hatóságok 1978-ig, amikor a palilla megtették mindazt, amit vörösvérű amerikai madár tenne: cselekedett: beperelte . A Palila kontra Hawaii Föld- és Természeti Erőforrások Minisztériumában (amikor a madár először keresetként indult a Sierra Club Jogi Védelmi Alap által indított peres eljárásban), a szövetségi bíróság úgy döntött, hogy az ESA szerint az államnak meg kell akadályoznia további kár a madár élőhelyén. Az 1990-es években, amikor az amerikai hadsereg javaslatot tett egy út építésére a kritikus palila élőhelyen, az ESA azt diktálta, hogy a katonaság közel 14, 6 millió dollárt fizet a palila helyreállítási projektek finanszírozására.
Addigra a legtöbb palila egy 12 négyzet-mérföldes erdőre korlátozódott, a Mauna Kea nyugati lejtőjén, 7000 és 9000 láb között. Ezt a körülbelül 3000 madárból álló magányos állományt könnyen megtisztíthatták tűz, viharok vagy betegség, amely mamane fákat sújt. A katonaság enyhítő pénzével
Banko és munkatársai arra törekedtek, hogy kibővítsék a palila meglévő erdőjét, és új palila populációt hozzanak létre Mauna Kea északi oldalán. Banko és mások a nyugati lejtőn összerakották a palilát, apró rádióadókkal felszereltek és áthelyeztek az északi lejtőn. A legtöbb madár egyszerűen csak a 12 mérföld távolságban hazarepült. Március elején azonban a kutatók újabb 75 vadon élő palilát helyeztek át, és úgy tűnik, hogy néhányan maradtak. Ugyanakkor Alan Lieberman, a San Diego veszélyeztetett fajok szaporítóközpontjának Állatkertéből, a Hawaii KeauhouBird ConservationCenter kollégáival együtt fogságban tenyésztették a palilát, és 15 madarakat engedtek el az északi élőhelyen. Noha néhány meghalt vagy eltűnt, állítja Lieberman, a túlélők úgy néznek ki, mint a vadon élő palilla, és legalább egy pár párosul. A Mauna Kea északi oldalán Banko sétál egy 20 láb magas nőstény erdőn, alkalmi koa és szantálfa fával keverve. Egy kézi rádión keresztül jelentést kap az egyik kutatójától: öt mérföldnyire van egy fának egy fél mérföldnyire egy fában. A fa azon a közepén áll, amelyet a kutatók „palila paradicsomnak” neveztek, ahol 20 madarakat észleltek. "Úgy gondolom, hogy a palilla gyarmatosítja ezt a területet" - mondja Banko, de elismeri, hogy évtizedekbe telhet egy olyan közösség felépítése, amelyet nem kell fogságban tenyésztett vagy áthelyezett madarakkal kiegészíteni. Megfigyel egy női palilát, amely be-és lecsúszik a nőnemű fából. Mindenki kémcsinálja távcsöveit. Néhány perc múlva nyilvánvaló, mit csinál: fészket épít.
A Bohóc visszatér
DÉL-TENGER-TENGER
Állapot: fenyegetett
Felsorolás éve: 1977
Készség: Szerszámokat (kőzetek, kagylók) élelmezéshez
A tengeri vidrák százezrei egyszer Kaliforniától egész Észak-Alaszkáig, a Bering-szoroson egészen Oroszországig és Japánig terjedtek. Az állatot úgy gondolták, hogy a kaliforniai tengerparttól a 20. század elején távolították el, annak ellenére, hogy egy 1911-es nemzetközi egyezmény megvédte a tengeri vidrákat a prémkereskedelemtől. 1938-ban a biológusok megdöbbentő bejelentést tettek, szinte hasonlóan az elefántcsont nélküli fakopáncs újbóli felfedezéséhez: akár több száz állat is élt a Big Sur közelében. Ezzel a hírrel egy sziklás védelmi sikertörténet kezdte kibontakozni.
Az elkövetkező négy évtizedben, vadászati nyomás hiányában, a kaliforniai tengeri vidraállomány megközelítőleg 1800-ra emelkedett. A vidra azonban új problémákkal szembesültek, köztük az olajszennyezés és néhány olyan kereskedelmi halász, akik fontolgatták a vidrák versenyét (ártatlan evők) és megölték őket. A kereskedelemben használt kopoltyúháló-halászat, amelynek függvénye a függöny vízbe dobása és szinte bármi elfogása, amely úszik, 1973 és 1983 között körülbelül 1000 tengeri vidrát ölt meg.
A vidra meséje leckét ad arról, hogy a fajok védelme miért olyan sürgető. Egy adott régióban található növények és állatok bonyolult és esetenként nem ismert módon kölcsönhatásba lépnek egymással; egy faj eltűnése a problémák sorozatát okozhatja. Vegyük a tengeri vidrát Alaszkában. Jim Estes, az USGS Biológiai Erőforrás Osztályának kutatója azt állítja, hogy az 1990-es években az Aleut-szigeteken a bálnák túlzott mértékű begyűjtése arra késztette az orcokat, hogy más bálnákat esznek, hogy közelebb kerüljenek a parthoz, és áldozzanak a tengeri oroszlánokon, kikötői fókáknál és vidráknál. Ahogy a tengeri vidra elhalványult, az egyik legfontosabb ételük, a tengeri sünök felmerült. A tengeri sünök legelnek a moszaton, tehát a moszat erdők visszaestek. A moszat nélkül rákok, kagylók, tengeri csillagok és sok halfaj szenvedett. Kaliforniában a tengeri vidra vadászat és elveszett élőhely miatti visszaesése hasonló eredményt hozott.
Kalifornia középső részének déli tengeri vidráját segítette az ESA és más törvények, ideértve az 1980-as évekre vonatkozó rendeleteket is, amelyek a kopoltyúháló halászterületét továbbmozdították a tengeren. Az 1980-as évek végén egy kis vidrapopulációt áttelepítettek a part menti szigetekre, hogy különálló, elkülönülő kolóniát lehessen biztosítani a sértetlen olajszennyezés vagy a járványjárvány ellen. Manapság több mint 2500 kaliforniai tengeri vidra található a HalfMoon-öböl és a Santa Barbara között, és a népesség stabilnak tűnik. Az ottani tengeri sün visszatér a normál szintre, és a moszat erdők virágzik.
Ki az anyukád?
RÖGZÍTŐ RÉSZ
Állapot: veszélyeztetett
A népesség alacsony pontja: 21 vadon élő madár 1941-ben
Helyettesített szülők: Bábok, jelmezbe vitt emberek, ultra könnyű repülőgépek
Az egyik legfélelmetesebb veszélyeztetett faj-helyreállítási erőfeszítés a USGSPatuxent WildlifeResearchCenter központban indul, Marylandben, Baltimore és Washington DC között. A kutatók száraz darukat tenyésztnek, és felkészítik őket a vadon élő életre. Ez talán egyszerűnek tűnik, de a projekt speciális effektusokat használ, amelyek méltóak George Lucas-ra. A kutatók még a madár kelése előtt a tojást egy üvöltő motor rögzítésére helyezték, hogy a magzati madár hozzászokjon nevelőszülőjéhez - egy ultra könnyű repülőgéphez. Miután a madarak kikelték, daru bábok táplálják őket, és a csibékkel dolgozó emberek formátlan fehér zsákokba takarják magukat, hogy megakadályozzák a madarak növekedését az emberekhez. Ahogy a babaszopók növekednek, megtanítják őket, hogy kövessék a bábdarukfejjel ellátott ultravilágítást, miközben egy jelmezből vett pilóta a földön körökben vezeti a gépet.
Amikor a daruk készen állnak a következő lépésre, körülbelül 6 hetes korban, a biológusok magánrepülőgéppel szállítják őket a Necedah Wildlife Refuge-be Wisconsinban. Ott a csibék megtanulják repülni a repülőgép szüleik után. Amikor ideje átvándorolni, a fiatal daruk ultrahanggal követik téli otthonukba, a floridai Chassahowitzka Nemzeti Vadvédelmi Mentőhelyen (az út mentén a repülőgép különféle magán- és köztulajdonban áll meg, hogy a madarak enni és pihenjenek). "Egyszer megmutatjuk nekik az utat" - mondja Heather Ray, aki a műveleti migráció daruprojekt vezető csoportjában dolgozott. Ezt követően ragaszkodik a furcsa nevelésük ellenére, hogy „vadon élő madarak”.
A szőrös daru, mint például az Alföld fekete lábú vadászgörénye és a kaliforniai kondor, visszatér a kihalási szakaszból. 1941-ben a faj elefántcsont nélküli fakáccsal versenyzte Észak-Amerika legveszélyeztetettebb madárjának címet. Csak 21 szarvasmarha-daru maradt a vadonban, a lakosságot vadászok, vizes élőhelyek elvesztése és a divat pusztította el (tömegük tetején női kalapok voltak). A természetvédelmi képviselők szívesen élesztették a fajokat, de nem tudták, hová kezdjék: senki sem tudta pontosan, hol helyezkednek el a vándorló szőrös daruk. Aztán, 1954-ben, a tűzoltók száraz darukat találtak a kanadai északnyugati területeken található WoodBuffaloNational Parkban. A hét lábszárnyas szárnyú vándorló madár helyreállítási erőfeszítéseinek multinacionális csavarása volt. Egy kanadai-amerikai csapat új vándorlási útvonalat hozott létre a madarak számára Wisconsinból Floridába (Floridában van egy nem migrációs darukőpopuláció is), hogy kiegészítsék a daruk történelmi útját Kanadából Texasba, azzal indokolva, hogy a rossz időjárás vagy más problémák az egyetlen út túl sok darut törölhetne ki.
Mostanáig a szőrös daru helyreállítási program gyakorlatilag minden trükköt felhasznált a természetvédelmi biológusok eszköztárában: fogságban történő tenyésztés, a fészekrakók intenzív kiképzése, nemzetközi együttműködés, a kormány és a természetvédelmi csoportok közötti partnerség, az élőhelyek megőrzése és a köz- és magánpénz nagy megsemmisítése.
Tavaly júliusban a lakosság 338 száraz daru mérföldkövét érte el a vadonban, ideértve a fogságban tenyésztett madarakat is, amelyek ma már motorizált kíséret nélkül indultak el. Noha a faj továbbra is veszélyeztetett, a faj nagy távolságot tett a két számjegyű mélypontjától. "Ha meg tudjuk menteni a szőrös darut, " tette hozzá, "megmenthetjük az összes többi fajt." Hozzáteszi, hogy az eredmény: "vadon élő állatoknak felel meg, ha egy embert a Holdra teszünk".
Biztonsági kikötők a PrivateLand oldalon
Vörös-kodekezett faépítő
Státusz: Veszélyeztetett év felsorolva: 1970
Biztonsági intézkedés: A fenyő kéregénél csapkodik, hogy felszabadítson a hangmagasságot, amely kiszivárog a csomagtartón, és kígyókat okoz
Az 1990-es évek elején, míg a Csendes-óceán északnyugati részéről a környezetvédők és fakitermelők harcoltak az északi foltos bagoly felett, délkeletben magas volt a hangulat a vörös kakasú harkály (RCW) felett. A közepes méretű madár fészkel az érett hosszúlevelű fenyves erdőkben, amelyeket a 19. század óta erősen fakitermeltek. Miután 1970-ben veszélyeztetettnek nyilvánították, egyes magántulajdonosok, a Carolinas-tól Mississippiig szándékosan vágtak hosszúlevelű fenyőfákat, hogy megakadályozzák a madár guggolását a földjén. Az egyik járművezető személyre szabott rendszámán a következő szöveg olvasható: „Én RCW-ket eszek”.
Az a kérdés, hogy mi a helyzet a veszélyeztetett fajokkal a magánterületen, már régóta feldühítette a vadon élő állatokat kezelőket. Egyes ingatlantulajdonosok ellenezték a fajmegőrzési erőfeszítéseket, mert aggodalmaknak adják, hogy korlátozniuk kell a kereskedelmi tevékenységeket, ha veszélyeztetett fajokat fedeznek fel a földterületen. A harkály felett zajló konfliktus a probléma új megközelítését, a SafeHarbor nevű együttműködési megállapodást ösztönözte: ha a földtulajdonosok hozzájárulnának a felsorolt fajok védelméhez és helyreállításához, a szövetségi kormány lemond bizonyos ESA-korlátozásokról.
A vörös kakasú fenyő megmentésére irányuló megállapodás első aláírója - a program tíz éve talán a legsikeresebb SafeHarbor-megállapodás - a Pinehurst Resort (a 2005-ös US Open helyszíne) volt Észak-Karolinában, amely beleegyezett a hosszú fenyő fenyők és a rönk újratelepítésébe. az üdülőhely közelében lévő saját erdőgazdaságaik szelektív vagy nem fakitermeléssel. Cserébe az amerikai vadon élő tisztviselők egyetértettek abban, hogy a Pinehurst és más földtulajdonosok számára nem vonatkoznak fokozott fejlesztési korlátok.
A SafeHarbor megállapodás, más védelmi intézkedésekhez hasonlóan, önmagában sem sikerült. A biológusok a versengő aljnövényzet elégetésével elősegítették a hosszú szárú fenyők újratelepülését. Fészekdobozokat készítettek, és kisebb fák törzseire vágták őket, hogy megfelelő fészkelő üregekké váljanak az erdők éréséig. Manapság a vörös kakádban élő harkály népessége 15 000.
Erkölcsi? „A földtulajdonosok szövetségesekké kell válnunk a fajmegőrzés terén” - mondja Colin Rowan, a Environmental Defense, a SafeHarbor koncepció kialakításában részt vevő csoport. Több mint 320 magántulajdonos vesz részt a SafeHarbor programban, és több mint három millió hektáron hozzájárul 35 veszélyeztetett és veszélyeztetett faj védelméhez.
A gátakkal való vékonyodás
KALIFORNIA TÉLI FUTTÓ KINÓK-SZALON
Állapot:
Veszélyeztetett
Felsorolás éve: 1994
A sütött víz maximális hőmérséklete ellenáll: 57, 5ºF
A lazacfutások csapadékosan estek a Csendes-óceán partján - gátok, a vízi utak elterelésének és a folyóparti élőhelyek pusztításának áldozatainak. Ám a kaliforniai Sacramento folyó mentén a téli chinook lazacfuttatások száma az 1994-es mindössze 186 hal alacsonyabb szintjéről az elmúlt télen több mint 10 000 halra nőtt.
Ebben az esetben a lazac hanyatlása túl sok konkréthoz kapcsolódhat. 1945-ben az észak-kaliforniai Shasta Dam lerövidítette a lazac számára hozzáférhető folyó hosszát, és arra kényszerítette a halakat, hogy távolabb kerüljenek az úton. Ezután az 1964-ben épült Red Bluff Diversion Dam, amely körülbelül 45 mérföldre volt a Shasta alatt, Redding közelében, megakadályozta a lazac migrációját a folyón. Ezután egy szárazság alatt a Shasta Dam meleg vizet engedte a folyóba 1976 és 1977 nyarán, hogy a patakok folyhassanak. A baby chinook eredménye kiszámítható volt: sült sült.
1985-ben a tudósok felkérték a Nemzeti Tengerészeti Halászati Szolgálatot, hogy a halakat veszélyeztetettnek minősítse. Az NMFS tisztviselői úgy döntöttek, hogy noha a hal határozottan bajban van, az ESA-n belüli hivatalos jegyzékbe vétel nem szükséges. A föld igazságügyi ügyvéd beperelte. Míg az ügy fellebbezés alatt volt, 1990-ben az amerikai tisztviselők veszélyesnek minősítették a kaliforniai téli palacsintát.
A Sacramento folyó chinook-populációi azonban továbbra is csökkentek, és egy újabb petíciót követően a halakat 1994-ben veszélyeztetettnek sorolták át. Az ESA ezután - többek között a műszaki változtatások mellett - arra kötelezte, hogy a Shasta Dam üzemeltetői telepítsen egy olyan eszközt, amely mélyebbre pumpál - és így hidegebbé - vizet a folyóba. Az ESA tőzsdei listája arra is kényszerítette a szövetségi kormányt, hogy takarítsák meg egyik legrosszabb Superfund helyét a Redding melletti Iron Mountain bányában, amely hozzájárult a lazachalálhoz azáltal, hogy a nehézfémeket a folyóba öntötte. Mindent egybevetve, a szövetségi és állami ügynökségek több mint 200 millió dollárt költöttek a lazac téli futásának újjáélesztésére.
Nem elbűvölő, de védett
KARNER KÉK VAGYON
Állapot: veszélyeztetett
Felsorolás éve: 1992
Egyéb veszélyeztetett vagy veszélyeztetett pillangók száma: 44
A karner kék pillangó egyszer 12 keleti és középnyugati államban, valamint Kanada kanadai Ontario tartományában élt. Mivel azonban a mezõgazdaság és a fejlõdés elpusztította elsõdleges élőhelyét, beleértve a tölgy szavannát és a fenyőerdõt, számuk 99% -kal vagy annál tovább csökkent.
A szövetségi kormány veszélyeztetett fajoknak nyilvánítja a fajokat, de a későbbi helyreállítási erőfeszítések az állami és helyi ügynökségekre, valamint a szövetségi hivatalokra, valamint a természetvédelmi szervezetekre és a magántulajdonosokra támaszkodnak. Wisconsinban, a Karner kék hegységének szívében az egész állam segített visszahozni ezt a csapkodó fajt. Manapság 38 különböző partner vesz részt egy alapos védelmi tervben, amely figyelembe veszi a pillangó életét. Amikor a hernyók tavasszal és nyáron kelnek ki, élelmezéshez és menedékhez szükségük van a csillagfürt-mezőknek. Tehát a Wisconsin Gas Companya úgy döntött, hogy később a nyár folyamán füvet fűz elektromos vezetékei mentén a szokásosnál később, hogy Karner kék hernyóinak ideje legyen pillangókba metamorfózisra repülni és elrepülni. Az állami autópálya-osztály és más partnerszervezetek szintén későn kaszálnak, és hosszú távon hagyják el a füvet a növekedési időszak végén, hogy megkönnyítsék a pillangótojások a tél túlélését. Az erdészeti társaságok és más partnerek a herbicidek és növényvédő szerek permetezését később, a csillagfürt és más növények elpusztulását követő őszig elhalasztják. "El fogjuk veszíteni ezt a fajt, ha nincs intézményesített gazdálkodásunk" - mondja Cathy Carnes, a veszélyeztetett fajok koordinátora az FWS-nél Wisconsinban
A rovar élőhelyének helyreállítása úgy tűnik, hogy áldás más szomorú állatok számára, mint például a veszélyeztetett Kirtland-féle oroszlán (amely Michiganben szaporodik, de Wisconsint látogatja meg), a karcsú üveggyík, a keleti massasauga csörgőkígyó és a teknős.
Bizonyára a karizmatikus, szimbolikus vagy különösen aranyos veszélyeztetett fajok gyakran részesülnek oroszlánrészben a közvélemény figyelmében és pénzében, ám a veszélyeztetett vagy veszélyeztetett fajok túlnyomó többsége növények, szerény állatok vagy rovarok, mint például a Karner-kék. A pillangó soha nem fogja megrázni az emberek szívét, mint egy kopasz sas, de az ESA listája elegendő változást sürgette, hogy a Karner-kék jó eséllyel fennmaradjon. "Még van idejük megőrizni azt, amit megmaradtunk" - mondja Carnes.
Víz megosztása aszály alatt
CHIRICAHUA LEOPARD FROG
Állapot: fenyegetett
Felsorolás éve: 2002
Újonnan elfogadott élőhely: Szarvasmarha-öntöző tartályok
Az arizonai farmerek, Matt és Anna Magoffin nem hivatalos jelölést nyertek a veszélyeztetett fajok Hírességek Csarnokában azzal, hogy hetente ezer gallonnyi vizet vontak egy tanyájukra tanyájukba négy évig, mindezt béka megmentése érdekében.
Az elmúlt században sok délnyugati vízi faj szenvedett. Az invazív fajok megváltoztatták a sivatagi élőhelyet, a gombás betegségek a békákat és más kétéltűeket sújtották. A ragadozás és a Sun Belt populáció fellendülése miatt a víz elterelte, megszakította a folyók és patakok élőhelyeit, és megsemmisítette az idényes öntözési lyukakat. A Magoffinok a Malpai Borderlands Group nevű koalíció részét képezik, amely SafeHarbor megállapodást hozott létre a Chiricahua leopárdbéka számára, miután 2002-ben veszélyeztetettnek nyilvánították. A biológusok becslése szerint a békák eltűntek történelmi területük 75% -ából, és ma a békaállomány a legalacsonyabb ponton vagy annak közelében van. A béka segítésére a Magoffin család újjáépítette a víztartályokat, kutakba dugta, betontavakat öntött és az evőkanálokat az aszály által sújtott medencékből megbízhatóbb vízforrásokba helyezte.
Jim Rorabaugh a Phoenixben található FWS biológusának köszönhetően a Magoffinoknak előadják a békakonzerválás útját egy egymillió hektáros földterületen, ahol a Malpai Borderlands csoport aktív. A földterület nagy része állami tulajdonban van, Arizonában, Új-Mexikóban, az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálatánál vagy a Földgazdálkodási Iroda ellenőrzése alatt áll, ám nagy része magántulajdonban van az erdőgazdálkodóknak.
"Még hosszú út állunk ezen faj helyreállításánál" - mondja Rorabaugh. "De van néhány igazán jó partnerség a helyszínen."
Élet a ragadozóval
GRIZZLY MEDVE
Állapot: fenyegetett az alsó 48 államban, de talán nem sokáig Felsorolt év: 1975
Maximális magasság: Hét láb állva
„Üdvözöljük a Grizzly Country-ban.” A jel a zömök, beton épület bejáratánál található, amelyben a Wyoming Vad- és Halosztály Cody kerületi irodája található. Mark Bruscino, az ügynökség medvemenedzser tisztje azt állítja, hogy meg akarja őrizni az emberek és a medvék közötti békét.
A grizzlies egykor az Alföld és a Nyugati Államok hatalmas rendjét járta, de most csak Montana, Idaho, Washington és Wyoming izolált populációjában fordul elő. (Az alaszkai jól vannak.) Az 1970-es évek elejére a vadászat és a fejlõdési nyomás a Yellowstone környéki grizzly lakosságot körülbelül 150 medvére zuhant, amelyek közül sokan a nemzeti parkban szemetet dobtak. 1975-ben a tisztviselők besorolták a fajokat veszélyeztetettnek az alsó 48-ban.
Ma Yellowstone és környéke, amelyek többsége nemzeti erdőterület, több mint 600 medve ad otthont, és az FWS fontolóra veszi a grizzly felvételét a veszélyeztetett fajok listájáról. Ez a "század vadon élő állatok helyreállításának sikertörténete" - mondja Bruscino. Nem mintha könnyű lenne. A nagy medve lassan szaporodik, 4–5 éves korban érve el nemi érettséget. A nőstények csak egy vagy két kölyköt szülnek három-öt évenként. És a grizzlies vadon élő országok nagy kiterjedéseire van szükség megélhetéshez.
A grizzly visszapattanásának egyik fontos tényezője az volt, hogy megtanítják az embereknek, hogyan kell medvéssel élni. Ez azt jelenti, hogy az állatokat távol kell tartani az emberektől, hogy az őrök vagy mások ne helyezzék el őket, és ne lőjék őket. Cody közelében, a Yellowstone Nemzeti Parktól keletre nyolc láb magas medvebiztos kerítés védi egy kis iskolaépületet. Néhány állattenyésztő tehénteteket a megyeszékhelyre viszi, ahelyett, hogy húzza az ursinfogókat. (Wyoming állam 1995 óta több mint 500 000 dollárt fizetett vissza az állattartóknak az állatállomány veszteségeiért.) Mielőtt egy szemétbotot „medve-rezisztensnek” lehetne tanúsítani, egy 900 fontnyi fogságban lévő grizzly kilóg egy földimogyoróvajjal és süteményekkel töltött prototípuson. Az emberek elektromos kerítéseket állítottak fel a méhkasok körül (a medvék imádják a mézet), és megtanulják, hogyan kell viselkedni egy grizzly jelenlétében (soha ne nézzük a szemükbe, lassan hátrafelé).
A Yellowstone medve hosszú távú előrejelzése zavaros. A genetikai beltenyésztés akadályozhatja ezen populáció túlélését. A természetvédők pedig attól tartanak, hogy ha a grizzlyt már nem fenyegeti, a Yellowstone területét fokozott olaj-, gáz- és lakóingatlan-fejlesztés nyitja meg, ami még inkább feldarabolja a grizzly élőhelyét, és akadályozhatja, ha nem vonja vissza a medvék fejlődését.
Chris Servheen, a grizzly medve helyreállítási koordinátora az FWS szerint, a medvék nagyrészt visszatértek, mert az emberek nem annyira ölik meg őket, mint régen: „A medvék legfontosabb élőhelye az emberi szívben található.”
