A tigriscápák nem pontosan válogatók. A mai napig a tudósok olyan furcsa tulajdonságokat találtak, mint rendszámok, gumiabroncsok, halászfelszerelések, csirkehús és fel nem robbant lőszer - nem is beszélve a gyakoribb áldozatokról, ideértve a tengeri teknősöket, halakat, bálnatesteket és tengeri kígyókat - e húsevő csúcs gyomrában. ragadozók.
De az Ecology folyóiratban megjelent új tanulmány a talán a legmeglepőbb menüopciót részletezi: Ahogyan Marcus Drymon vezette a Mississippi Állami Egyetem Parti Kutatási és Meghosszabbítási Központját, a 105 tigriscápa gyomortartalmának nyolc éves elemzése bizonyítékot szolgáltatott 11 szárazföldi madárfaj közül csak részben emészthető maradványok. Összességében a 105 cápa közül 41, vagyis 39%, házi harcokkal, pajta fecskékkel, keleti rétekkel és hasonló váratlan fajokkal vacsoráztak, mielőtt elfogják őket és visszajuttatják a Mexikói-öbölbe. Ezeknek a madárelő cápáknak csaknem fele fiatalkorú volt, ami arra utal, hogy a szárazföldi madarak könnyebben ragadoznak, mint a tengeri madarak és más tengeri élőlények, amelyeket felnőtt tigriscápa céloz meg.
Lényeges, hogy Drymon egy sajtóközleményben kifejti, hogy egyik azonosított madár sem „sirályok, pelikánok, kormoránok vagy bármilyen tengeri madár volt.” Inkább „mindegyik szárazföldi volt”, ami valószínűbbnek tűnik a külvárosban történő észlelésükről. hátsó udvarban, mint egy cápa hasában.
A National Geographic képviselője Jake Buehler szerint ennek a szokatlan jelenségnek a valószínűbb magyarázata az énekes madarak vándorlása, amely őszi viharokban elfogott szerencsétlen áldozatokat talál az égbolton a tengerbe. Ahogyan a kutatói társszerző, Kevin Feldheim, a Chicagói Mezőmúzeum nyilatkozata szerint: „A migráció során már elhasználódtak, majd fáradtan fáradnak vagy vihar alatt az óceánba esnek.” Miután egy szárazföldi madár esik az égből, „Valószínűleg megtörténik” - mondta Auriel Fournier madárökológus szavaival, aki azt mondja, hogy az Atlanti-óceán Ed Yongja a szárazföldi madaraknak hiányzik a vízimartó olajokból, amelyek a tengeri madarak tollát borítják.
A szárazföldi madarak legfontosabb vándorlási ideje augusztus és november között a fiatal tigriscápák véletlenszerűen háromszor elõfordulnak Mississippi és Alabama partjainál. Yong írja, hogy ez a könnyű eltakarítási lehetőség még megmagyarázhatja, hogy az anyai tigriscápák miért születnek az Öböl északi részének nyílt vizein, nem pedig inkább védett torkolatoknál és mangrovekon.
A csoport a tigriscápa 105 gyomorának 41-ből (Marcus Drymon) 11 szárazföldi madárfajhoz tartozó tollakat talált. "Ez majdnem olyan, mint a bébiétel" - mondja Drymon Yongnak. Még ha alacsony a valószínűsége annak is, hogy egy madár megbukik a viharban, a pusztító vándorlási lépték - becslések szerint két milliárd madár halad át az Öböl évente - biztosítja az ízletes válogatások folyamatos szállítását.
Az új eredmények a 2010-es véletlenszerű találkozásból származnak. Ahogy Sarah Zielinski írja a Science News-nak, a Drymon az öböl észak-középső részén tigriscápokat címkézett, amikor a gyomor tartalmát, számos barf-borítással ellátott madártollral hánytva, a a hajója fedélzete. Remélve, hogy pontosabban megismerheti a tollas lelet mögött levő fajokat, Drymon Feldheimhez fordult, aki DNS-vonalkódos tesztet végzett, amely a madárot barna cséplőként azonosította. Érdekes, Drymon és kollégái úgy döntöttek, hogy további felméréseket végeznek a tigris cápa emésztőrendszeréről. Boddy Jessica a Popular Science számára számol be, hogy a csapat megvizsgálta az elhullott és az élő cápák összegét is. Az élő cápák ebédmenüjének bepillantása érdekében egy csövet tettek a lények torkához és mintavételre vették a cápák gyomor tartalmát, mielőtt sértetlenül visszatértek az óceánba.
Kideríteni, hogy miért sikerült annyi tigriscápa elkapni a földi dalmadarakat, a Fournier megkereste az eBird-t, a Cornell Egyetem által üzemeltetett madármegfigyelő adatbázist. Az Atlanti-óceán Yong adatai szerint az adatok azt mutatták, hogy a 11 azonosított faj - ideértve a keleti királymadarakat, a mocsári veréket, a többek között a sárgasát és a szárnyas galambot - közöttük a csúcsidő szinte közvetlenül összefüggésben volt azokkal az időpontokkal, amikor a kutatók tollat gyűjtött a cápák gyomrából.
A National Geographic Buehler-szel folytatott Samantha Munroe-val, az ausztráliai Adelaide-i Egyetem tengerbiológusával, aki nem vett részt a tanulmányban, azt mondja, hogy a kutatás „elősegíti a szárazföldi és a tengeri fajok közötti összefüggésekről alkotott felfogásunk megváltoztatását”, és „ugráló- számtalan más érdekes kérdés elmaradása, ideértve azt is, hogy a dalmadarak táplálóbbak-e, mint más típusú zsákmányok.
Feldheim felveti az ezzel kapcsolatos kérdést a Newsweek Kashmira Ganderrel készített interjújában, amelyben azt kérdezi: „Ha ezek a madárpopulációk hirtelen összeomlanak, érintené-e a tigriscápa, és ha igen, akkor mennyi?”
Következtetése: "Az ilyen étrend-tanulmányok tájékoztatják az élelmiszer-hálózati modelleket, amelyek lehetővé teszik a vezetőknek, hogy mérlegeljék a fajok közötti kölcsönhatásokat, és hogy az egyik változása hogyan befolyásolhatja a másikban bekövetkező változásokat."
