A „Star Trek” mega márka legújabb játékfilmjének megjelenése előestéjén, Margaret Weitekamp, a tudós és a kurátor azt állítja, hogy az űrkutatás kitalált sorozata segített meghatározni és ösztönözni a valós párhuzamokat. A NASA sokféleségének előmozdításától az új technológiák előrejelzéséig a „Star Trek” nyomot hagyott az amerikai kultúrában. A Weitekamp, a Lég- és Űrmúzeum kurátusa, az űrtudományos fantasztikus anyagok, beleértve az Enterprise 11 láb hosszúságú modelljét, azt mondja, hogy továbbra is ezt fogja tenni.
Az 1960-as években sugárzott eredeti sorozat óta a „Star Trek” öt különféle sorozatból, 12 filmből és élénk rajongói kultúrából áll, amely több milliárd dolláros iparágot támogat.
Weitekamp szerint az űrrepülési iparban dolgozók nagy része a franchise hatalmas rajongója. Ide tartozik Mike Gold, a Bigelow Aerospace vezető tanácsadója, aki jelenleg a Bigelow Expandable Activity Module (BEAM), a Nemzetközi Űrállomás felfújható moduljának dolgozik. Az Aranyhoz és a Weitekamphoz újabb két Trek rajongó csatlakozik, a május 16-i csütörtökön, a „Star Trek folyamatos relevanciája” elnevezésű panelen a Légi- és Űrmúzeumban.
Weitekamp-nal telefonon beszéltünk karrierjéről, miért fontos a „Star Trek” és a saját űrrepülési ambícióiról.
Hogyan alakította át a „Star Trek” tudományos törekvéssé?
Ph.D. van a történelemtől kezdve a Cornell-től, és amíg Cornellnek meglehetősen innovatív írásprogramja van a tudományágban, ahol gólya-kompozíciós óráikhoz kurzust hozhat létre bármiről, amit akar, mert a tartalom nem az, amit osztályoznak, ez az írás tanítása a szociológiában, a történelemben vagy a filozófiában.
Tehát létrehoztam egy űrtörténeti és tudományos fantasztikus osztályt, amelyet Cornellnél néhányszor tanítottam.
Hogyan inspirálja a „Star Trek” az ipart?
Az eredeti „Star Trek” sorozat, 1966 és 1969 között, nagyon változatos volt, mint a Csillaghajó Vállalat parancsnoka. Amikor a NASA az 1970-es években űrhajósokat toborzott, a nők és a kisebbségi kérelmezők sokszínűségét nem vették figyelembe, amire azt remélték. Tehát Nichelle Nicholsot, aki a színésznő, aki Uhura hadnagyot, az afrikai-amerikai színésznőt járta, aki a parancsnok részét képezte, a 70-es években PR-kampányt folytatott azzal a témával, hogy „mindenkinek van hely”. az 1977-ben és 1978-ban folytatott kampánya után nő a nők és a színpompás emberek száma. Tehát volt néhány eset nagyon közvetlen kapcsolatról. És aztán csak azt a tágabb értelemben vett érdeklődést, hogy mi lehetséges az űrrepülés szempontjából, és gondolkodjunk azon, hogy miként fordulunk át, akik vagyunk, amikor űrbe megyünk.
Mennyire közel állunk a jövőbeli „Star Trek” elképzelésekhez?
Nem olyan közel, mint az emberek szeretnék. A szállítószalag és a vetemedés hiánya sokkal közelebb tartotta az emberiséget az otthonhoz, mint azt hiszem, az emberek azt remélték, hogy ilyen messze vagyunk a 21. században.
Másrészt, nagyon sokféle módon lehet a globális kommunikáció szempontjából sokkal távolabb lenni, amikor a „Star Trek” nem feltétlenül várt előre.
Az emberek azt remélték, hogy valamikor egy vékony tablettával vagy egy övben lévő kommunikátorral tudnak járni, és valójában most áthelyeztük az átadott flip telefonokat egyfajta mini számítógéphez a kezedben, amikor újra az okos telefonon.
Vannak olyan módok, amelyek szerint azt gondolom, hogy az álmát éljük, de az emberek fizikai szállítása a csillagrendszerek között még mindig száz, ha nem több ezer évig tart.
Fontolná az űrbe jutást?
Ha szükség van egy történész hármas anyát az űrbe küldésére, azt hiszem, rendkívül izgalmas lenne.
Mit szeretsz a "Star Trek" -ben?
Személy szerint, mint tudós, igazán érdekel az a mód, hogy egyszerre lehet a társadalmi változások mozgatórugója, de kommentálhatja az akkori politikai és társadalmi helyzetet. Az eredeti „Star Trek” sorozat például sok vitát folytatott a faji integrációról és a nemi szerepekről, és nagyon öntudatosan szociális kommentátor volt. Mint történész, akit érdekli az amerikai kultúra és a társadalom, ez valóban gazdag forrás annak megvizsgálására, hogy az emberek hogyan kezelték ezeket a kérdéseket.
És rajongóként, mit szeretsz benne?
Én inkább a Next Generation rajongója vagyok, ugyanakkor egyfajta szekrény Trek rajongó és 'Star Wars' rajongó. Mindig érdekel a nemi szerepek, és a „Star Trek” -nek nagyon innovatív vonalai voltak, ahol a nők társadalmi szerepeiről beszéltek. Az eredeti sorozat mini-szoknyái ellenére nagyon innovatív nemi dolgot csináltak.
Melyik a jobb, a „Star Trek” vagy a „Star Wars?”
Valójában nagyon ökumenikus vagyok ebben. Nagyon szeretem mindkettőt. Én inkább a „Csillagok háborúja” rajongóként nőttem fel, de nekem nagyon tetszik, hogy mennyire gazdag a „Star Trek” a tudományos elemzés szempontjából, és ez személyes és szakmai szempontból nagyon szórakoztató. Szorosan le kell szállnom a kerítésen, mondván, hogy mindkettőt szeretem.
A „Star Trek” öntudatosabban kommentálta társadalmi és politikai helyzetét ... Noha a „Csillagok háborúja” univerzumban mind a hat film valamilyen módon dolgozik, hogy egy történet egy folyamatos ágát elmondja, a „Star Trek” univerzum valóban azon dolgozott, hogy összekapcsolja sok különálló darabot: TV-műsorokat, filmeket, rajongói kultúrát, regényeket, árut, egybe, amit a tudósok hívtak, a megatext.
A „Star Trek a sötétségbe” című műsor az Udvar-Hazy Központ IMAX színházán mutatkozik be.
