Egyes tudósok szerint a geológiai korszak egy új korszakában élünk - az egyiket antropocénnek hívják -, amelyet a bolygónk történetében a hatodik tömeges kihalás jellemez. Ijesztő számú lény kihalt a legutóbbi emberi emlékekben, néhányuk még életemben is. Manapság senki nem érvel azzal, hogy a kipusztítás lehetetlen, mint az evolúcióval, de ez nem mindig volt így.
kapcsolodo tartalom
- Mi az antropocén és mi vagyunk benne?
A kihalás meglehetősen új fogalom az emberi gondolkodásban. Shelley Emling a The Fossil Hunter című cikkben magyarázza:
A keresztények évszázadok óta meg voltak győződve arról, hogy a Genesis elmondta a teremtés valódi történetét. A kövületek csak megerősítették a bibliai beszámolót. Például néhány kövületet olyan magas tengerszint feletti magasságban találtak, hogy az emberek azt gondolják, hogy valóban ott kell letétbe helyezni a Genesis-ben ábrázolt világméretű árvíz eredményeként. Végül is a Biblia kijelentette, hogy Isten teremtette az eget és a földet, és minden élőlény mindössze hat nap alatt. Soha nem említettek egy őskorot, ezért soha nem is említettek az őskori állatokat. Általában nagyon kevés ember kételkedett a Biblia valódiságában.
Manapság az emberek a Biblia idézésével vitatják az evolúciót, és 300 évvel ezelőtt ugyanazt a forrást idézték a kihalás ellen. Azt mondták, hogy a világ pontosan olyan volt, mint amit Isten 6000 évvel ezelőtt tett, és azóta nem változott.
De a kövületek folyamatosan jöttek. Angliában Mary Anning és mások ichtiozauruszokat, pleisziosaurárokat és más kövületeket ástak, amelyek nem tűntek élőnek. Szibériában az oroszok gyapjas mamutokat találtak. És az Egyesült Államokban az amerikaiak mamutokat és mastodont ástak ki. Richard Conniff a Smithsonian áprilisi számában írja:
Az ilyen szörnyű lények felfedezése aggasztó kérdéseket vet fel. Cuvier azt állította, hogy mind a mamutok, mind a mastodonok eltűntek a föld oldaláról; a csontok éppúgy különböztek minden ismert pachydermától. Ez volt az első alkalom, hogy a tudományos világ elfogadta azt a gondolatot, hogy minden faj kihalt - ez annak a tannak a kihívása, hogy a fajok állandó, változatlan örökség az Édeni Kertből. Az ilyen lények eltűnése az a gondolat is megkérdőjelezi, hogy a föld mindössze 6000 éves volt, ahogy a Biblia tanította.
Valójában a mamutok és a mastodonok rázta meg a hagyományos gondolkodás alapjait. A rendezett régi világ helyett, ahol az egyes fajok megfelelő helyet foglaltak el a létezés nagy láncában, Cuvier hamarosan kaotikus múltját ábrázolta, amelyben az árvíz, jég és földrengés „számtalan élő szervezetet” söpört el, és csak szétszórt csontokat hagyott hátra. és por.
Végül a bizonyítékok megdöbbentőek voltak - több ezer teremtmény létezett többé, amelyek már nem léteztek. A kihaltás valóság volt, és senki sem érvel másképp. Valójában most már tudjuk, hogy a kipusztulás mértéke az idő múlásával megváltozott, és elérte az öt csúcspontnak nevezett csúcsot (a legismertebb a krétakori-harmadlagos kihalási esemény, 65 millió évvel ezelőtt, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat). Lehet, hogy egy hatodik felé tartunk.
De hogyan tudhatnák az emberek megérteni, hogy a kihaltás valódi - és ennek következtében Isten világának meg kellett változnia, és szemünk előtt ezt megteszi -, és mégis gondolkodni az evolúcióban? Erre nincs könnyű válaszom (és ha valamelyik kreacionista megbotlik, kérlek magyarázza meg véleményét az alábbi megjegyzésekben), de ennek bármi köze lehet a bizonyítékok jellegéhez. Könnyebb azt hinni, hogy a lények már nem léteznek, különösen akkor, ha láthatjuk, hogy ez most történik, mint az, ha el akarjuk képzelni az útját, mondjuk, Ardi-tól az emberekig. Az evolúció egy lassú folyamat, amely hosszú ideig zajlik, és az általunk látott biteket - például az influenzavírusok évről évre történő változásait vagy az egyetlen madárfajt lassan ketté osztódó némelyiknek - könnyű elbocsátani. Az, hogy a kihaltás elfogadott fogalommá vált, reményt ad nekem, hogy egy nap több ember is elfogadhatja az evolúciót.
