Az Egyesült Államokban vannak „drogok” és vannak „étrend-kiegészítők”. Ezek mindegyike vegyi anyag, amelynek célja az egészségének javítása, ám ezek nagyon eltérő szabályozási előírásoknak felelnek meg: Mielőtt gyógyszereket értékesíthetnek, a társaságnak bizonyítania kell a Food and Drug Administration, hogy termékeik biztonságosak és hatékonyak. Eközben az étrend-kiegészítők forgalomba hozatala előtt nincs szükség az FDA jóváhagyására; a vállalatoknak nem kell bizonyítaniuk, hogy ezek az anyagok biztonságosak vagy hatékonyak-e még értékesítésük előtt. Ha azonban egy kiegészítő károsnak bizonyul, az FDA betilthatja az anyagot, akárcsak az efedrával 2006-ban.
Az FDA által a múlt héten kiadott Zicam figyelmeztetés az egészségének érdekében forgalmazott vegyi anyagok kevésbé ismert harmadik osztályát - homeopátiás gyógyszereket - tárja fel. Ezek technikailag drogok, de nem kell átmenniük a hosszú jóváhagyási folyamaton; automatikusan jóváhagyják az FDA-t, mindaddig, amíg az Egyesült Államok homeopátiás gyógyszerkönyvi egyezménye az anyagot fel nem veszi a listájukba. Nincs hosszú kísérlet, nincs szükség tudományra.
Arckifejezésében ez nem lehet túl sok probléma, mivel a homeopátiás gyógyszerekben nem lehetnek hatóanyagok. Igen, ezt olvastam helyesen. Lásd: a homeopátia az alternatív gyógyászat egyik típusa, amelyben egy vegyületet hígítások sorozatán keresztül vezetnek, amíg a vegyület kevés marad, ha van ilyen. Azt javasolták, hogy a homeopátiás gyógyszerek „vízmemória” révén működjenek, amely rengeteg emelet. De legalább akkor, ha a „gyógyszerben” nincs farmakológiai hatóanyag, akkor ennek sem lehet mellékhatása. A legnagyobb kockázatot azáltal kell elvégezni, ha nem vesz valamit, ami valóban működni fog.
De a Zicam, amely a homeopátiás gyógyszer címkéje alá esett, nem volt olyan hígítva, hogy a víztől megkülönböztethetetlen legyen. Biológiailag aktív cinkszintet tartalmaz. És az a cink, amelyről feltételezik, hogy mögött a Zicam felhasználók szagának csökkenése vagy elvesztése jelenti. Az FDA most felkérte a Zicam gyártóját, hogy „nyújtson be új gyógyszer iránti kérelmet a biztonság és a hatékonyság igazolására”.
A gyógynövény-kiegészítők és a homeopátiás gyógyszerek csupán néhány példa az alternatív orvoslás veszélyeire és népszerűségére. Azoknak a személyeknek, akik nem dohányznak, bioélelmiszereket esznek, és csak palackozott vizet isznak, semmi gond nem merül fel teljesen szabályozatlan anyagok fogyasztásáról, még a gyógyszerek helyett is, amelyek állításának alátámasztására erős vizsgálati bizonyítékok vannak. Mi értelme kipróbálni véletlenszerű vegyszereket ismeretlen forrásokból, csak azért, mert valaki azt mondta neked, hogy ez jobban érezheti magát, lefogyhat, vagy jobban aludhat?
Mindannyian szeretnénk, hogy a mágikus gyógymód megtörténjen, de nem a homeopátról vagy a gyógynövény-kiegészítők iparától, vagy a woo bármely más szállítójától származik. De ami igazán szomorú, az az, hogy néha az emberek, gyermekek látják, hogy a modern orvostudomány segíthet, de akiket hátráltatnak ez a veszekedés.
(Hat tipp: Tudományos alapú orvoslás)
