Persze, Sokrates volt a nyugati filozófia egyik alapítója, de milyen volt valójában? Bettany Hughes, a 42 éves brit történész, akinek korábbi életrajza Troy Helennel foglalkozott, 25 évszázaddal halála után életre kelti őt a The Hemlock Cup-ban: Socrates, Athén és a jó élet keresése. Beszélt a magazin Megan Gambino-val.
kapcsolodo tartalom
- Jane McGonigal arról, hogy a számítógépes játékok hogyan tesznek okosabbá
Miért Sokrates?
Úgy gondoljuk, hogy részben azért cselekszünk, mert Szókratész úgy gondolta, ahogy tette. Alapvető gondolata, hogy a meg nem vizsgált élet nem érdemes megélni, az az, amit a modern világban élni, ötleteket fejleszteni és kérdéseket feltenni. Az emberek mégis Szkratát képzelik el mint ezt egy meglehetősen magasztos szürke szakállt, togába öltözve. Nagyon élénk, nagyon szemcsés életet él.
Hogy ment össze az élet története?
Csak akkor tudok írni a történelem, ha odautazom a helyekre, ahol történt. Nagyon sok időt töltöttem a Földközi-tenger keleti részén sétálva, az összes szentélyben, ahol Szókratész imádta volna, és az összes csatatérre, ahol harcolt. Sokrates nagyszerű sétáló volt. Azt mondják, hogy testmozgás gonosz volt. Egyáltalán nem volt bezárva valami elefántcsont-toronyba.
Mi a legfontosabb tudni róla?
Valójában megkérdőjelezte a status quot, és nagyon bátor volt ezt megtenni. Bizonyos szempontból aktivista, filozófiai aktivista volt.
Mi meglepte legjobban?
Életének mekkora részét töltötte katonaként. Borzalmas jeleneteket látott volna a csatában, ám életének végéig még mindig a jót kereste. Ez valószínűleg a legmegfélemlítőbb dolog számomra.
Hogyan profitálhatunk abban, hogy többet tudunk róla?
A bölcsesség értéke. Sokrates fantasztikusan mondja: „Nézd, nem azt mondom, hogy az anyagi kényelem nem fontos. Nem azt mondom, hogy nem fontos szép szobrokat készíteni, finom csatahajókat és városi falakat szerezni. De mindez nem számít, hacsak az emberek a vidéki falon belül nem boldogok. ”
Hogy érezte magát vele?
Feldühítő lehet. Biztos vagyok abban, hogy ha vele vacsoráznál, akkor ott ült, és lyukakat választott az érveléseiben. Körömbe fog téged. Biztos vagyok benne, hogy elég kínos ember volt, de elektromos is. Híresen csúnya volt. Nem fér bele ahhoz, hogy milyen gyönyörű, hősies görögnek kell lennie. Ellentétes volt ezekkel a dolgokkal, és mégis mindenki körülötte imádta.
Mi volt a legfurcsább dolog, amit megpróbáltál felidézni a világát?
Földelt taposót zúzóban és habarcsban őröltem meg. Szókratész napjában ez a méreg és a halálbüntetés új formája volt. Ezt otthon tettem a konyhámban.
Van olyan kérdés, amelybe nem tudott volna jutni?
A legfontosabb kérdés az, hogy boldog volt-e olyan módon, mint aki meghalt. Sokrátot vallási bíróságon ítéltek meg. Elítélték az athéni istenek figyelmen kívül hagyása miatt. Ha megnézi azt a módját, ahogyan beszél a perben, Platón szerint úgy tűnik, hogy van egy pillanat, amikor rájön, hogy ez nem csak játék. Szeretném tudni, ha egyenlően halt meg - ebből a képből kapjuk őt, vagy úgy gondolja, hogy még néhány évvel később filozófizál benne, és azt kívánta, ha nem volt ilyen ítélet a halálra.
Bettany Hughes brit történész életében 25 évszázaddal halálát követően éli Szókratész a The Hemlock Cup-ban: Socrates, Athén és a Jó élet keresése. (Sarah Turton / Eyevine / Redux)
