Vizsgálja meg elég alaposan, és rájössz, hogy a modern társadalmak bizonyos hangyákkal sokkal inkább hasonlítanak, mint a legközelebbi rokonok, a csimpánz és a bonobo. Nem a csimpánznak kell létrehoznia autópályákat, közlekedési szabályokat és infrastruktúrát; részt venni az összeszerelő sorokban és az összetett csapatmunkában; vagy a munkaerő elosztása a hatékony munkamegosztás érdekében - a lista folytatódik.
Ennek oka az, hogy minden faj társadalmának szervezeti követelményei vannak, amelyek méretüktől függnek, és csak az emberek és bizonyos társadalmi rovarok élnek olyan populációkkal, amelyek felrobbanhatnak a milliókba. Például egy száz tagú csimpánzközösség nem foglalkozik a közegészségügyi kérdésekkel, de néhány hangyali metropoliszban vannak szennyvízkezelő csapatok. Akár nagyrészt intelligens gondolkodásból (emberben) vagy genetikai örökségből (hangyákból) áll össze, bizonyos tulajdonságokra van szükség ahhoz, hogy sok egyén hosszú távon harmonikusan élhessen együtt.
A másik oldal az, hogy minél nagyobb a csoport, annál változatosabb és extrémabb lehet a kívülállókkal szembeni agresszív reakció. Az emberek és a társadalmi rovarok gyakran feltűnő hasonlóságainak mérlegelése során az egyik lenyűgöző párhuzam a háború létezése mindkettőben.
A háború szót óvatosan gondolom, az állatok és a korai emberek közötti mindenféle konfliktus leírására. Ide tartoznak a támadások vagy más apró vagy egyoldalú támadások, de leginkább az a konfliktusok merülnek fel, amelyeket általában szem előtt tartunk egy háborúra gondolva, amelyet egy, a Scientific Americannek szóló 2011-es cikkben határoztam meg: „koncentrált elkötelezettség csoport azon csoporttal szemben, amelyben mindkét fél kockázatos nagykereskedelmi pusztulást jelent. ”Hogy válnak ilyen háborúk?
A csimpánzok pártja, amely egy másik csimpánzra kúszik egy másik csimpánz elpusztításához - a normál működési módjuk a kívülállók támadásakor - nem igazán háború. Hasonlóképpen, a kis hangya társadalmak ritkán vállalnak nagy kockázatot. Például a Costa Rica Acanthogonathus csapdáján lévő hangya kolóniái csak néhány tucat egyedgel rendelkeznek, amelyek a központ közepén kihúzott gallyában fészkelnek. Egy olyan otthoni házban, amelynek fenntartása oly kevés erőfeszítést igényel, a szomszédokkal való konfliktusok inkább repüléssel, mint erőszakkal oldódnak meg: A néhány hangyából álló kolónia fel tudja emelni a téteket, és egy pillanat alatt fel tud lépni a következő gallyba.
Ugyanez volt a helyzet a vadászgyűjtőkkel is, akik az ősök által általában kis zenekarokban éltek. Kevés birtokuk volt, és nem voltak állandó védelmező struktúrák; míg a mészárlások nem lépték túl őket, az egyik végrehajtása kevés eredményt hozott volna, és bolondulást okozott volna. Amikor a szomszédos csoportokkal fenntartott kapcsolatok délre mentek, általában könnyebb volt áthelyezni, vagy ha megtorlásra volt szükség, kúszni a rivális területére, megölni egy vagy két embert, és kifogyni - csimpánz stílusú támadás.
Az emberi raj: Hogyan alakul ki, fejlődik és bukik társadalmunk?
Az epikus történet és az óriási nagy története, hogy az emberi társadalom miként fejlődött meg az intim csimpánzközösségekből a világon uralkodó faj szétszórt civilizációiba.
megveszAz emberi társadalmak növekedésével megnyílt a számukra az agresszió formája, mérete és intenzitása. Új-Guinea szigetén több száz törzs hagyományosan vett részt csatában. Amikor 25 évvel ezelőtt áthaladtam a hegyvidéken, alig hagytam ki egy ilyen eseményt. A háború kezdeti szakaszában az oldalak távolról nézzenek, hogy lándzsákat dobjanak, vagy íj és nyilakat lássanak az ellenséges vonalak felé, a célokat nagyrészt fa pajzsok védik. A harcok inkább szimbolikusak, mint veszélyesek voltak, a halálesetek pedig csak kevés. Noha az ilyen események néha utat tettek a szorosabb harcnak, addig is további eskaláció nélkül végezhetnek.
Bert Hölldobler és Edward O. Wilson biológusok összehasonlították ezeket az új-guineai törpeket - amelyeket a Maring törzs „semmi küzdelemnek nevez” - a mézeskanna hangyák szerény méretű kolóniáinak ugyanolyan ritualizált összecsapásaival, amelyek fészkei akár néhány ezer egyedig terjednek.
Honeypot hangyák lakomája tápláló termeszek. Ha két kolónia találkozik e kövér ragadozók ugyanazon csoportjával, a hangyák egy versenypályán gyűlnek össze, ahol az egyes kolóniák munkavállalói körbeállnak, miközben magasan állnak a lábukon. Általában a nagyobb munkások nagyobb fészekből érkeznek, és a méretkülönbség azt jelzi, hogy melyik csapat nyerjen, ha a kolóniák egymással harcolnának. Ha egy csoport túlméretezettnek tűnik, a munkavállalók visszavonulnak és gyorsan elindulnak: Az elszállásolás csak akkor válik halálossá, ha a nagy hangyák képesek nyomon követni a kicsiket otthonukban.
Vannak más stratégiák is, amelyek kerülik a teljes körű háborút. Egy hangya, amelyet Ecuadorban rögzítettem, hasonló méretű közepes méretű kolóniákkal, a hatalmasabb ellenségek támadásaira úgy reagál, hogy a fészek bejárata fölé kavicsokkal gördítik, hogy a támadásoktól lezárják. Amikor egy bizonyos borneo hangyafajhoz tartozó munkavállaló kapcsolatba lép egy ellenséggel, akkor úgy robbant fel, hogy a testét annyira megnyomja, hogy a kutikula repedik, és mérgező sárga ragasztót bocsát ki a belső mirigyből. A betolakodó meghal, mielőtt esélye lenne hazafutni és jelenteni az öngyilkos bombázó fészkéjének helyét.
Bizonyos esetekben azonban semmi sem harcol, és a kisebb léptékű támadások egész társadalom felszámolásához vezethetnek, ha az elkötelezettség évről évre folytatódik, amíg az egyik fél meg nem pusztul. Ez igaz a csimpánzokra is: Az 1970-es években Jane Goodall, a tanzániai Gombe Stream Nemzeti Parkban dolgozva, fokozatosan látta az egyik közösséget, de brutálisan elpusztít egy másikot.
Az összes háborút szinte mindig nagy társadalmak végzik - a mi esetünkben a Római Birodalom előtt nyúlik vissza évszázadokon át finomított technikákat. Senki más gerinces nem végez rendszeresen agresszív mûveleteket, amelyek ilyen módon veszélyeztethetik társadalmukat - de néhány társadalmi rovar ezt megteszi. A népesség nagysága, amelyen mind a hangya, mind az emberi társadalom az alacsony kockázatú támadásoktól és a ritualizált harcoktól a teljes testű hadviselésig mozog, számomra 10 000-ről néhány tízezerre esik.
Az agresszió a legtöbb esetben epikus szintet ér el a több százezer vagy annál nagyobb társadalmakban. Az argentin hangya, egy invazív faj, amely egész Kalifornia déli részén és a világ más részein irányítja az egész inváziós fajt, közötti háborúk hetente több millió veszteséget jelentenek San Diego közelében mérföldekre fekvő határvonalak mentén. Fegyverek és bombák hiányában a hangyák puszta számot és izomerőt használnak, hogy legyőzzék riválisaikat, összegyűlve minden ellenség köré, és elválasztva egymástól.
A háború lehetőségének egyik valószínű oka a nagy társadalmakban, mind a hangyák, mind az emberek körében, az egyszerű közgazdaságtan. A nagy közösségek az egy főre jutó termelékenyebbek: kevesebb erőforrásra van szükség az egyének takarmányozásához és házhoz szállításához. Az eredmény egy tartalékos munkaerő, amelyet szükség szerint gyorsan bevethetnek - hangyákba, általában katonákként. Szerencsére nemzeteink döntéseket hozhatnak, amelyek nem nyitottak a rovarokra, azáltal, hogy túlzott erőfeszítést fektetnek nemcsak a seregekbe, hanem számos más területbe is, ideértve a szórakoztatást, a művészetet és a tudományt.
Ahelyett, hogy olyan kövek mögé bújna, mint az ecuadori hangyák, az emberek dönthetnek úgy is, hogy szövetségeket alakítanak ki a fajta társadalmak között, és a hangyák valami lehetetlennek találják. Az emberek agyi ereje a béke törekvésében mutatja a fajtánkat a leglátványosabb módon.
**********
A WHAT I LEFT OUT ismétlődő szolgáltatás, amelyben a könyvírókat anekdoták és narratívák megosztására hívják fel, amelyek bármilyen okból nem váltak a végső kéziratokba. Ebben a részletben Mark W. Moffett író olyan történetet oszt meg, amely nem került be a legutóbbi, az „ Emberi raj: Hogyan fejlődik és bukik társadalmaink ” című könyvébe (Alapvető könyvek).
Mark W. Moffett a Smithsonian biológusa és kutató munkatársa, valamint a Harvard Egyetem Humán Evolúciós Biológia Tanszékének vendégtudós. Négy könyv szerzője, legutóbb az "Emberi raj". Megtalálható a http://www.doctorbugs.com webhelyen.
Ezt a cikket eredetileg az Undark kiadta. Olvassa el az eredeti cikket.
