A moszkvai Tretjakovi Galéria munkatársai tegnap péntek este arra készültek, hogy bezárják a múzeumot, amikor egy férfi berohant az egyik üres csarnokba, megragadta a biztonsági oszlopot és elkezdett csapkodni a Szörnyű Iván és fia Ivannál - az egyik Oroszország leghíresebb és vitatott festmények. Sophia Kiškovszkij, a Művészeti Újság szerint, a vandal később tetteit vodka okozta részegtségnek tulajdonította.
Az orosz realista, Ilja Repin 1885-es festménye a vadszemű cárt ábrázolja, aki az éppen meggyilkolt fiát, Ivan Csarevicsot szorongatja. A galéria nyilatkozatában feltárta, hogy a festményt borító üveg összetört, és a munka három helyen szakadt. Szerencsére a támadó nem károsította Repin apja és fia kezének és arcának - a mű alkotásának „legfontosabb részét” - jelentette ki a galéria nyilatkozatában, ahogyan Kishkovsky jelent.
Az orosz média a gyanúsítottot egy 37 éves Igor Podporin nevű személynek azonosította. A rendőrség által kiadott videóban Podporin úgy tűnik, hogy bevallja a bűncselekményt, és tetteit a vodkának tulajdonítja, amelyet a múzeum látogatása során ivott.
"Azért jöttem, hogy nézzem a festményt" - mondta a Reuters szerint a rendõrségnek. - El akartam menni, de aztán beleestem a büfébe, és ivtam 100 gramm vodkát. Nem iszom vodkát, és valami eláraszt.
A gyanúsítottat azonban valószínűleg valami más táplálja, mint az alkohol; A festmény összetörése közben állítólag „valamit kiáltott arról, hogy a Szörnyű Iván nem ölte meg fiát” - mondta Deutsche Welle .
IV. Ivánt, a 16. század végén az „egész Oroszország cárát és nagyhercegét”, akit jobban ismeri a kibomló monikora, régóta Oroszország egyik brutális vezetőjének tekintik. Az orosz örökölt nemességből származó hatalom legyőzésére irányuló erőfeszítései során Szörnyű Iván és követői elkobozták az ingatlantulajdonokat, és több ezer embert kivégeztek. Úgy gondolják, hogy dühében meggyilkolta fiát - és csak életképes örököse -.
Az orosz nacionalisták azonban egy alternatív eseménykészletet dobogtak: hogy IV. Ivan nem bosszúálló és vérszomjas zsarnok volt, hanem inkább az ellene álló nyugati vezetők kenetkampányának célja.
Egy 2016. évi Guardian- cikkben, amely azt vizsgálta, hogy a Szörnyű Iván miért tér vissza a divatba Oroszországban, Shaun Walker arról számolt be, hogy mivel a cár uralkodásának kevés eredeti kézirata maradt fenn, az uralkodása bizonyos mértékben értelmezhetővé vált. „Néhányuknak” - írta Walker - erőszakos és instabil szélhámos volt, mások számára kemény vezető, aki könyörtelen, de hatékony módon válaszolt az állam nehéz kihívásaira. ”Joseph Stalin rajongó volt; Valójában Walker rámutatott arra, hogy a szovjet miniszterelnök „személyesen szerkesztette” történelemkönyveket, hogy kedvezően ábrázolják a cár uralmát. Sztálin halála után IV. Iván öröksége az utóbbi évekig romlott.
Repin a hírhedt cárról készített festménye a IV. Iván örökségéről szóló legutóbbi vita középpontjában áll. 2013-ban az ortodox keresztények egy csoportja felszólította az orosz kulturális minisztériumot, hogy panaszolja a festmény sértő jellegét, és pontatlan képet adott az orosz történelemről. A Tretjakov galéria azonban nem volt hajlandó levetni.
A múlt héten a múzeumban bekövetkezett esemény nem az első alkalom, hogy „Szörnyű Iván és fia Ivánát” támadják meg. Bodner szerint 1913-ban egy „mentálisan beteg ember” késsel háromszor vágta le a vászont. Repin, aki akkor még életben volt, személyesen helyreállította a művet.
A Tretjakov most egy speciális szakértői bizottságot állít össze a festmény restaurációjának megtervezésére és felügyeletére. A támadásért Podporin legfeljebb három év börtönre kerül, de a tisztviselők szerint a büntetését meghosszabbíthatják más potenciális vandálok elkerülése érdekében, állítja DW.
A Tretjakov arra törekszik, hogy alkoholt vonjon ki a helyszíni kávézó és étterem menüiből.
