https://frosthead.com

Amikor az evolúció ellentmondásos, az államkövület deklarálása bonyolult lehet

A kolumbiai mamut hamarosan Dél-Karolina hivatalos állami szimbólumává válik, ám a reflektorfénybe vezető útja hosszú volt és vitatott. Nézzük meg, kitalálhatja miért. Itt van a törvényjavaslat április 2-i szövege *:

1-1-712A szakasz. A Columbia Mammoth-ot, melyet a hatodik napon készítettek a többi mező vadállatával, Dél-Karolina hivatalos állami fosszilének nevezik, és hivatalosan „Columbian Mammoth” -nak kell nevezni, amelyet a hatodik napon hoztak létre a a többi vadállat.

Valójában ez a törvényjavaslat enyhített változata; az egyik, korábban javasolt változat még kifejezettebben utalt az isteni alkotó szerepére a mamut történetében.

Mindez akkor kezdődött, amikor egy nyolcéves ember azt javasolta, hogy a kolumbiai mamut Dél-Karolina államkövületé váljon. Olivia McConnellnek néhány jó érvelése volt a javaslat mögött: Az 1725-ben egy dél-karolinai mocsárban talált mamutfogak voltak az első gerinces kövületek, amelyeket Észak-Amerikában azonosítottak.

A benyújtása számlának vált. Az eredeti tervezet elég egyszerű volt: „1-1-691. Szakasz. A Wooly Mammothot Dél-Karolina hivatalos állami fosszilis testületévé nevezik. ”De a javaslat szinte azonnal bajba került. Gyakorlati szinten: Harvey Peeler, a szenátus többségi vezetője határozottan kifogásolta, hogy minden olyan új államszimbólumot bevezetjenek olyan államban, amelyben már létezik állami pók, állami ital és állami vendéglátóipari ital. Filozófiai szinten: az államkövület kihirdetése olyan állapotban, ahol még mindig heves vita folyik az evolúció tanításáról, mivel a tény bizonyos problémákat vet fel.

Ma az USA-ból:

Mike Fair államfő, Greenville republikánus, aki a tudományos szabványokat meghatározó testületben dolgozik, azt mondta, hogy a természetes szelekciót inkább elméletként, mint tudományos tényként kell tanítani. Azt állítja, hogy a természetes szelekció biológiai változásokat okozhat a fajokon belül, de nem magyarázza a mikrobákról az emberekre történő teljes előrehaladást.

"Ezt az egész tantárgyat pro-con-con kell tanítani" - mondta.

A múlt héten Fair előterjesztette saját kifogását, amely ideiglenesen megölte Olivia törvényjavaslatát, de visszavonta azt, miután egy másik szenátor elmondta neki a Lake City lányának kampányát, amely hivatalos állami fosszilis anyagot szerez.

Fair volt az egyetlen, aki kifogást emelt. Egy másik államszenátor, Kevin Bryant elindított egy változást, amely bizonyos bibliai hangulatot kölcsönözne az egyébként közvetlen nyelvnek. A New York Times :

Aztán Kevin Bryant szenátor azonban a Genesis könyvében gyökerező módosítást javasolt, amelyben Istennek beszélték, mint a gyapjas mamut alkotóját: „És Isten a föld vadállatát készítette fajtája után, a szarvasmarhát a fajtájuk után, és mindent, ami a föld a fajtája után: és Isten látta, hogy jó. ”

Bryant verzióját lebonyolították, de a törvényjavaslat április 2-i * változata tartalmazta ezt a nyelvet a hatodik napon létrehozandó mamutról.

Volt egy másik kiegészítés is. A jogalkotók, csalódva az állami szimbólumok megvitatása helyett a kormányzás helyett, a törvényjavaslathoz módosítást is csatoltak, amely megtiltja a Közgyûlés számára az új állami szimbólumok bevezetését „mindaddig, amíg a Közgyûlés közvetlenül jogalkotási aktusok révén megszünteti ezt a moratóriumot”.

* 4/17 - Ezeket a mondatokat frissítették annak jelzésére, hogy a kérdéses törvényjavaslat a jövőben továbbra is módosítható lehet.

Amikor az evolúció ellentmondásos, az államkövület deklarálása bonyolult lehet