https://frosthead.com

Mi a különbség az A-bomba és a H-bomba között?

Észak-Korea új állításai szerint a hidrogénbomba kipróbálása a politikusok és a szakértők félelmeit és szkepticizmusát vonzza egyaránt. Noha Észak-Korea semmilyen módon nem nukleáris szuperhatalom, általánosan elfogadott tény, hogy az apró diktatúra valószínűleg néhány atomfegyverrel rendelkezik a birtokában, bár hiányzik az elindításához szükséges rakétatechnika. Miért vannak az emberek olyan aggódva, hogy Észak-Korea H-bombát tesztelt?

kapcsolodo tartalom

  • A Nagasaki-bombázás szinte nem történt meg

Más fegyverekhez hasonlóan nem minden nukle készül egyenlően. És bár az atombombák, mint például a Hirosimára és a Nagasakira a második világháború alatt leesett bombák, rendkívül pusztító hatásúak, a hidrogénbombák legalább 1000-szer erősebbek lehetnek, mint elődeik, jelentetik a The Globe and Mail-t .

Annak ellenére, hogy a II. Világháború atombombái, amelyek Kisfiú és Kövér ember kódnevekkel mentek, eltérő üzemanyagokat és indító mechanizmusokat használtak, mindkettő hasadó bombák voltak. Ez azt jelenti, hogy felhasználják az urán- vagy plutónium-atomok megosztásával felszabadult energiát. A hidrogénbombák viszont fúziós eszközök. Ahelyett, hogy az atomokat robbantanák, a H-bombák együtt hidrogén izotópokat robbantanak fel, amelyek elindítják a láncreakciót, sokkal energiahatékonyabb és pusztítóbb robbanásokat eredményezve.

„Gondolj csak arra, mi folyik a nap belsejében” - mondja Takao Takahara, a Meiji Gakuin Egyetem nemzetközi politikai és békekutató professzora, Jurij Kageyama az Associated Press-nek . „Elméletileg a folyamat potenciálisan végtelen. Az energiamennyiség hatalmas. ”

Mivel a hidrogénbombák (más néven „hőmagbombák”) fúziót használnak, sokkal, sokkal kisebbek lehetnek, mint az atombombák. Miközben a Kisfiú és a Kövér ember olyan nagyok voltak, hogy dedikált bombázókra volt szükségük, hogy a célpontjuk elrepítsék őket, az észak-koreaiak célja egy hidrogénbomba kifejlesztése, amelyet rakétra lehet telepíteni, John Carlson, az ausztrál védintézmények és a nem Elterjedési Hivatal - mondta Michael Safi a The Guardiannek .

A hidrogénbombák sokkal erősebbek, mint elődeik, tehát sokkal nehezebb és nehezebb elkészíteni. A puszta energiamennyiség hatalmas - alapvetően egy atombomba. Ez a tény néhány szakértőt szkeptikusnak hagyott Észak-Korea állításaival kapcsolatban - jelentette ki Anna Fifield a Washington Postnak .

Ahogyan a Middlebury Nemzetközi Tanulmányok Intézete Jeffrey Lewis nukleáris szakértő december 38 -án írta az észak-koreai H-bomba pletykáiról:

„A hőmagfegyverek trükkösek; az egyik munka elkészítése kissé tesztelési tapasztalatokat igényel ... Technikai szempontból valószínűbb forgatókönyv az, hogy Észak-Korea kísérleteket végezhet fúziós üzemanyagokkal, például deutériummal vagy lítiummal, hogy növelje a hasadási robbanás hozamát. "

Noha Észak-Korea számára nagyon nehéz hidrogénbombát elkészíteni, ez nem lehetetlen. A nemzetközi szakértők azonban egyelőre korlátozott információval rendelkeznek, és a robbanás mérete valószínűleg nem volt elég nagy ahhoz, hogy H-bombából származjon - állítja a Fifield.

Ha ez valójában egy H-bomba teszt volt, a tudósok többet tudni fognak, miután volt idejük szeizmikus leolvasások elemzésére és a helyszín körül radioaktív gázok vizsgálatára. De egyelőre érdemes lehet a hírt egy szemes sóval venni.

Mi a különbség az A-bomba és a H-bomba között?