https://frosthead.com

Mit kell tudni, hogy Thaiföld királya meghalt?

Tegnap 88 éves korában Bangkokban halt meg Bhumibol Adulyadej, a Chakri-dinasztia IX. Ráma királyának ismertebb nevű neve. Bangkokban 88 éves korában halt meg. 70 éven át vezette szülőföldjét Thaiföldön, amely a modern uralkodók leghosszabb ideje, és bár pozíciója nagyrészt ünnepi volt, a királyt népének szeretették és gyakran közvetítő erőként szolgáltak a rivális politikai pártok és a tiltakozó csoportok között.

Ennek ellenére a thaiföldi politika szikla volt az elmúlt néhány évtizedben - a második világháború vége óta a katonai juntaszekciók sorozata uralta az országot a legutóbbi 12, 2014-ben zajló államcsínyről. attól tart, hogy új instabilitási időszak tarthat fenn. Itt állnak az ország legnagyobb politikai problémái:

A koronaherceg: 1972-ben Bhumipol felkente fiát, Maha Vajiralongkornt, Thaiföld koronahercegeként, Danielle Belopotosky jelentése a The New York Times számára. De a koronaherceg közel sem olyan népszerű, mint az apja; Valójában nyíltan megrázta, bár az erőszakos rágalmazás elleni törvény súlyos bűncselekménynek tekinti a királyi család kritikáját. A The Guardian jelentése szerint a Chakri-dinasztia 64 éves korosztályát sugárhajtású fiúnak tekintik. Háromszor váltak el, és tavaly meghalt Foo Foo kedvtelésből tartott uszkárát a thaiföldi hadsereg légi főtanácsosává tették. Az elit remélte, hogy Bhumipol végül megváltoztatja az utódot, és lánya, Maha Chakri Sirindhorn hercegnő, egy komolyabb gondolkodású és elkötelezett királyi kedvéért részesíti előnyben. De nem erről volt szó, és várhatóan Vajiralongkorn trónra fog venni hosszabb gyászidőszak után.

A Guardian jelentése szerint a politikai osztály nemcsak attól tart, hogy a herceg átveszi a hatalmat, mert zavarba hozhatja a nemzetet, hanem azért is, mert nem tudják pontosan, mire számíthatnak tőle. "Vajiralongkorn az évek során kevés érdeklődést mutatott a politikai és a királyi ügyek iránt" - mondta Pavin Chachavalpongpun, a Kyoto Egyetem professzora a The Guardian-nek. "[Az ő élete] megkérdőjelezhetetlen tanulmány, mivel Thais keveset tud a politikára vonatkozó véleményéről vagy a monarchia jövőjéről alkotott elképzeléséről."

Belopotosky szerint sokan úgy értelmezték a 2014. évi puccsot, mint a katonaság arra irányuló kísérletét, hogy erősítse megfogását az országban a bizonytalan királyi átmenet előtt.

Populista felkelések: 2006-ban Thaksin Shinawatrát a thaiföldi miniszterelnököt kiengedték a hatalomtól az első két katonai puccs során (eddig) a 21. századi Thaiföldön. Thaksint és testvérét, Yingluckot Thaiföld szegényebb osztályainak populista bajnokainak tekintik. James Hookway szerint a The Wall Street Journalban Thaksin bevezette a Thaksinomics néven ismert tervet, amely magában foglalta az alacsony költségű egészségügyi ellátást és az alacsony kamatozású kölcsönöket. Áldás volt Thaiföld depressziós vidéki lakosságának. De Shinawatra reformjait destabilizáló erőnek látta a gazdagabb, konzervatívabb thaisz, valamint a katonaság és a monarchia támogatói. A puccs után Shinawatra támogatói megalapították a Diktatúra Elleni Demokrácia Egységes Frontját, más néven vörös pólót. Thaksin ellenfelei egy sárga pólónak nevezett csoportot alkottak. 2008 óta tüntetések és összecsapások rohamozódtak, a vörös pólókkal 2010-ben a tömeges tüntetéseket indították Bangkokban. 2011-ben Yingluckot választották miniszterelnöknek, de korrupció miatt kipróbálták, 2014-ben letétbe vették és öt évre eltiltották.

De a vörös és a sárga pólók közötti szakadékot, amelyet a 2014. évi puccs óta elnyomtak, nem oldották meg, írja a Financial Times, és Bhumipol vezetõ keze nélkül fenyegethet.

Késleltetett demokrácia: Augusztusban Thaiföldön népszavazáson szavazott az alkotmány megváltoztatásáról, nagyobb hatalommal ruházva a katonaságát, amely most szenátorokat kinevezhet, akik viszont miniszterelnököket jelölnek ki. Javaslat szerint Jake Maxwell Watts és a Nopparat Chaichalearmmongkol a Wall Street Journal beszámolója szerint a nemzet politikai feszültségei egy évtizedes konfliktus után el kell enyhíteni a nemzet politikai feszültségeit. A kritikusok azonban úgy érvelnek, hogy az új alkotmány beindítja a demokráciát. A 2014. évi puccs óta hatályban lévő kormánykritika elnyomására irányuló intézkedések a születő demokrácia mozgalmat indítják el.

Miközben a katonaság 2017-ben választásokat szervezett, hogy a kormány visszatérjen a polgári irányítás alá, Huileng Tan a CNBC-nél beszámolt arról, hogy az egy éves gyászidőszak és az új király destabilizáló hatása valószínűleg a 2018-as választásokat ösztönözni fogja. “A palota együtt a katonai kormánynak biztosítania kell, hogy a királyi átmenet, amely jelenleg zajlik, zökkenőmentes legyen ”- mondja Pavin Tannak. "Ha ez zökkenőmentes, akkor talán láthatjuk a terveket a tervek szerint."

Mit kell tudni, hogy Thaiföld királya meghalt?