https://frosthead.com

Mi történik a város kulturális identitásával, mikor a névnevű gleccser megolvad?


kapcsolodo tartalom

  • Amint az Északi-sark erodál, a régészek versenyeznek az ősi kincsek védelme érdekében
  • Íme, a gleccser jégbarlangjainak szépsége a Mt.-n. kapucni
  • Mint a gleccserek visszavonulnak, feladják a lenyelteket
Ez a cikk a Hakai Magazine-ból származik, egy online kiadvány a part menti ökoszisztémák tudományáról és társadalmáról. Olvassa el az ilyen történeteket a hakaimagazine.com oldalon.

A legtöbb időjárásban soha nem tudhatná, hogy a Comox-gleccser a város fölött áll, kivéve, ha mégis így tesz. Észre fogod venni a Glacier View Lodge-t. A Glacier Greens Golfpálya. Glacier View Drive. A Glacier Environmental veszélyes anyagokat kezel, a Glacier-View Investigative Services diszkrét PI munkát kínál, a jégkorong csapatot Glacier Kingsnek hívják. Mivel a gleccser Queneesh néven is ismert a helyi őslakos nyelven, ott található a Queneesh Road, a Queneesh Mobile Home Park, a Queneesh Általános Iskola.

Már elkezdte a klasszikus hegyi város képét. Nem így van. A város, amely valóban háromvárosi összetételű Courtenay, Comox és Cumberland a Vancouver-szigeten, a Brit Columbia-ban, kifejezetten tengerparti - több gumicsizma, mint sícipő, nagy, sötétzöld fákkal, amelyek erős esőzésekre utalnak. Egy medence, amelynek mélysége az átlagos éves csapadékmennyiség elérné a mellbimbóit. A helyi látogatói útmutatók szerint: „A téli hónapok meglehetősen párásak lehetnek.”

Ennek ellenére a Comox-völgyben, amint azt gyakran nevezik a mash-upnak, jég van az elméjében. Az ezer méterre a Beaufort hegységben az eső záporának történetileg hóként esett, hizlaló gleccserek, amelyek egészen a hegygerincen átterjednek, mint a macskák a chesterfield címerén. Közülük a Comox gleccser a legnagyobb. Tiszta napokon a völgy szinte bárhol látható.

Comox-fern.gif Ezek a 2013., 2014. és 2015. szeptemberében készített fényképek megmutatják, hogy a Comox gleccser milyen gyorsan változik. (Fred Fern fényképei; animáció: Smithsonian.com)

A tudomány azt jósolja, hogy a Comox-gleccser eltűnik, de Fred Fern tudja . Egy nyugdíjas malommunkás, akinek nyilvánvaló vonakodása van az iránti félelmességről, ami azt sugallja, hogy Fern több mint 40 éve él a Comox-völgyben. Az utóbbi időben egy olyan hobbi tevékenysége, hogy fényképezze a Vancouver-szigetek helyszíneinek katalogizálását, ahogy azok változik a változó éghajlaton. Képgyűjteménye jelenleg több mint 20 000-et foglal magában, elsősorban a torkolatokból, ahol azt hiszi, hogy tanúja a tengerszint emelkedésének.

A legdrámaibb fényképei azonban a Comox-gleccserről szólnak, részben azért, mert csak 2013-ban fordította rá a figyelmét. Azóta mindössze három éves portrék láthatóan egyre kékesebben ráncoltak, minden oldalán utat engedve agyag színűnek. alapkőzet.

„A gleccser sokat jelent nekem” - mondja Fern, a kanadai nagy gyűjtőállomáson ülve, amely egy Tim Hortons fánkbolt. „A családom 18 éves koromban távozott kelet felé, mert apám odaküldött, és úgy döntöttem, hogy maradok. Az egyik oka az volt, hogy a gleccser. Az egész világon voltam - soha nem láttam olyan helyet, mint Comox. Csak egy gyönyörű, hihetetlen hely. ”

A páfrány az a fajta, akinek az érzése erõteljes mosollyal, menedéket adó cinizmussal mutatkozik. De a gyász érzése, amelyet kifejez, érzékelhető. 2003-ban az ausztrál környezetvédelmi filozófus, Glenn Albrecht ezt a solastalgiát nevezte . Albrecht észrevette a szorongás pszichológiai és sőt fizikai tüneteit az ausztráliai keleti felső Hunter-völgyben, ahol a táj több mint 15% -át nyitott gödör szénbányászat bontotta le mindössze két évtized alatt. A kényelem - vigasz -, amelyet a helyiek egy olyan helyből származtak, amelyet tudtak és szerettek, tőlük vették. Albrecht mondta: "otthonba kerültek otthonuk nélkül".

A Comox-völgy a csendes-óceáni tengerparti mérsékelt esőerdők övezetében található, a Föld és a víz felületén, amely Kalifornia északi részétől az alaszkai délkeleti Kodiak szigetéig terjed. Itt az alacsony magasságú gleccserek viszonylag kicsik és érzékenyek az enyhébb hőmérsékletekre. Ennek ellenére a régió teljes egészében 16% -a jégtakaró, és figyelemre méltóan a jég sújtotta. A csak az eső és a hó által táplált folyók tavasszal és ősszel hajlamosak a tüskékre. A jégmező és az óceán közötti folyók eltérőek, és folyamatos, hűvösebb áramlást biztosítanak a nyári jeges olvadékvíznek, amely támogatja a régió hét lazacfaját, valamint más hidegvízű halakat. A folyó kőcsiszolású gleccsereivel együtt ezek a folyók tápanyagban is gazdagok, és az alpesi növényeketől a csendes-óceáni planktonig táplálkoznak. Az éves lefolyás puszta volumene megrázza az elmét: nagyjából megegyezik a Mississippi-folyó lefolyásával. Ez természetesen magasabb, mint valaha manapság. A régió gyorsabban veszíti el a jeges jég, mint a Föld szinte bármely más helyén.

A part menti gleccserek többségét ritkán látják, akár távol a városoktól, akár a hegyekre nézve. Felbukkan az ikermotoros Piper Navajo repülőgépben, ahogyan én egy őszi bluebird napon tettem, és hirtelen felfedik a jég világát. Mindenütt vannak gleccserek, néhány hatalmas, ám ezek közül többet alpesi nyeregbe és medencékbe dobtak el, és semmi másnak nem látszanak, mint a régi szappan rúdjai: gömbölyű, műanyag és fertőtlenítőkék.

"Ha látni szeretné őket, akkor láthatja őket most" - mondja Brian Menounos, a glaciológus az Észak-Brit Columbia Egyetemen és a projekt vezetője, amelyhez csatlakoztam a repülőgépben. A Menounos Észak-Amerika nyugati parti gleccsereit lidar segítségével vizsgálja meg, amely egy érzékelő rendszer segítségével méri a felső repülőgép és a gleccser felületének távolságát egy lézer másodpercenkénti 380 000-szeri tüzelésével, majd a fénysebességű visszapattanást tükörbe rögzítve. (A projektet a Hakai Intézet finanszírozza, amely a Brit Columbia part menti tudományát támogatja. A Hakai Intézet és a Hakai Magazine a Tula Alapítvány különálló és független ügynökségei.) A jégmezőt keresztezve a kutatók olyan adatpontokat gyűjtenek, amelyek felhasználhatók létrehozásra képek, amelyek a gleccser magasságát és területét centiméteren belül mutatják. Az egyik lidar pilóta elmondta nekem, hogy a képek olyan finom szemcsék lehetnek, hogy az egyikben meg tudta mondani, hogy az ember cowboy kalapot visel.

A lidar felmérés a múltbeli légi és műholdas képekkel összehasonlítva pontosabb képet fog adni arról, hogy mi történik a British Columbia part menti gleccsereivel, és megteremti a kiindulási alapot a jövőbeni változások méréséhez. A tartomány egész gleccsereiről már ismert, hogy átlagosan körülbelül 75 centiméter olvadó vízmennyiséggel veszítik el vastagságukat évente. Ez azt jelenti, hogy évente több mint 20 köbkilométer jég tűnik el a British Columbia-ban. Globális szempontból ez a jégmennyiség olyan, mintha évente elveszíti a nagyobb himalájai gleccsereket - például Indiában a Gangotri gleccserét, amely a mesés Gangesz folyó egyik forrása.

A földi valóságban a jég nagy része, amelyet a British Columbia veszít, a parttól eltűnik, ahol a gleccser vesztesége az elmúlt években megduplázódott. Menounos kedvenc jégmezője például a Klinaklini-gleccser, csupán 300 km-re északnyugatra vancouver-tól, de a legtöbb város lakosa ismeretlen. Még a Google Maps-en is a gleccser homályosan petefészekből álló kék-fehér összefolyásként mutatkozik ki, amely a magas csúcsoktól közel a tenger szintjéig folyik. „Nem jártam rajta - mondja Menounos -, de amikor repülõgépen repülsz, csak félelmûben vagy a puszta mérettel.” Klinaklini, amely helyekben akár 600 méter vastag, elvékonyodott. 1949 óta átlagosan 40 méterrel. A gleccser visszahúzódásakor a több mint 300 méter magas jégterületek - ez 1000 láb - teljesen elolvadtak.

Menounos szerint meglepő lenne, ha Vancouver-sziget - Észak-Amerika nyugati partjának legnagyobb szigete, amely jelenleg a térképen „állandó hó és jég” -ként van feltüntetve - 2060 utáni gleccserekkel is rendelkezne. Nehéz elhinni, vegye figyelembe azt a tényt, hogy a mai Gleccser Nemzeti Park, amely csak a Kanadának és az Egyesült Államoknak a Sziklás-hegység határán fekszik, 150 gleccsert tartalmazott az 1800-as évek közepén, és jelenleg 25 van. 2003-ban a tudósok azt jósolták, hogy a park 2030-ra nem lesz állandó jég; ugyanezek a tudósok később azt állították, hogy a jég eltűnik a következő öt évben.

Menounos nagyszerű fickó. Elmondhatja neked, hogy csak a forró, száraz 2015 nyarán a Vancouver-sziget gleccserei több mint három méterrel elvékonyodtak, de nem ismeri mindegyik jégmezőt. Ehhez olyan emberekre van szüksége, mint Fred Fern, aki becslései szerint a Comox-gleccser öt év múlva eltűnik, ha a jelenlegi időjárási viszonyok fennállnak. Ha a Fernnek igaza van, akkor semmi, amit a többiek megtehetnek, az elektromos autókra való átállás vagy a világ vezetői által aláírt szerződés nem oldja meg az éghajlatváltozást elég gyorsan, hogy megmentse.

"Biztos vagyok abban, hogy ha 75 év helyett 500 évet élnénk, akkor nem azt tennénk, amit most csinálunk" - mondja Fern. „Mert akkor kapta meg az emlékezetet, és plusz olyan, mint te, ember, jobb, ha nem roncsoljuk el a dolgokat, mert amikor 365 vagyok…” A hangja elindul, majd kissé szárazon nevet.

andy-everson.jpg Andy Everson művész készíti első nyomtatványát, amelyben Queneesh szerepel, és beszámol annak eredetéről. (Grant Callegari)

500 évig élni: az ember nem képes rá, de a kultúra képes. Andy Everson a K'ómoks Első Nemzet rezervátumának part menti házában elmondja, hogy nem emlékszik arra, mikor ismerte először a Comox-gleccsert, a régi neve, Queneesh. Feltételezi, hogy az édesanyjától megtanulta a történetet, aki anyjától megtanulta és így tovább.

Az Everson által elmondott változat szerint a Teremtő figyelmezteti egy öreg főnököt, hogy négy kenut készítsen az elárasztandó árvízre. Az elárasztóvizek végső soron teljesen lefedik a földet, így a kenukban élő emberek addig vonulnak addig, amíg nem tudják köteleket rögzíteni egy hatalmas fehér bálnához: Queneesh. Végül, amint a vizek elkezdenek visszahúzódni, a bálna maga is a hegyekre fekszik, és gleccserré alakul.

A Comox-völgyben a legtöbb ember ismeri a queneeshi elbeszélést, amely különös hangot ad a Noé bibliai történetének. Az Everson beszédének egyik részletét azonban gyakran kihagyják: Queneesh nemcsak megmentette a K'ómokat, hanem rögzítette őket a helyükön. "Majdnem úgy tekintheti, hogy ez származási történet" - mondja Everson.

Everson elmélyült az ősei hagyományaiban, de egyúttal egy pillanatnyilag 43 éves is, antropológiai diplomával rendelkezik és szereti az időpróba-kerékpározást. Grafikusként ismert, a legismertebb a Csillagok háborújának karaktereiről, a kortárs északnyugati parti stílusról. Még az első, korlátozott kiadású nyomtatása Queneesh-t mutatott be, és újra és újra visszatért a témához.

"Emberek jönnek ide, látják, hogy a sasok spirálisan repülnek az égen, a háttérben a gleccseren, és úgy döntenek, hogy ide költöznek" - mondja. Ez egy jelenet, amiben szemtanúim voltam azon a reggelen, és Everson egyszer bemutatta ezt egy " Vezetett otthon" című nyomtatásban. De az újonnan érkezők közül sokan, mondja, nem maradnak sokáig, vagy ha igen, gyermekeik általában távoznak. Olyanok, mint nomádok. De maradunk hátra. Több ezer éve vagyunk itt. ”

A gleccserek az ősidők óta részei ennek a partnak. A modern tudomány és a tradicionális narratívák egyre hasonlóbb történetet mutatnak erről a helyről, emlékezetbe véve a jég színtelen, higanyos világát, amely lassan utat adott az élettel teli földre. Az árvízi történetek, mint például a Queneesh legendája, széles körben elterjedtek a BC partján, és a földtani rekordokat is a pusztító áradások jelzik, amelyek a jégkorszak végén a nagy olvadáshoz vezettek. Vannak félelmetes történetek a hősökről, akik kenujukat a gleccserek alagútjain keresztül emelték el, és életük kockázatával kockáztattak, hogy a másik oldalon zöldebb legelőket találnak. Vannak olyan történetek, amelyek emlékeztetnek a lazac érkezésére a jégkorszak kezéből újonnan felszabadított patakokba és folyókba.

"A hegyeknek az az elképzelése, hogy a hegyek mint élhetetlen helyek, amelyeket az emberek elkerültek, tévednek", írja Rudy Reimer régész szakdolgozatában. Reimer a Skwxwú7mesh Úxwumixw-ből, vagy a Squamish Népből származik, és a Vancouveri Simon Fraser Egyetemen dolgozik. A fák feletti világ - ahogyan Reimer azt mondja - elfoglalt volt, legalábbis néhány évszakban, amikor az emberek bogyókat szedtek, szerszámokat készítettek, vadásztak, esetleg szellemi utazásokra tettek szert. Néhány gleccserek fontos útvonalak voltak a tengerparttól a belsejéig - ezt a tényt 1999-ben tették kézzelfoghatóvá, amikor a vadászok felfedezték egy őslakos utazó 550 éves maradványait, akiket a déli tutchone nyelven Kwäday Dän Ts'ìnchi vagy Long hívnak. Megtalált Ago személy, olvadva a jeges jégből a hegyszorosban.

De ezek pusztán gyakorlati jellegűek. A kritikus tény az, hogy a gleccsereket az Első Nemzetek kozmológiájában lényeknek tekintik, és különféle mértékben még mindig látják, csakúgy, mint Queneesh a K'ómoks történetében. Ahogy Julie Cruikshank antropológus írja a Glaciers Listen? "Szóbeli hagyományaik a gleccsereket olyan intenzív társadalmi terekké alakítják, ahol az emberi viselkedés, különösen az alkalmi düh vagy arrogancia drámai és kellemetlen következményeket válthat ki a fizikai világban."

A „társadalmi” kifejezés a természettel való kapcsolataink során helytelennek találhatja Önt - mintha barátunkat tudhatnánk egy mókusnak a Facebookon vagy korallzátonyokkal felvonultathatnánk. Ennek ellenére a saját gleccsermeseményem révén értelmeztem.

Gyermekkoromban a családom évente kirándulásokat tett az Illecillewaet gleccserbe a Gleccser Nemzeti Parkban (vannak ilyen nevű parkok mind az Egyesült Államokban, mind Kanadában; erre utalok itt a Brit Columbia keleti részén). . Felmegyünk, aztán ebédelünk a szürke jég lábánál, és vizet innénk egy ott található tarnából - egy gleccserekkel táplált medencéből. A hagyomány elhalványult, de évekkel később én is visszatértem. De nem találtam a gleccsert - egyébként nem olyan, amire emlékeztem. Összehúzódott a hegyoldalon egy új és ismeretlen helyzetbe, és lábujjhegyen nem volt merev medence. Akkor rájöttem, hogy a gleccser fontos társa volt azoknak a családi kirándulásoknak, amelyek egy szó szerinti éminence-grúz volt, amely körül összegyűlünk. Társadalmi kapcsolatot alakítottam ki a jégmezővel, és annak csökkenésében éreztem magam csökkenését. Solastalgiát éreztem.

Az első nemzetiség sok emberével, amellyel Cruikshank találkozott BC-északi részén, egy ősi taburól beszélt neki a zsír vagy zsírégetés elleni gleccser jelenlétében. Arra gondol, hogy ez a tilalom abból fakad, hogy az állati faggyú miniatűr gleccserre hasonlít: egy szilárd fehér tömeg, amely melegítéskor megolvad. De Cruikshank elismeri azt is, hogy a „dolgok kitalálásának” tudományos késztetése fontosabb betekintést kaphat, mint például az, hogy az ilyen hagyományok szem előtt tartják a gleccsereket, és belefoglalják az emberi viselkedést sorsukba. Abszurd rámutatni arra, hogy a Cruikshank „alkalmi hubrisz és arrogancia” -ról beszélt, minden bizonnyal szerepet játszott a gleccserek olvadásában? Nem láthatunk semmit, csak véletlenszerűséget abban a tényben, hogy az olvadást olaj égésével okoztuk?

Az, hogy mennyire ásít a gleccserek olvadásával kapcsolatban, attól függ, milyen szoros a társadalmi kapcsolat velük. Fred Fern nagyon törődik vele. Csakúgy, mint Andy Everson. Az egyik dolog, ha Grönlandról olvasunk a hírben, vagy elveszíthetjük a helyi táj kedves részeit. Egészen más dolog, ha elveszítjük szellemi horgonyunkat vagy identitásunk lodestone-jét. "A közösség emberek kíváncsi, hogy mit jelent, ha a gleccser megy" - mondja Everson. - Ha nincs gleccser, akkor is Queneesh?

2014-15-mértékig-vi-glaciers.jpg Ez a műholdas kép a 2014. szeptemberi Comox-gleccsert mutatja. A narancssárga vonalak jelzik a gleccser mértékét, amelyet Brian Menounos 2015. évi lidar leolvasása rögzített. (Műholdas kép: DigitalGlobe / Google)

Furcsa módon (vagy újra, talán nem, az Ön perspektívájától függően), a gleccserek életre kelnek, éppen most, szürkületi óráikban. Évek óta a domináns vélemény az, hogy nemcsak élettelenek, hanem ellenségesek is. Még a környezetvédők is annyira vágyakoztak, hogy a parkokban a „szikla és jég” oltalma ne olyan biológiailag gazdag táj legyen, mint az esőerdők vagy a gyepek. Csak az utóbbi időben gondolkodtunk az alpesi jégtől, mint önmagában veszélyeztetett ökoszisztémáról.

Jørgen Rosvold, a norvég Tudományos és Technikai Múzeum kutatója csak tavaly tette közzé az első áttekintést arról, amit tudunk arról, hogy az emlősök és a madarak hogyan használják a gleccsereket. Főleg azt találta, hogy nem sokat tudunk. (Például mit tettek a vadon élő kutyák és leopárdok az afrikai Kilimanjaro-hegy és Kenya-hegy jégén, ahol a tetemek megolvadtak a gleccserekből?) Mindazonáltal egy nagyon világban lévõ világot írt le.

Az amerikai pikák, kataklizmikusan aranyos pufflabdák, amelyek nagyon érzékenyek a melegedési hőmérsékletekre, hűvös burkokat készítenek a gleccser szélei mentén. Madarak, mint például hóhólyagok, szarvas cápák és alpesi akcentusok takarítják meg a jégmezőkön fújt rovarokat. Hegyi juhok, hegyi kecskék, muskoxenek és hasonlók, amelyek mind hidegre épültek, visszahúzódnak a hóra és a jégre, hogy megkönnyebbüljenek a hőtől és a harapós rovaroktól. Ez nem kis jelentőségű kérdés: 1997-ben a Yukon délnyugati részén álló biológus másfél méter mélyen caribou-ürülékeket fedezett fel, és egy gleccseren kiolvadó futballpálya hossza. A trágya legalább 8000 év alatt felhalmozódott.

A rozsomák hűtőben megölik a nyári hófoltok. A pókok a gleccsereken másznak, medvék rajtuk játszanak, a moha növekszik rajtuk. Az Andok vékony levegőjénél több mint 5000 méterre a fehér szárnyas diuca pinty hangulatos fűfészket szövött a jég üregek akvarelljei között; ez volt az első ismert példa minden olyan madárra, kivéve a pingvin, amely rendszeresen fészkel a jeges jégen, és csak 10 évvel ezelőtt rögzítették.

Az egyik kutató a gleccsereket biológiailag élénknek írta le. A gleccserek jelenléte növeli a hegyvidéki tájak biodiverzitását, mivel hozzáadják saját speciálisan adaptált fajaikat az élet általános gazdagságához. Távolítsa el a gleccsereket például a vízgyűjtőből, és a vízi rovarfajok száma akár 40 százalékkal is csökkenhet. A Rutgers-i egyetemi biológus, David Ehrenfeld ezeket a hidegpontos ökológiákat „másfajta evolúciós csúcsnak nevezi, amely természet teljesen megegyezik a szélsőséges éghajlat szörnyű robbanásával”. Mindezen megfigyelések mindazonáltal a 21. századból származnak. A tudomány épp olyan időben ad életet a gleccsereknek, hogy meghaljanak.

Ha a csendes-óceáni mérsékelt esőerdők elveszítik a jégüket, a vízáramok a nyári olvadékvíz állandó áramlásától tavasszal és ősszel villogó esőcseppekig változnak. A hegyekből származó finoman őrölt ásványok, a „jégliszt”, amely a folyókat tejessé teszi, és amely a gleccserekkel táplált tavaknak égszínkékévé teszi, lelassul. A tengerbe belépő hideg édesvíz éves lefolyása csökken, ami valószínűleg eltolódást okoz a part menti áramlatokban. Egyes lazacfajok előnyösek lehetnek, mondják a tudósok; mások csökkenést szenvedhetnek. De a gleccserek vége nem lesz a világ vége, csak a jégvilág vége.

Ugyanez igaz a kultúrára, mint a természetre. Az utolsó napomban, a Comox-ban találkozom Lindsay Elms-kel, egy helyi alpinista és hegyi történészvel. Elms 1988-ban költözött Vancouver-szigetre, és évekig évente mintegy 120 napot töltött útmutatásként a hátsó országban. Most a Comox Valley kórházában dolgozik, de továbbra is évente három hónap napokat tölt az alpesi szigeten.

Sokan már elkezdték észrevenni az éghajlatváltozás hatásait, de Elms már más világban él. Látta, hogy a gleccserek koszos, összeomlott tömbökre bomlanak. Bizonyos esetekben érezte, hogy a kempingjeiből a hegyi jég eléréséhez szükséges idő megduplázódik. Most decemberben fagymentes csúcstalálkozókon áll, és a tél közepette mászik a hegyekbe, melyeket egyedül a heves hóviszonyok napjai őriztek. "De az emberek alkalmazkodnak" - mondja. "Még mindig rendelkezhet azzal a vadon élménnyel."

Elms tucatnyi alkalommal járt a Comox-gleccserben. Utoljára, amelyet egy hegymászó barátjától hallott, a fennsíkon egy tó képződött, ahol jég volt. Ez a helytörténet kérdése, mondja Elms, hogy a hegy, amelyen a Comox-gleccser áll, névtelen - csak nevezik a Comox-gleccsernek. Úgy találja, hogy nagyjából ugyanazt a kérdést teszi fel, mint Andy Everson: mit hívják a Comox-gleccsernek, ha rajta nincs gleccser? Kérdés, hogy Elms szerint csak a K'ómoksok tudnak válaszolni. Ennek ellenére van véleménye.

"Azt hiszem, hogy Queneesh-nek kell lennie" - mondja. "Queneeshnek kell lennie."

A jégmentes hegy elnevezése az elveszett gleccser neve alapján emlékeztetőül emlékeztetne arra, hogy a természetes világot közel kell tartani, és emlékezni kell az ápolásra. Felismerésként láthatja, hogy Queneesh mindig jelen lesz, legalábbis szellemében. Vagy névként láthatja a sírkőn.

Olvassa el a part menti tudományos történeteket a hakaimagazine.com oldalon.

Mi történik a város kulturális identitásával, mikor a névnevű gleccser megolvad?