Korbe Rebecca első élménye, amikor vad csimpánzt látott, megváltoztatta életét. 1990 volt, és a jelenleg látogató biológus a kaliforniai Berkeley-i Egyetemen Afrika egész nyugati csimpánzát követte. Kormos már régóta lenyűgözött azokkal a lényekkel, amelyek annyira hasonlítottak az emberekre, de különösek; számukra a természetes élőhelyükben látásuk szinte olyan volt, mintha egy másik bolygóra mennének.
kapcsolodo tartalom
- Az Egyesült Államok a fogva tartott csimpánzok számára veszélyeztetett fajok státusát adja, és ezek miatt a legtöbb kutatást megtiltja
"Találkozva olyan lénynel, amely olyan volt, mint én, de mégis olyan adaptált a vadonban való élethez, megváltoztatta az én felfogásomat, hogy hol vagyok a világban" - mondja.
Ma, több mint 25 évvel az első találkozás után, egy olyan guineai régió, ahol Kormos is kutatott, a kritikusan veszélyeztetett állatok utolsó erődítménye. Noha Kormos ideje alatt a csimpánzok szélsőséges élőhelyének tekintették, ez a lény egyik legutóbbi állása: A Kormos által az American Journal of Primatology által nemrégiben közösen készített tanulmány szerint a nyugati csimpánzok népessége több mint 80 százalékkal esett vissza 1990 és 2014 között.
„Az összes csimpánzpopuláció zuhan” - mondja Kormos, aki szintén tagja az IUCN főemlősök csoportjának a majmokról. „Rendkívül alkalmazkodó populáció, szélsőséges élőhelyeken élhetnek. De nagyon lassan szaporodnak ”- ami azt jelenti, hogy a populációk hosszabb időt vesznek igénybe a visszapattanásban.
A nyugati csimpánzok az Afrikában elterjedt csimpánzok négy alfajának egyike. Nyugat-Afrikában élnek Szenegáltól egészen Ghánaig, a legnagyobb népesség pedig Guineában és az Elefántcsontparton él. A közeli unokatestvéreikkel ellentétben vízben játszanak, barlangokban élnek és néha lándzsákat használnak más főemlősök vadászatához. Az összes csimpánzot veszélyeztetettnek tekinti a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület, ám a nyugati csimpánzok az egyetlen alfaj, amelyet kritikusan veszélyeztetettnek tekintnek - és a jelenlegi lakosság számos fenyegetéssel néz szembe.
Az új tanulmány olyan adatokkal büszkélkedhet, amelyeket évek kutatása során gyűjtöttek, és tucatnyi kutatótól származtak, Hjalmar Kühl primatológus vezetésével, a németországi lipcsei Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézetből. A csimpánzok meglehetősen nomád, minden nap új fészket készítenek, amikor területükön áthaladnak. A kutatók a főemlősök sűrűségét azáltal, hogy egyenes vonalban haladtak az élőhelyen keresztül néhány országban, ahol nyugati csimpánzok találhatók - Szenegál, Guinea, Elefántcsontpart, Ghána, Libéria, Bissau-Guinea, Mali és Sierra Leone -, és megszámolják a csimpánz fészkek, amelyekkel találkoztak.
A népesség-kutatásoknak egy központi adatbázisba történő felvételével a kutatók megállapították, hogy csak körülbelül 35 000 nyugati csimpánz marad a vadonban.
A Foiman Djallon régióban a csimpánzvédelemért dolgozó közösségi képviselők. (Rebecca Kormos) Ezek közül nagyjából a felség a Guinea Fouta Djallon régiójában található, ahol Kormos 18 hónapot töltött az állatok kutatásával 1995–1997 között. Ezen idő alatt lakossági felméréseket végzett és megkérdezte a helyi embereket a csimpánzokkal szembeni hozzáállásukról. A becslések végül hozzájárultak a csimpánzok korábbi számához, amelyet a legújabb tanulmány mutatott be.
Kormos azt találta, hogy a térség embereinek meglepő toleranciája volt az állatokkal szemben, még azokban a ritka esetekben is, amikor a csimpánzok megölnek egy falusi kecskét étkezés céljából. "Hihetetlen kapcsolat volt a csimpánzok és az emberek között" - mondja Kormos.
A kapcsolat valószínűleg a főemlősök táplálkozásáról szóló muszlim tabu gyökerei. A terület elsősorban muszlim; a Kormos által megkérdezett emberek többsége Fulani volt, többnyire muszlim emberek csoportja, akik szétszórtan vannak Nyugat-Afrikában. De a helyi legendából is származhat. Kormos szerint néhány környékbeli fulani úgy gondolja, hogy a csimpánzok régen a falvakban éltek, ám idegesítik az isteneket. "Az erdőbe küldték őket, és büntetésükké csimpánzokká változtak" - mondja a nő, és hozzáteszi, hogy mivel a helyiek a csimpánzokat őseiknek tekintik, tabuk van a vadászat és az étkezésük ellen.
De néhány évtized észrevehető változásokat hozott a térségben. Kormos szeptemberben ellátogatott a Fouta Djallon körzetbe a COMBO projekttel együttműködve, hogy segítséget nyújtson a guineai csimpánzokra vonatkozó nemzeti cselekvési tervek kidolgozásában, több védelmi csoport arra irányuló erőfeszítéseként, hogy összehangolja a gazdasági fejlődést az afrikai biodiverzitás és az ökoszisztéma-szolgáltatások megőrzésével. Miközben ott volt, észrevette, hogy a csimpánzok észrevehetően okosabbak az emberek körül.
"Amikor megtudtak rólunk, riasztásukba és elrohantak" - mondja. „Sokkal jobban féltek, mint régen.” Kormos ezt a változást a megnövekedett vadászati nyomásnak tulajdonítja: Noha maguk a fulánok általában nem vadásznak az állatokra, a környéken lévő csimpánzok nem immunisek a bejövő kívülállók számára.
A biológusok soha nem jósolták meg, hogy a hegyvidéki térségben ilyen magas csimpánzok élnek, mivel az ökoszisztéma annyira különbözik az erősen erdős területektől, ahol általában úgy gondolják, hogy élnek. Kormos szerint azonban a Fulani által a csimpánzokkal szemben támasztott nagy tolerancia azt jelenti, hogy a régió a főemlősök számára biztonságos menedékké vált.
Ebben a tekintetben Guinea nem minden része olyan, mint a Fouta Djallon. Kathelijne Koops, a antropológiai tanszék posztdoktori kutatója, aki a csimpánzok technológiai felhasználását tanulmányozza a Zürichi Egyetemen, elmondja, hogy az a környékbeli csimpánzok, ahol az Elefántcsontpart és Libéria határához közelebb dolgoznak, a bányászat nagy veszélyeivel néznek szembe. . "Nem olyan, mint a helyzet stabil" - rámutat Koops. "A jelenleg még ott lévő csimpánzpopulációkat fenyegetik a már megadott bányászati engedmények."
Koops az IUCN kutatásán dolgozott, amely végül a nyugati csimpánzok védettségi állapotának megváltoztatását veszélyeztetettről kritikusan veszélyeztetettre változtatta tavaly márciusban. Ez a felsorolás módosítása, valamint Kormos tanulmánya biztosítja a védelmi tervek fokozásához szükséges lőszert, mivel az olyan országok, mint Guinea hivatalosan jóváhagyták az IUCN alapszabályait.
Stacy Lindshield, a Purdue Egyetem antropológia asszisztensének elmondása szerint Szenegál egyes részein hasonló tabu van a csimpánzok vadászata vonatkozásában. A népesség jobb megértése azonban a közelmúltban a nyugati csimpánzok ismert körének kibővítéséhez vezetett - „Egy kicsit jó hír sok rossz és nyomasztó hír fényében” - állítja.
Azt mondja, hogy a közelmúltbeli tanulmány egy ilyen széles körű faj hanyatlásának dokumentálására irányuló, jól végrehajtott erőfeszítés, még akkor is, ha hiányosak az információk (Szenegál délkeleti részén például azt állítja, hogy a populációk 80 százalékkal estek vissza). . Koops egyetért azzal, hogy: "Ez egy közelítés, tehát nem lesz biztos benne a csimpánzok pontos számában, de képet ad nekünk a trendről, függetlenül attól, hogy növekszik vagy csökken."
Szenegálban a lakosság szenved az aranybányászat terjedésének, amely hozzájárul a higanyszennyezéshez. Az urbanizáció és az infrastruktúra fejlesztése szintén csökkenti a csimpánzok élőhelyét, miközben az éghajlatváltozás miatt az egyre szárazabb és forró időjárás miatt a szavanna egyes területei alkalmatlanná válnak a csimpánzokra.
Kormos szerint a nyugati csimpánzok széles skálájába eső zuhanása orvvadászattal, gátakkal és betegségekkel is jár. Még a Fouta Djallonnak is vannak bányászati kérdései, mivel a régióban gazdag bauxit és egy esetleges vízierőmű-gátprojekt fenyegető veszélye, amely elpusztítaná az élőhely nagy területét. A Kormos a bányászati társaságokkal dolgozott azon erőfeszítéseken, hogy előkészítsék őket ofszetnövények fejlesztésére a projektjeik ökológiai károinak kompenzálására.
De vannak pozitív jelek, mondja. Néhány nonprofit szervezet együttműködik a guineai kormánygal annak érdekében, hogy létrehozzák a Foyá Djallon Moyen-Bafing Nemzeti Park területét, amelybe becslések szerint 5500 nyugati csimpánz tartozik.
Míg azok a régiók, ahol a nyugati csimpánzok otthont adnak, messze vannak, Lindshield rámutat, hogy minden kapcsolódik egymáshoz. A pálmaolaj-ültetvények kiterjesztése az élőhelyek sok pusztulásához vezetett, mondja, de ha a fogyasztók kevesebbet vásárolnak a közös termékekből az olajjal, ez segíthet a helyzetben. Az ökoturizmus némi bevételt hozhat a távoli régiókba, például a Fouta Djallonhoz, amely Kormos szerint további lendületet adna a helyieknek a csimpánzok védelmére.
Összességében azonban a nyugati csimpánzok megőrzése a helyi lakosság, a nemzeti kormányok és a nemzetközi közösség elkötelezettségét vonja maga után.
„Nyugat-Afrikát elefántcsont, gyémántok, gumi, kakaó, kávé, ma már pálmaolaj, bauxit és vasérc felhasználására is kihasználták. A nemzetközi közösségnek el kell köteleznie magát az ezekben az országokban működő vállalatok magasabb környezetvédelmi előírásainak iránt, és kompenzálnia kell az esetleges negatív hatásokat. Ilyen elkötelezettség nélkül a nyugati csimpánz a szekrényekben élő rokonok első alfaja lehet, aki kihalt.
