1888 őszén, a gyilkosság szörnyű sorozatának közepette, a londoni Központi Hírhivatal, a Scotland Yard és a kormánytisztviselők kezdtek karakterláncot kapni.
kapcsolodo tartalom
- Az New Book krónikája a Ripper Jack áldozatainak életéről
„Kedves főnök!” - kezdte az egyik, szeptember 25-én postáztatott levél. „Mindig hallom, hogy a rendõrség elkapott, de még nem fognak javítani.” A vörös tintával írt kísérteties levelet elsõ alkalommal írták alá egy olyan névvel, amely a gerincgenerációk generációjára küldte: „Jack a Hasfelmetsző."
A hatóságok végül több száz levelet kaptak, amelyek többsége nyilvánvaló csalás, állítólag a sorozatgyilkos részéről. A kutatók körében azonban heves vita folytatódik arról, hogy a hatóságok által kezdett kezdeti levelek hitelesek voltak-e. Most, amint George Dvorsky a Gizmodo-ban beszámol, egy kriminalisztikai nyelvész arra a következtetésre jutott, hogy a levelek közül legalább kettőt valószínűleg ugyanaz a személy írta - és valószínűleg nem az a személy, aki a Ripper volt.
A sajtóközlemény szerint Andrea Nini, a Manchesteri Egyetem kutatója úgy döntött, hogy elemez 209 levelet, amelyeket Jack The Ripper írt alá, köztük két legkorábbi és legfontosabb írást. Az egyik ilyen a „Kedves Főnök” levél, amelyben a gyilkosság azt ígéri, hogy levágja a következő áldozat fülét. Valójában a következő áldozatnak egyik fülgombját levágták. A másik vérrel festett képeslap, amely előre jelzi a kettős gyilkosságot, és a harmadik személy gyilkosára „Saucy Jacky” -ra utal.
Törvényszéki technikák felhasználásával Nini megvizsgálta a szövegeket, megállapítva, hogy mind a „Kedves Főnök”, mind a „Saucy Jacky” közös megkülönböztető nyelvi konstrukciókat tartalmaz, beleértve a „visszatartás” kifejezést, a „visszatartás” helyett. A kutatás a Digital Scholarship folyóiratban található meg. a humán tudományok.
„Annak ellenére, hogy a„ kedves főnök ”levél nem volt köztulajdonban a Saucy Jacky képeslap kézhezvételekor, a nyelvi hasonlóság szintje - a közös szavak kombinációja szempontjából - sokkal magasabb, mint amit elvárhatnánk, ha teljesen függetlenek voltak ”- mondja Nini Dvorsky-nak. "A két betű között a közös szavak kombinációja megkülönböztető jellegű, így nem lehet azt várni, hogy csak véletlenszerűen osztják meg őket."
A sajtóközlemény szerint a korábbi kézírás-elemzés összekapcsolta a két levelet ugyanazzal az íróval. Nini azonban úgy találta, hogy a nyelvi elemzés valószínűleg összekapcsolja ezt a két levelet egy harmadikkal, a Moab és a Midian szöveg néven ismert. Egyes kutatók ezt a levelet már régóta csalásnak tartják.
Ha a „Kedves Főnök”, a „Saucy Jacky” és a „Moab és Midion” kapcsolódnak egymáshoz, akkor ez hitelességet ad az „újságíró elméletének”, amely szerint a korai leveleket - beleértve azokat, amelyek a Ripper Jack kifejezést alkották - a londoni újságírók írták a tartsd életben a történetet. A teoretikusok már régóta úgy gondolják, hogy egy közép-hírügynökség riportere, Thomas Bulling nevében állhatott mögötte. Egy másik Fred Best nevű újságíró szintén lehetséges gyanúsított a levelek megírásában.
Ha a levelek csalás voltak, és egyik gyilkos sem lép fel a hatóságokkal, és „Jack the Ripper” -nek nevezte magát, az azt jelenti, hogy 130 éves kutatás és nyomozás után még mindig nagyon keveset tudunk a gyilkosságokról és arról, hogy az öt állítólag „kanonikus” Jack A londoni East Endben elkövetett 11 gyilkosság áldozatai - együttesen „Whitechapel gyilkosságok” néven - összekapcsolódnak.
Hideg eset, bár lehet, ez nem azt jelenti, hogy az emberek még mindig nem próbálják megtörni a rejtélyt. Huszonöt évvel ezelőtt a kutatók felfedezték a Liverpool gyapjúkereskedő, James Maybrick vezetése alatt álló naplót, amelyben bevallja, hogy öt nőt meggyilkolt a londoni East Endben, egy másik pedig Manchesterben. Aláírja a "Jack the Ripper" naplót. Míg a naplót már régóta kifinomult hamisításnak tekintik, és az egyik ember bevallotta még, hogy létrehozta, tavaly néhány ripperológus azt állította, hogy bizonyítékuk van arra, hogy a naplót Maybrick otthonának padlószőnyegei alatt találták, és úgy tűnik, hogy hitelesíti.
Tavaly a III. Richard sírját Leicesterben feltáró csapat tagjai is sikertelen kísérletet tettek Mary Kelly sírjának felkutatására és kirekesztelésére, amelyet széles körben hitték, hogy a Ripper Jack utolsó áldozata.
