Egy nap a világ véget ér, és hacsak nem sikerült magunkkal bejuttatnunk a Noé bárkáját az űr mély mélyedéseibe, akkor azzal együtt is véget érünk. A nap világosabb - 110 millió év alatt körülbelül 1 százalék -, és végül ez a ketyegő növekedés otthonunkból főz bennünket.
kapcsolodo tartalom
- Hogyan fogja a Földi élet túlélni a tényleges apokalipszist?
Amikor valóban odajön, a Nap ellenőrizheti bolygónk termosztátját. A hőmérséklet emelkedésével több víz elpárolog a légkörben. A vízgőz erős üvegházhatást okozó gáz, és elég hamarosan elszivárgó üvegházhatást kapunk. Aztán, bam, 650 millió évvel később a Föld Vénuszré vált.
Egy új tanulmány szerint ennél valamivel több időnk is lehet. A korábbi becslések szerint a Föld éghajlati rendszere elhanyagolt - a föld, a levegő és a tenger együttes hatása, egymás ellenőrzése mellett. Egy fejlettebb éghajlati modell alkalmazásával két tudós, Eric Wolf és Owen Brian Toon belemerült az apokalipszis részleteibe.
Azt kell mondanunk, hogy nem kell egészen a Vénusz-szintű katasztrófához jutnunk, hogy a Föld elég szörnyű élethely legyen.
"Míg egy katasztrofális elszabadult üvegház kétségtelenül sterilizálná a bolygót, az életképesség veszélybe kerülhet, mielőtt elérjük ezt a végső fordulópontot" - írta a tudósok tanulmányukban. "A bolygók életképességének forró határértékének szigorúbb becslése az úgynevezett nedves üvegházhatástól függ."
A melegedés még alacsonyabb szintje esetén a Föld légkörének felső részei nedvesebbek lesznek. És a felső atmoszférában lévő víz inkább lebomlik és elveszik az űrbe. A tudósok szerint a növekvő melegedés miatt a Föld óceánjai hatékonyan elpárolognak az űrbe.
Egyrészt ez késlelteti a Föld átalakulását óriási forró rendetlenséggé. Másrészt az óceánok elpárolognak.
A tudósok úgy találták, hogy a Föld „lakható” marad mindaddig, amíg a nap teljesítménye legalább 15, 5 százalékkal meghaladja a jelenlegi értéket - így körülbelül 1, 5 milliárd év van hátra.
De ezek a végnapok nem lennének boldog napok.
Először, amikor melegszik, felhők már nem léteznek. Ehelyett a levegő gőz lesz. Aztán mondja Nanci Bompey, aki az AGU blogjának papírján jelent meg:
A sarkköri alatti területeken a hőmérséklet a mai trópusokra hasonlít, és az óceánok elpárolgásakor sokkal több eső lesz ...
"Mindenhol kétszer annyi csapadék esik, sokkal több árvíz és hasonló dolgok" - mondta Toon. - Olyan lesz, mint egy igazán kellemetlen nap a Szahara-sivatagban, de esős. "
A tudósok szerint a napenergia 15, 5 százalékos növekedése esetén a trópusok éves átlagos hőmérséklete 114 F lenne. A pólusoknál 74 F.
De mégis, jó hír, ugye?
"Noha egy ilyen forró éghajlat kétségkívül nagy kihívásokat jelentene az emberiség számára, a Föld továbbra is biztonságban van mind a vízveszteség, mind a termikus kiszivárgás korlátozásaitól az életképességig, még ha a napenergia állandója is 15, 5% -kal növekszik” - írja az új tanulmány szerzői. csak mindketten táboroznak a déli póluson (az északi pólus már régen eltűnik), és úgy tesznek, mintha az ausztrál háború lenne.
Az egyik fontos félreértés: A nap által kiváltott apokalipszis és a modern felmelegedés összehasonlításában a kettő valójában egyáltalán nem azonos skálán van. Ebben a tanulmányban a szerzők azt állítják, hogy a Nap energiájának 2% -os növekedése megegyezik azzal, hogy megkétszerezzük a szén-dioxid légköri koncentrációját. A napenergia 15, 5 százalékos növekedésének felel meg, tehát nem igazán tehetnénk.
