Robosztus 87 éves korában Dolores Huerta fiatalabb önmaga gyorsaságával, tisztaságával és meggyőződésével beszél. A Polgári Jogok Korában Huerta társalapította a mai Egyesült Üzemi Munkavállalók Szövetségét, elkötelezetten szentelte életét a bevándorló mezőgazdasági dolgozók jogainak védelme és a rossz bánásmód alapjául szolgáló heves rasszizmus leküzdése érdekében. A mai politikai helyzetben amerikaiak társainak alapvető szabadságait frissen fenyegetve látja, és elõadta, hogy megosztja történetét a változás bevezetésére törekvõ új aktivistákkal.
kapcsolodo tartalom
- A mezőgazdasági munkás bajnoka, Dolores Huerta esedékessé válik, még akkor is, ha az igazságügyi küzdelem folytatódik
- Amikor az unió vezetője, Cesar Chavez szervezte a nemzet gazdálkodóit, megváltoztatta a történetet
Ezt az elbeszélést részben egy új, teljes hosszúságú dokumentumfilm, a Dolores útján terjesztik, amelyet több filmfesztivál díjnyertese Peter Bratt rendez, és amelyet szeptemberben jelentetnek meg. Az előnézeti vetítés augusztus 29-én, kedden este kerül megrendezésre a Washington DC-ben, a Smithsonian Nemzeti Múzeumban.
A film alázatos képet nyújt arról, hogy Huerta sminkként alkalmazza a szállodát egy beszédes elbeszélés előtt, de gyorsan belemerül a nézőkbe a háború utáni Amerika fellegvárába, felfedve a szenvedélyt és a dinamizmust, amely Huerta most nyugodt külseje alatt rejlik.
Miután a szülei 1933-ban váltak, Huerta édesanyjával a kaliforniai Stocktonba költözött, ahol hamarosan affinitást alakított ki a szorgalmas bevándorlók iránt, akik kevés fizetés és kevés tisztelet mellett brutális nap alatt dolgoztak. Apja, a korábbi szénbányász, szakszervezeti vezetővé és tagja lett az új-mexikói állam törvényhozásának. Young Dolores nagyon szeretett volna változtatni.
Huerta munkatársának diplomáját a helyi főiskolán szerezte, és megpróbálta a kezét a tanításban. Megállapította, hogy a gazdasági egyenlőtlenség annyira visszahúzta a hallgatóit, hogy idejét jobban eltöltenék a szüleik nevében a változásokra felidézve.
Csatlakozott a Stockton Közösségi Szolgáltató Szervezethez (CSO), egy helyi csoporthoz, amely elkötelezett amellett, hogy közösségi fellépés és politikai elkötelezettség révén javítsa a mexikói-amerikaiak életminőségét. Természetes ajándékát felhasználva a meggyőző oratóriumért, Huerta bebizonyította, hogy nagyon tehetséges lobbistája. Ha nem volt hajlandó válaszolni, a közösség fejlesztési programjaiért és a védő jogszabályokért küzdött.
Dolores Huerta a Delano-sztrájkban 1966-ban (Jon Lewis, a LeRoy Chatfield jóvoltából) Amikor Huerta és César Chavez - szintén a KSH tagjai - 1962-ben társult a Nemzeti Mezőgazdasági Munkavállalók Szövetségének (ma az Egyesült Mezőgazdasági Munkavállalók Egyesületének), a nemzeti előtérbe kerültek. Delanóból kiindulva, ahol beágyazódtak a mexikói-amerikai gazdaságok közösségébe, Huerta és Chavez nagyszabású munkaügyi akciókat szervezett, ideértve egy hatalmas sztrájkot, és felhívta az amerikai közvéleményt arra, hogy megpróbálják megvédeni az ország legkeményebb munkavállalóit. .
Bratt filmje rávilágít Huerta szerepére a DDT - egy népszerű növényvédő szer betiltásának kampányában, amely súlyos egészségügyi kockázatot jelentett a mezőgazdasági munkások számára -, valamint a kaliforniai asztali szőlő, a Gallo márkájú bor és a saláta nemzeti bojkottjával.
A bojkott Huertát New York Citybe vitte, ahol kapcsolatba lépett Gloria Steinemmel és a virágzó nőmozgalom többi tagjával. A feminista perspektíva arra ösztönözné az aktivista etosz továbblépését. Huerta közvetlen tapasztalatokkal rendelkezik a pátriárka tisztességtelenségével kapcsolatban; sok gazdálkodó, akiket makacsul küzdenek, ragaszkodott ahhoz a gondolathoz, hogy valódi vezetőjük César Chavez volt, és hogy Huerta szigorúan alárendelt volt - aki kevesebbet kellene tennie a beszélgetésből.
Alig tudták, hogy a beszéde milyen mértékben segíti a mozgalmat. Huerta lobbisa vezette a legfontosabb kaliforniai jogszabályok elfogadását, ideértve az 1963-ban az eltartott családoknak nyújtott támogatást és az 1975-ös mezőgazdasági munkaügyi kapcsolatokról szóló törvényt. Pályafutása során Huerta biztosította az állama mezőgazdasági dolgozóinak a jogot, hogy szervezzenek munkát és tárgyaljanak a munkaadókkal. .
Dolores Huerta, bár hátrahagyta az 1980-as évek végén zajló tiltakozást követő gonosz rendőrségtől, és elidegenült az UFW-től, César Chavez halálát követően, soha nem adta fel. A mai napig ő a kifejezetten a gazdasági és faji igazságtalanság kritikusa, bárhol is látja, és névadó alapítványa jogi küzdelmeket küzdene az intézményesített előítéletek által hátrányos helyzetű színű kaliforniai emberek nevében.
Sok szempontból azonban a film, a Dolores története az összes amerikai nép hatalmáról, nem pusztán a magányos keresztes történetéről szól. Az élénk levéltári anyag folyamatos felhasználásával Bratt rendező bemeríti a nézőt a polgári jogi küzdelem elsöprő emberiségébe. A képernyőt gyakran tele vannak a tiltakozók animált testével, és ha nem, akkor a támogató szereplők széles választékával készít interjúkat, és alakítják ki Huerta tapasztalatait.
Dolores Huerta sajtótájékoztató, 1975 (Walter P. Reuther Könyvtár Munkaügyi és Városi Ügyek Levéltára, Wayne Állami Egyetem) „A mezőgazdasági dolgozók önmagukban nem tudtak nyerni - mondta Huerta nemrégiben egy telefonos interjúban. „Ki kellett venniük az amerikai közvéleményt, és mind a 17 millió amerikai közül, akik úgy döntöttek, hogy nem esznek szőlőt vagy salátát és Gallo bort. És így nyertünk. ”
Huerta rámutat egy vonalra a filmben, amelyet Robert Kennedy, a mezőgazdasági dolgozók mozgalmának kitartó szövetségese mutatott be, 1968 júniusában történt tragikus gyilkosság előtt. „Azt mondta, hogy:„ Felelősséggel tartozunk polgáraink előtt. ” És azt hiszem, hogy ezt kell tennünk - hogy ezeket a szavakat átvegyük és életünket belefoglaljuk, felismerve, hogy mindannyian felelősek vagyunk. ”
Nem csak a mezőgazdasági munkások helyzetéről beszél. Huerta és a filmkészítõk számára a legutóbbi események rendkívül világossá tették, hogy az egész nemzetben és világszerte támogatni kell a színes emberek jogait.
„Nyolc évvel ezelőtt - mondja Peter Bratt rendező - állítólag„ faji utáni ”társadalom voltunk, és most már több ezer fiatal fehér ember vonzza az utcákon kapucnival, KKK jelzőtáblákat és horogkereszteket. És azt hiszem, előtérbe helyezi valamit, amelyet odafigyelnünk kell arra, hogy valami a szőnyeg alá söpörtünk. Olyan, mint egy nyitott forráspont, és meg kell kezdenünk.
Huerta tapasztalata szerint a korrupt politikák helyettesítésének leghatékonyabb módja a szavazás elutasítása. „Tapsok [mai aktivisták] a tiltakozásokért, a menetekért és mindazért, amit csinálnak, de ennek szavazáshoz kell fordulnia. Az egyetlen módja annak, hogy megváltoztassuk a megváltoztatandó politikát, az az, ha ülünk azon hatalmi székhelyen, ahol döntenek arról, hogy miként fogják elkölteni pénzünket, mik lesznek a politikánk. "
Aztán, amint az emberek megszólalt, mondja Huerta, felhasználhatják az oktatási rendszer reformjára. A változatos és alulreprezentált perspektívák beépítése az általános, közép- és középiskolai tantervekbe - az elmélet mentén - nyitott gondolkodású, megértő felnőttekhez vezet.
Huerta továbbra is kitartó szövetségese azoknak, akiket fajuk alapján megkülönböztetnek. (Április Massirio) "Soha nem tanítottuk iskoláinkban, hogy az őslakosok voltak az első rabszolgák, hogy az afrikai rabszolgák építették a Fehér Házot és a Kongresszust" - mondja Huerta, és nem foglalkozott sem a mexikói, sem az ázsiai emberek hozzájárulásával, amelyek építették az ország infrastruktúráját. . Ha az emberek felnőnnének ezzel a tudással, akkor a szívükben nem lenne ilyen gyűlölet a színes emberekkel szemben. ”
Bratt rendező rámutat, hogy Huerta saját inspiráló narratíváját ritkán mondják el. Az emberek kijönnek [a színházból] és azt mondják: Ó Istenem. Fogalmam sem volt. Soha nem hallottam még Dolores Huertáról sem. Tehát az a tény, hogy valaki, aki történelmileg ilyen fontos szerepet játszott a Polgári Jogi Mozgalomban, és a mozgó jogalkotásban, amelyet ma élvezünk, az a tény, hogy az oktatott nők, akik még etnikai és női tanulmányokat tanítanak, nem tudták a történetét - számomra ez volt az, hogy ébredés. ”
Huerta reméli, hogy a fiatalok meglátják a filmet, és inspirálnak példájából. Megérti a dühös érzést az Amerikában napjainkban fellendülő eseményekről, de óvatosan megjegyzi, hogy a haragnak mindig erőszakmentes cselekedeteire kell irányulnia, hogy hasznos legyen. A pusztítás és a harag semmilyen módon nem fog elnyomott népeket elérni.
"Erőszakmentességgel nyerhetünk" - mondja. „Gandhi Indiában csinálta - erőszakmentességgel egész országot szabadított fel. És akik erőszakot követnek el, valójában csatlakozol a másik oldalhoz. Csatlakozol a jobb felső sarokhoz, csatlakozol a nácikhoz és azokhoz az emberekhez, akik úgy gondolják, hogy erőszakot kell használniuk mások ellen, hogy áttekintsék véleményüket. "
Huerta saját életének története - a Dolores története - bizonyságot tesz arról, hogy a tartós, erőszak nélküli aktivista milyen hatással lehet a társadalomra.
„A mezőgazdasági dolgozók szegények közül a legszegényebbek - a leginkább elítélt és megalázott emberek - összejöttek és képesek voltak elegendő erővel legyőzni az Egyesült Államok elnökét, Richard Nixont, a kaliforniai kormányzót, Ronald Reaganot, a nagy gazdaságok szervezeteit. . . . és nyerj. ”- mondja.
„És azt hiszem, ez az üzenet, amelyet ma az embereknek meg kell hallaniuk. Nem kétségbeeséshez, de valójában összejöhetünk, és megtehetjük ezt. Hozzon létre egy jobb nemzetet. ”
A Dolores dokumentumfilm 2017. augusztus 29-én, 19 órakor kerül bemutatásra az Amerikai Indián Nemzeti Múzeumban. Moderált beszélgetés Dolores Huerta-val és Peter Bratt-val (Quechua) a film bemutatását követően.
